主题：打倒袁世凯，中国向前进？ -- 张新泉

袁世凯活着时，中国尚能维持表面完整统一。

袁世凯死了，军阀混战、革命、日倭侵犯，没完没了。

袁世凯不称帝，能避免后来的种种吗？大概率并不能。

但是，中国的命运、道路会很不同，甚至也有概率扭转不断下滑沉沦的趋势。袁世凯称帝，确实断送了一次机会。

骑虎难下，但很多人就是会舍我其谁地骑上去，而不是地球离了谁都转动，退一步海阔天空。

又到时间节点了。

2022.5.15 徐州

游袁林

功高过亦大，死后世人骂。

至今论慰亭，不该玩宪法。

2021.7.15 安阳袁林

袁世凯功很大，过也不一定大。世界上君主立宪的国家现在也不少，为啥中国就不行，中国一定得让南蛮子瞎胡折腾才好？如果说袁的21条卖国，那么我们的改革开放呢？到现在比当初的21条怎么样？是不是有过之而无不及？如果是，那是不是应该给袁平反？哈哈哈哈！

袁世凯应该打倒，邓小平和朱镕基更该打倒，这下是不是公平了？！

俄罗斯树欲静而风不止。

长期蔓延反复式疫情等罕见天灾加深加剧全球矛盾危机动荡，危险等级持续加大。缓冲空间减小、时间窗口减短。

内:改革进入深水，发展迫近极限、潜力难以发挥、压力与内外困难加大、政策两难举止失措情况显增、多地多方都面临发展减速失速停滞，民众期待值膨胀式指数式上升而完成困难倍增，不稳定因素酝积。

各地方诸侯为短期区域利益乱作为、干扰破坏大政。

台港一些分裂势力蠢蠢欲动、数典忘祖甘作走狗、为一己私利而卖大义、绑架玩火。

对中国而言，两个维护四个意识确实就是当前的根本大局。当然，从制度与长远而言，也需要警惕其中风险、隐患。

2022年5月17日。

清朝更不应该推翻，论掌控能力清朝比袁世凯强多了

老袁才算真正的末代皇帝，溥仪不算

有时候，退一步反而空间更大。

当然，也要看是否更有利于缓和内外矛盾，是否更有利于促进加强团结，是否更有利于长远、更大多数人，是否有利于巩固完善制度化建设。

中国知道分子知道的少的可怜，所以啥都用那点知道来套用。

让他讲点他知道之外的东西那是难为他，他认为那是侮辱他。

但是架不住他用那点少的可怜知道到处套用，还不许拦着，否则又是侮辱他了。

一个袁世凯当时的情况哪里是三言两语说的清楚的，二个袁世凯那时的情况和现在相去万里，就这么轻轻松松的类比上了？

再说了，袁世凯那时候中国没宪法，袁世凯想玩也没有啊。

中国知道分子从来不吝于表现自己的无知，简直迫不及待，我们吃瓜群众根本拦不出，看的十分尴尬。

为了一席地，好拼。

大奸似忠。

于国于民于长远有大害无少益，是谓大奸也。

仿佛六十年前之大书法家。

登顶不易下尤难，骑虎难下非虚言。

海阔天空终须退，赚得浮生一日闲。

中美脱钩是近中期的热门话题，也是正在发生的客观态势。不但有主观人为构想、推动，也有客观必然不以人意志为转移之因素。

这个问题包括两个方面。

从美国角度而言，中国史无前例的十几亿人口完成工业化城市化走向现代化超巨型经济体基本成型成熟，其虹吸效应之巨大，给全球包括美国带来巨大机会的同时，也压缩乃至窒息了美国继续一超独霸攫取暴利的空间、机会。再不脱钩，美国就根本无竞争可能性。

美国主动脱钩，逆全球化趋势潮流而反动，根本原因在此。中国被动应对，力争中美谈谈、和平、继续合作，归根到底，继续维持局面比掀桌子更有利。

五六年来，美国主动搞美中脱钩，结果并不如意。

但是，五六年过去了，事情也渐渐有了变化。

中美脱钩还有另一面。

中国不愿意脱钩，根本在于全球形势、美国、美欧日整体形势尚可，尚有利可图，尚不至于城门失火殃及池鱼。

然而现在的情形，全球形势、美国、美欧日整体形势都有急转直下的势头。五六年来美欧日疯狂抱薪救火饮鸩止渴、资本金权民主制度衰败失灵崩溃下的各种肆意妄为，突如其来长期反复蔓延的新冠疫情，形势已日益迫近质变、剧变、激变的时间节点。

这种情况下，中美脱钩不是什么坏事。甚至中国要考虑更主动一点、加快推动一些、乃至顺美国之已有行动，推动全方位脱钩。以免日美欧危机大爆发全面崩解后，也被卷入旋涡拖下深渊。

中国超巨型经济体的虹吸效应，是推动世界步步走高共同发展地。美国的崩塌旋涡则是拉世界陪葬的深渊。仿佛太极图之黑白分明，两极相异。

时来天地皆同力，从这个角度看，几年前川建国同志无论是压迫中国大买粮食，还是搞贸易战强力推动中美脱钩，结果其实都是不折不扣地帮助中国。