主题：印太经济框架正式启动，绞杀围栏竖起来了 -- patrouille
烧煤核电产生的碳税，该交多少交多少，以身作则，总没话说了吧？
欧美有高额垄断利润，发展中国家没有，同样加上几个点的碳税，欧美产品由于不可替代照样卖，只是赚多赚少的问题，发展中国家产品可能就要因为成本提高，要么影响扩大再生产，要么失去市场。
这也解释了为什么欧美要脱钩中国，中国产品基本垄断中端，开始进军高端，欧美垄断利润不断侵蚀，陷入与发展中国家相似的难以为继的困境。
但是一旦脱钩中国成功，欧美并不缺乏中端产品所需技术，重建相关产业链只是时间问题。当然，脱钩也意味着要失去庞大的中国市场，但是收复失去的中端市场之所得，应该足以弥补所失。冷战期间的西方经济体系，本来就不包括苏东中国，日子照样过得很滋润。这种昔日时光的美好记忆，大概也是促使西方脱钩中国的源动力。
作出了三个重大理论突破：一就是把美国病和当年大明提取出来进行分析；二是告诉中国的青年一代中美之间就如明清之间，矛盾不可调和，三就是告诉中国，要打败美国，就必须学习当年满清的进攻现实主义，抛弃念经，从实事做起。
其实最受入关学打击的不是美国，而是国内很多美国利益代言人。
绝大部分殖民地因为民族解放运动已经独立，当然，收益还是有一点，但是很少，英国战后一段时间就过得挺惨。冷战期间西方滋润主要还是因为苏联社会主义的压力，资本家不得不让利于民。资本主义如果能克制过分贪婪，确实比苏联僵化的官僚社会主义更能发挥人的能动性。
不必要去幻想东西方能融合，也不要幻想新冷战没有开始。从中美贸易战开始就已经是新冷战时期了。
铁幕不是西方不想落下，要是能落下，真能脱钩，早就脱钩了。西方没法隔离中国和俄国，不是他们不想，是他们做不到，欧洲需要俄国的能源与粮食和矿产，现在说禁，是油蒙了头，赌口气。成本摆在那，高成本下的高福利能不能维持是选票决定的，人吃撑了时，大脑反映是迟顿的，饿了阵子是可以使得有选票的脑袋，清醒下的。
美国和欧洲，真心想跟中国脱钩。但是几十年内，不可能有任何一个国家或一个地区能取代中国成为世界工厂。印度、东南亚都不行，其它地区和国家就更不可能。
无论是西方还是中国、俄国，现在都是在比拼全民意志，任何一方倒下，都是没得到自己的国民的支持。西方现有的制裁手段，都不可能把中国和俄国给干掉，相反自己经济受损，国际信誉受损，而且更有利于中国和俄国，与其它非西方国家更广泛的合作，共同发展。
上一次冷战，美国能成功，是有大棒还有胡萝卜，现在的美国没有了胡萝卜，大棒还生了虫。未来的几十年内，美国和欧洲就得学会好好听听中国和俄国说什么，学会平心静气地和中国、俄国协商、谈判。因为中国和俄国现在真的敢面对美国，而且也已经说了：老子不吃你这一套。
美国真拿不出钱来撑场子了。没钱也铁了心做小弟的，就没几个。
印太经济能稳定发展，必须要有一个稳定的中国，中国如果不稳定，印太就不稳定。美国现在出这棋，是几十年前的战略模式，那时的世界是不需要中国的，是可以完全扼杀中国而其它国家不会受损的，现在不同了，不和中国做生意，自己国家的经济就是会下滑的，再用冷战时期的方式来围剿中国，已经不适应于现在的印太局势了。
中国是可以让印太局势不稳定的，也是可以让印太局势稳定的。中国在世界说了不算，在自家门口，搞搞事还是很有能力的。
而且，很多延迟福利还在。包括印度，由于印度的民族性和能力，也没有及时处理掉殖民国家的红利，包括印尼等所谓独立解放国家。
美国在乌克兰的优柔寡断，削弱了美国作为老大的号召力。经济上的收益完全抵消不了政治上的失利。
明明知道中国才是主要敌人，不集中精力搞中国，反而去骚扰俄罗斯，把俄罗斯完全推向中国这一边。
什么印太框架，喊了多少年了？第一次提的时候一众小弟还有点期待，现在时移势易，美国不是早先的美国，中国已不是早先的中国。谁信？
本来就是想让中国印度越南等当它的纳税人的，结果他跟预期的纳税人脱钩了。
另外，欧美日韩高额垄断利润的最大来源是货币，心算占80%，例如全国人民披肝沥胆十年攒下几万亿美元外汇，比川普一个任期印的钱还少。
欧美日韩实业利润里面，有80%只是我们没有去动它的蛋糕，毕竟名义上还在友好合作期间，例如我多次讲电梯这个市场太可惜了，完全没有技术含量随时取代嘛。
两者相乘，20%*20%=0.04
即脱钩以后美西方集团的真正实力只有目前的25分之一
前三十年西方一直封锁中国，条件比现在不知困难多少倍，还不是坚持过来了。作为世界上唯一几千年延续至今的文明，我压根就不相信西方有什么通天手段可以灭亡我们。
前面我那些帖子，不是要散布悲观论调，而是强调对于西方的狼子野心，不能麻痹大意，要认真分析找出对策，尽量做到知己知彼。我们不惧怕战斗，但是也不要作无谓的牺牲。
比如在“西方是不是能够联合起来”问题上，多数人认为根本不可能，但是从最近的种种迹象来看，个人认为还是有可能的，甚至很可能已经进入执行阶段，最重要的证据，就是这次西方对俄罗斯的疯狂抹黑以致于悍然脱钩。
从切身利益来说，欧美列强包括日韩印度，其实都有充分的意愿联合起来对付中国。原因也很简单，中国的崛起是14亿人口的崛起，动静巨大，对旧秩序的大多数既得利益者都无可避免的形成了冲击。这些利益受损的既得利益者，在各种手段都不能解决自身问题的困境下，在共同利益的驱使下，联合起来直接解决制造问题的中国，其实也是合乎逻辑的一种应对。
至于具体的手法，参照“俄罗斯模式”，以及最近的种种迹象，个人认为着力点应该在台湾。
当然，推测毕竟只是推测，本人也并非什么智囊团的高人，如果事实证明纯属胡说八道危言耸听，也是很正常的事。
强大之后走下坡路是必然的。有中国要走，没有也要走。没准中国还是一个利好。又有了威胁之后各方势力能收敛一点命更长一些。要是中国突然崩了怕对美国也不是好事，这下彻底天下无敌了，再不用收敛了。应该死的更快。
我在以前帖子写过，看着英国不错。辉煌过后平稳着陆。
“当年中国不也 xxx”让人想起那谁比较中印素质，说外国人百年前写的《中国人的德行》之类作品有理有据，并无问题。因此印度现在很像当年的情况，中国人只是五十步笑百步。
可是他们忽略了，当年外国人写的，经不起实证检验，只能说是片面观察的结果。而且，当年那些迎合他们的自我检讨，全都忽略了，当时国外的普通民众有完全相同的表现，并没好到哪去……他们总是在以西方资产阶级的眼光去看那些平民百姓的事物，表现的像是对中国的其他阶级缺乏了解，这可能吗？
说个非常不雅的，当时中国人共用茶杯都被批判，说不卫生。然后，人当时美国还共用牙刷呢，你这么比较是什么心态？中国的饭馆喧哗吵闹，可是全球的无产阶级餐饮场所都是这样，你这是什么意思？看不起普通人？有些批判沿用至今，甚至忽略了同时期传教士的意见，实在是可笑之极。
至于印越，全都忽略了他们缺乏相应的基础产业，缺乏流程训练，缺乏自己的教育体系。国内教育虽被批判，但从一开始就是独立自主的布局，也为共和国培养了充足的人才。再看看他们？顺便，改开之后的教育真的是自毁长城。
忙总推荐过丘吉尔的《第一次、第二次世界大战回忆录》，我则推荐沃格林的《希特勒与德国人》。最可怕的是，他讲的全是常识问题，所以他描述的那些人和事，真的是蠢。而且有些问题已是中国的现实（但至少还存在普遍反抗）。
———
补充一下。可以从P283的战犯审判、教会两章的服从和系统篡改历史、P224的圣经诠释等看起。他的术语是西方传统，比如所谓「人是神的形象」，可以按照天命人性来理解。也就是说，否认神的形象，其实就是否认天理道义、否认价值可以超越时空。这样剩下的只是所谓的利益。
如果你是安卓，购物、支付类应用真的是逼人升级。其余很少有这个问题。哪怕在当年，淘宝也是需要控制服务和广播的。不过当年有稳定版和适配版，现在没了。