主题：【原创】北京抗疫马上成功，沪强在垂死挣扎 -- 没选择

这十来年不是鼓吹分级诊疗么，正好实施，深圳市能立法不准吃狗肉，卫生部就不能立法不给治么？卫生部比深圳市级别更高呢。

这很难实现，属于二次分配了，医疗资源向县级医疗机构以下倾斜，到达社区卫生中心，这让很多大医院很受伤，国家医改的模式是三明医改，把医保资金节省了，网上都骂声一片，你要说医保击不穿也有可能，省级大医院、地级中心医院多收自费患者，用自费药品和耗材，基层医院只有基药，真的也有可能把医保省下了。

不过高州模式被狙杀了。

到底是咋的了，说到某些人的痛处了么？有组织性的么？

人和人的思维真的很不一样，试图去理解一些无底线的人的思维，确实是很大的挑战。但人性复杂，只能去理解，不然必受其害。

现在上海民怨很大，危险性已经没，正好是清算的时候。如果李投名状走习的反路线，那习就更应该现在把李换掉，绝不能让其入常。

初登大宝时，纪委进取如火燎，无二心，可以一下干掉前长老，副储君，威慑副总和正储君。

现在纪委可不利索了，尤其是事关续任和接班，纪委掌舵人的态度和考量就会很微妙了。两不得罪的办法就是拖，拖到局势明朗，所以，拿不拿下得等开完相关会议。

中央不想动而已。

现在不动，是正常，动了，要小地震。

法制网 - 北京昨日新增本土“34+31”例

“马上成功”，北京抗疫什么时候成功啊？还是已经胜利了，现在正在获得下一次胜利的道路上？

我的观点和你相同，现在看来是过分乐观了。

当时发现没清零的原因有两个漏洞，一个是核酸检测公司造假，一个是有极少数人故意逃避疫情防控。第一个漏洞现在看来是堵住了。但是第二个漏洞还有。新冠是唯物主义病毒，只要有漏洞，它是一定能钻过去的。天堂超市酒吧的漏洞就是这样。为了堵住第二个漏洞，还是要在政策上想办法，不能完全指望老百姓的自觉性，要把应检尽检落到实处，做到应罚尽罚。凡是故意逃避核酸检测的，一定要有惩罚措施。

比方说，整个北京地区的居民如果7天没做核酸检测，健康宝自动变黄。重点区域没完成3天两检，健康宝弹窗。进入公共场所严格扫码，故意违反者承担刑事责任。另外，每个社区要做一次人口筛查，摸清本社区常住居民和临时居民的具体人数和健康宝状态，确保不重不漏。这是一项细致繁琐的工作，但是我觉得北京能做到。如果做到了应检尽检，应罚尽罚。我相信北京能在两周内社会面清零。

没有病历，耐不住寂寞，到处胡跑。最后的结果是大家再跟着受受罪。

因为上海长时间的封控给居民造成很大的不良影响，其他各城市尤其北京在封控措施上宁可松一点没有紧一点，造成这次酒吧的超级传播（北京刚刚清零，酒吧这样的纯消费行业应该缓一缓再开）。估计后面的措施会往紧一点的方向移动。

不过我认为疫情固然难防，但是有几点观点还是不变。

1. 奥秘克戎肯定也能防得住。

2. 防住对经济仍然利大于弊。5月份外贸数据显示美国、越南、韩国这些躺平的国家远远没有有些人吹嘘的那么好。台湾疫情从5月初爆发到现在一个半月了，还在高峰阶段，估计要到这个月底才能落下来。如果大陆躺平，这样持续的高峰估计得半年，这样的情况下经济能搞得好吗？

目前阶段还是坚决反对与新冠病毒共存！

老兄，人不是机器，不可能整齐划一。就算是机器，能到99.999%的可靠度，就很了不起了，往往要求极高的加工精度、严格的规章制度和经验丰富的操作人员。

核电站可靠度高吧？

中国大百科全书 - 核电站可靠性

就连核电站，发生外部事件引起的大量放射性释放事故（目前仅福岛一例）概率不超过10-6/（堆·年），也就是每年发生的概率是百万分之一。

北京2200万人口，就算个个都有核电站的可靠度（实际根本不可能），每年出大事的也有22个，每个月平均都要有2个。

老兄，现在再仔细想想，动态清零有可能实现吗？

做过基层工作的都知道，一个东西，能有90%的人执行，那就非常不错了。

北京2200万人，哪怕有99.99%的人严格执行防疫政策（实际完全不可能），剩下万分之一人的有意或无意地没有严格执行防疫政策，就是2200人。

老兄，不要与基本的统计规律作对，统计规律没有党性，不讲政治。

一个工程，如果要求每个部分都必须完美运转才能工作，毫无安全冗余，那么这个工程就是无法实际运行的。工程如此，社会更是如此。

我早就说过：

目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的