主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东
三十年是摸着毛熊这块石头过河，之后是摸着鹰酱这块石头过河而已。
诸君因何厚改开而薄前三十年呢？
一张嘴前三十年这个错误那个错误，总之都是毛泽东的错。
改开后就完美无暇，功劳全是凳公的，就算是有过错，也是别人的。
何其双标，何其虚伪啊。
真是搞笑。
感慨：鹰酱这块石头真是牛笔啊，连摸它过河都要比别人高几分，莫非它看着是石头，其实是血压？摸一摸就要飚高了？
这个主帖本来是看TA帖子有感而发，没想到TA开始污言秽语。
刚查了一下，不知不觉在河里已经泡了16年。喜欢西河就是因为这里杜绝谩骂，有话好好说，没话乖乖看，骂街的好走不送。
我刚写了下面两个帖子，你就跟上来了？
假如大多数中国人想回到毛时代（人民公社，上山下乡，城市里凭票供应，等等），花个一年半载肯定行。
网上一帮人就是闹腾，在生活中谁要是说回到毛时代，大家就当他是神经病。所以我高度怀疑有人带节奏。
至于现在的问题，只要思想不滑坡，办法总比困难多。
没办法，跟着美国的都富了嘛，比如海地菲律宾。
中国没事，邓的摸石头有水平，完全不管是不是邓还在打着毛主席的旗帜。
哈哈哈。
劳动量还是建国三十年更大，工作任务多。
陈独秀右倾机会主义，王明 “左” 倾冒险主义路线，后来都被否定了，那改了就改了，不是后来人非得自己起名叫改革。
邓觉得毛搞阶级斗争为纲不对，推翻毛路线，搞自己一套，这我可以理解。但是改革这个普通汉语词汇，就此被邓据为己有，是不是过分了？
看看一堆稻上飞的弹幕，这可不是中年老年人玩的。
原因很简单，越年轻负债越多，按去年中行的调查，18到35岁负债率远超其他年龄段，高达73%。
80后刚需还算早，大部分都在16年涨价去库存前上车，再后面的人可就结结实实扛着超高负债了。
看看这个负债率，还有人鼓吹城镇化能提高需求的就好笑，欠一屁股债，哪里还有啥需求。。。现在断舍离，佛系之类概念那么流行，不就是大家手里都没钱了嘛。
更不用说这债还要欠几十年呢，我们经济怎么看都不可能再像新世纪入世那样高速增长几十年了。
只要这债务危机还没解决，新三座大山在，这条路线的始作俑者就不会有啥好的评价，官方碍于政治正确捧的越高，舆论上就会摔得越重。
工业社会对比的。建国前三十年的那个阶段是按照民国时期对比的。民国时期，兵匪之灾，疫病流行，旱涝之灾，等等，都构成了人均寿命只有30多岁的基础。毛泽东消除了这一切，让人民多劳动一点不很合理嘛。
开原创贴感觉不够长，还是回复到这里吧。
对改开不妨换一个思考角度，改开是公认的成绩很大，问题很大，单说成绩或者问题，或者一起说，容易陷入讲不清楚的境地。
那么不妨对改开做一下历史性的假设思考：
如果中国不改开或者搞温和改开（假定真实历史的改开是激进改开），能够多大程度获得目前改开的成就，能够多大程度避免目前改开的问题？
我的看法：我认为改开的核心成就还是让中国从技术上追平了世界一流水平，这个很难想象有其他方式能够达到接近的水平。至于改开最被诟病的贫富分化，其他方式的改开或可改善少许，但是贫富分化必然是超越改开前的。
比如哦，孔子、孟子、老子，六祖等不是还管着中国人的思想意识吗？
乡港暴乱爆出司法权还在搅屎棍手里，不是完整的主权回归。
中华复兴，毛第一，就是邓也说了，没有毛，我们换在黑暗中摸索，毛事必须的，无法屏蔽的。
而对于邓，那个点球其他人罚有可能失败，但是大部分人是会成功的。
既然如此，那罚点球时没能不能不跪，站着罚？或者稍跪一下？
大家意见大的是跪的多了，跪外跪内。
一个家庭穷，一代人吃上两代人的苦，就能摆脱，但是家风气坏了，需要几代人慢慢养成正气。
走极端，文哥全否定，计生一刀切，搁置争议，踢球给子孙。