主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东
谁让现在后浪们一边折腾，一边还挑动大众的神经呢？
各种何不食肉糜的现代版，在这个网络时代见过太多了吧。
要真是先富能带动后富（虽然这口号连民国年间的吕思勉都不信），哪里来那么多借古讽今的。
话说中国经济这些年这么突飞猛进，结果疫情一来，有的底层打工的一周没收入就扛不住了，还得偷偷溜出去找活干。
要不是这次疫情，我都不知道我们小区里面一间才50多平米的房能租出去住下10个人。
他见的多，我见的少。但是私有化，买办化和光头没什么区别，共产党和国民党区别就是有没有主席。
- 待认可未通过。偏要看
很多年轻人的政治倾向也不是左派，更合适的描述我认为是体制派。体制派对左派和右派都要打击。😁
这些年轻人以自己为坐标，而且只知道斗争，不考虑团结，在他们看来，我妥妥是右派啊。
这就是我当初向往WG重来，现在怕得瑟瑟发抖的原因。😥
文革中自杀率比起改开后其实低得多。
改开前的自杀率10人/十万人左右，改开后不断攀升，最高峰达到接近30人/十万人。这十几年才重新降到10人/十万人。
只不过改开后自杀的人中老百姓占比高了。
那时的统计中中国自杀人群还有个特点，女性自杀人数占比是世界平均的3倍，超过男性，全世界独此一家。不知道现在如何了。
WG是批斗下放蹲牛棚，武革是扒皮抽筋吊路灯做成“福禄宴”，跑出去的也会被外国人吃干榨尽扔到荒郊野外等死，大家选一条吧。
我也觉得太祖在人口问题上，建国之初就犯了错误。中国大陆多少人口，多少耕地，作为最高领导人就不多想想，光考虑人的能动性，可是人毕竟要吃饭，其实国内耕地数量还不如印度多，光热条件也不如印度。
人再怎么能干，一亩地能产多少粮食也是有上限的，就算中国出再多的袁隆平，粮食总产量也是有数的。
咱们现在有钱了（改革开放的成果），每年进口海量的粮食，一旦受限，国内生活水平肯定要波动，时间长了普通老百姓能不能接受就是个问题。
然后又赔了他几万欧。
对比起来你俩的这个问题连印度人都不好意思问出口，大家以为毛主席只有菩萨心肠没有霹雳手段？例如安排你千里挺进大别山你拖一天试试。
这世界有完美的男/女朋友，老板/员工，甚至家庭关系吗？似乎没有人能是完美的，而按某些带节奏人的节奏，你没看到你不完美吗，你怎么不去死。
当年王明，博古，李德这些人批评毛泽东的话，和今天这些带节奏刻意黑邓的人几乎是一模一样的。
当时毛泽东朱德吸取井冈山的教训，在土改中甚至对宗族势力都加以保留，只是对其进行限制。
激进的左的尝试在井冈山失败了，在后边中央苏区建立的时候，各方面就右的多了。即使连宗族都保留了，只是对宗族的权利进行限制。日常生产和家族关系协调还是让族长来处理。（井冈山尝试过红军来管，结果人生地不熟的红军管理的一地鸡毛）
对商人等实际也是招商引资。改开中国对欧美做的那些和1930，1931中央苏区对国统区的经济政策实际是高度接近的。
在客观实力面前，人是要实事求是的，这点中央苏维埃主席毛泽东是特别现实的。被王明批的富农路线，右倾机会主义，狭隘经验论。
活下来的才有资格说跪着还是站着。勾践连夫差的大便都吃了，到现在连越南都是往勾践身上认祖宗，南方也是一直叫百越。吴王夫差很有骨气的，但这个世界既没有百吴，也没人认吴王的祖宗。越国把吴国灭掉了，越国的一切就是对的了。我们后边只要把美国灭掉了，那么改开跪没跪过还有什么关系那？
- 待认可未通过。偏要看