主题：【原创】我们这个时代的意识形态问题 -- 真理
这篇文章是因为马前卒的原因写的。其实我两个月前写过一回，那次因为网络问题稿子都丢了。这次算是重写，顺便多说一些别的想法。结果标题就变得似乎过于宏大了。而之所以起这么大一个标题，就是想要回答很多网友们的疑惑，怎么马前卒这么好端端的一个左派网友，就突然魔怔起来而且跑到敌人那边去了呢？很多网友指出马前卒应该是在洗粉、恰饭，我觉得有这个因素，但并不是最重要的。最重要的我认为是意识形态方面的问题。马前卒作为一个在论坛积极参与键政二十多年的人，其思想轨迹应该反应了我们这个激荡年代某些变迁。我觉得用他来说明一些问题是可行的。
我当年没少看马前卒写的东西。但当时在从左派的立场表示支持之余，总有一点怪怪的感觉，觉得彼此之间应该有某种关键的不同。马前卒写的长文貌似是左派的口径，但是你仔细回忆一下，就会发现他是在用自由主义经济学的词汇来解释左派政策——比如上山下乡——的合理性。如今在俄乌战争中，他又打着中国的爱国主义旗号跑去给乌克兰纳粹洗地。可你要和他说爱国主义吧，就像我亲眼在河里见过他的回答，他会反问你“爱的究竟是哪个国”，他会用左派的口径直接指责现政权是走资派修正主义，是“二共”（这个说法好像也是他发明的）。可要把话说回左派思想的问题来，他又把台湾民进党算成正统左派，还说希望民进党打着社会主义旗号反攻大陆，至少占领福建，还说中国工农红军当年建立的是“殖民地”。你要说马前卒投机把，他还说自己是坚定的共产主义者。所以说你就得奇怪他究竟是怎样把一堆自相矛盾的东西塞进自己的大脑然后还没发疯呢？
我试着靠回忆把他发表的文章联系起来看，感觉切入点就是文革。当年还在和公知抬杠的时候，马前卒和左派的大家一样都支持文革。但是大部分左派的对文革的理解是这样的： 伟大领袖和底层革命群众联合起来，清算中高层的走资派和反动文人，也就是无产阶级专政条件下的继续革命思想，目的是维系中华人民共和国。马前卒嘴里的文革是什么呢？是大量的造反派组织和雨后春笋般地革命刊物，是效仿巴黎公社的上海人民公社，也就是指一切行政官员都必须经过选举产生。马前卒夸过张春桥，崇拜列宁，还称赞过戈尔巴乔夫，同时自称共产主义者，但是他很少提毛泽东思想。这么联系起来一看，他对共产主义的理解很简单，就是先发动一场街头革命，然后进行选举。可是全部官员都选举肯定难以操作，所以最后肯定也是某种代议制民主，嗯，比如像美国那样，和公知们说的差不多。马前卒没少夸过美国，也屡次说过自己就是公知。马前卒还为颜色革命说话，明确表示赤色革命也是颜色革命嘛。所以说，马前卒其实是在左派的理论地基上打了个隧道，通到自由主义阵营那边去了。
从自由派的角度来看，共产党作为解放战争的胜利者，走了苏联的道路，但是苏联垮台了。而窃据台湾的国民党反而跟随美国富裕了起来。然后大陆从1979年开始走资本主义道路，和美国人搞好关系，同样也富了起来。从这个思路看，那显然1949年解放战争的结果就是个历史错误。如果中国从那个时候起就走资本主义市场经济道路，显然会更早地繁荣并且自由民主起来。因此自由派的最终目的就是颠覆现政权，和热爱颜色革命的马前卒是一致的。这个团体对未来共同的设想就是将来存在某个时刻，通过街头运动在中国进行改朝换代，然后建立起一个类似美国的新政权。他们认为这样是好的，也是必然的，就像福山说的那样。
大约十年前，中国是存在动乱的社会土壤的。一方面，政府官员的腐败问题早已经引起社会公愤。另一方面，08年世界经济危机导致中国经济开始泡沫化，将来泡沫破裂肯定会激化社会矛盾，而腐败的政府肯定是处理不好经济泡沫的。从自由主义阵营角度来看，腐败是市场经济的自然产物，是必然，而经济危机也是必然，那么最后社会矛盾爆发和改朝换代也是必然，最后追随世界潮流建立美国一样的政权和腐败共存也是必然。马前卒显然也这么认为，比起一般自由派来，他只是擅长用左派的词汇来包装这个预期罢了。这个心理预期是他们一切言行的基础。在改革开放以后，尤其是南巡之后相当一段时间里，这种思潮很可能是某种主流。
一切的转折点始于十八大。党中央基于我国经济发展的成功，认为自身的体制和路线是成功的，有信心从内部克服眼下的一切困难，于是开始推进反腐和一系列改革。自由派的长期宣传认为腐败基于人性，是市场经济的一部分，是消解极权体制的必须，是对官权的赎买。自由派本来就是打算腐败分子的合作乘着预期中的社会危机搞一次大和解，来个“既往不咎”，然后让贪官们“修宪”、“军队国家化”进而改朝换代。可以说各级腐败分子本身就是自由派的中坚力量。因此光反腐运动就激怒了大部分自由派。为了防止反弹，中央镇压了网络上公知力量。这应该是十八大后既定路线的一部分，这同样导致媒体界的自由派怀恨在心，时时寻找机会报复。经济方面的降杠杆同样是十八大路线的一部分，这也同样激怒了金融界的自由派人士。这一切调整最终影响到了美国的政局。美国的“中国通”们根据他们从腐败分子和自由派势力那边听来的消息得出了结论，明白中国已经不会如预期般崩溃解体，这导致了川普的上台和贸易战的开始。
回顾一下过去几年就知道，贸易战、疫情、俄乌战争每一次重大事件的开始，总有自由派势力跳出来唱衰并且主张投降，每一次都以他们被打脸而告终，但是他们还是乐此不疲。就像是被套牢的股民，或者一辈子坚守一个号的彩民，又或者像是相信兔子可以在树上撞死的人，每次看见一棵树就都有在旁边等上半天。其言论离社会实际越来越远，也越来越显得魔怔。可以说他们为了维护自身的预期，就必须把宝押在美国身上，寄希望于美国最终击败中国，好让他们回本。多少十年前卖掉一线城市房子移民出国的海华，一边心头滴血一边投票给川普，盼着当年的梦能实现。而马前卒虽然没有房子可卖，但是他穿凿附会出来的理论大厦也需要美国击败中国作为前提。他当年知乎号上自我介绍说“希望在前方，梦想在闪光”。按着这个路线下去，显然他的希望和梦想就都没有了。所以他一定不能承认某些现实。这就是我们现在可以看到的网络舆论现象以及其背后的意识形态根源。
下次再讲讲自由主义自身的理论问题。
持久战才是他们最反对的，因为那是最需要艰苦奋斗，左右都还在其次。自由市场曾经成功过，那大概是因为政府犯的错太多，具体来说就是通过减少生产来避免生产过剩造成的破产、失业和贫富分化，如果不这样做，就难免有动乱，资本主义的自由市场能成功，是因为保险公司和银行能承担风险，别的自由主义都只能算邯郸学步或者货仓崇拜吧。
无产阶级夺取政权只会把事搞砸，于是每次危机都是无产阶级把事搞砸的结果，所以天下雨，娘嫁人都能追溯岛1921年的西湖小船上，嘴上是不会停的。
美国的旋转门特别发达，政界商界之间转换自如，军火公司老板当上国防部长，FDA局长当上医药公司CEO，在人家美利坚一点都不新鲜。
特朗普首任国务卿蒂勒森是石油巨头埃克森美孚公司的高管，财政部长姆努钦来自华尔街投资银行高盛集团，国防部长埃斯珀曾是军工企业雷神公司高管。
…………………………………………
乌鸦校尉有一篇文章提及上述内容，我看在国内的话大概类似于国资委主任任职财政部长，总后政委任职国防部长，都是组织体系里的人，基本上没什么问题。
美国也许是资本主义进入垄断成熟阶段，企业势力过大，对应地相关“部委”职能萎缩，类似于存在感弱小的电监会管着国家电网和南方电网这样的巨头，所以美国的头部企业实际上承担着相关部委的工作职能。
大家看是不是这样？