主题：【原创】孩子学音乐 -- 宝特勤

所以我离开大公司也有这个考虑。很多传统企业甚至行业十年后不见得还在。我追求创新不是因为雄心，是因为怕死。

西方富庶已久，搞艺术的人比较多，相对来说比较卷。中国还是比较穷的，刚刚富了一点，进入了能支撑艺术需求的门槛。中国的艺术人才以前需求少，供给也很少。现在需求是年年增加（普通需求，不是培养吃艺术饭，就是父母希望小孩有点艺术修养），供应是跟不上的。无论城市大小，学校的艺术老师搞校外培训，普遍相对比较富裕。单个小时的培训费用，很多时候比西方富裕国家还要高。这个过程估计能持续20，30年甚至更长时间。所以在中国搞艺术，前途不会差的，比欧美会好点。

不必叹息，音乐艺术，对孩子来说，更多的是一种修养与熏陶，可以看做给孩子人生的礼物。能走专业道路的，首先，你得是那块料，说俗了，就是“祖师爷赏这碗饭吃”。然后，你还得勤奋刻苦，赶上好的老师，碰上好的机遇。毕竟，职业音乐家这个行当的市场容量是极其有限的。另外，一旦兴趣爱好转成职业，痛苦的成分必然会加大。一位朋友的儿子弹钢琴，考虑作为专业。他劝道“作为业余的，人人都会夸你弹得好，一旦转为专业，所有人都会说你弹得不够好。” 诚如斯言。

流浪汉也多，治安确实不好。

精辟。

孩子去音乐会。手脚并用爬上琴凳，开始演奏。

结束后掌声不错。

但他犯了大错一小错三。如果专业那是收获多少嘘声的问题。

但如黄序学长在另一贴里所说。孩子能在手脚并用爬上凳子的年纪上台演奏，确是宝贵人生经验。

原因有二：1、练习孩子的左右手配合；2、培养孩子的人文素养（别像我一样没文化）。

和演奏家这条路线不完全重合。

选择这个，也是一种普通的职业选择。

举个不恰当的例子，最好的芭蕾舞演员，没有大学毕业后才出名，都是高中级别的舞蹈学校毕业的。

大学的舞蹈专业就是舞蹈教育。

艺术教育，搞高学历，博士硕士，纯粹就是胡搞。

绘画，表演，写作都是如此。

玩笑归玩笑，这是个问题。

他和印度小姑娘一起的时候，印度小姑娘看迪斯尼，他读奥德赛。

希望印度小姑娘收拾他。

这是快乐和痛苦的根源

音乐本是件很快乐的事，自从要靠它求饭吃，就走了样

爱丁堡调侃调侃一段时间就够了，一直絮絮叨叨就贫了，没意思了。上海六院我颇有几位好朋友，也是我看糖尿病（配药）的主要医院。这是一家好医院。那个"爱丁“事件就是个医院宣传部门时间差的乌龙，成了外地朋友们搞地域黑的素材。上海人也不比其他省市的人更崇洋媚外。崇不崇洋，大家心里难道没有个逼数吗？上海是重要口岸，外国人多，我们早几十年就都习惯了，视而不见了，不会像小地方见着个老外要围观，要远远跟随，要"哈喽哈喽"地叫唤，求合影。有些小地方出身的人，喜欢意淫脑补上海人崇外的"德行"，恶趣味满满的，实际上是"崇洋"的一体两面。此外，在上海崇洋的，多数，精准点说75%以上，是在上海讨生活的外地人，尤其是外地女人。上海本地人是极少极少去外国人喜欢扎墩儿的地方，例如新天地、田子坊。这种地方你根本听不到上海话，你能看到的和外国人混在一起的黄种女人们都是来自五湖四海的，反正极少有上海人，说不定有从你老家来的。上海是全国最包容的城市，自开阜以来我们就习惯于包容世界各地的人来生活工作，也包容全国各地的人，包括特地来上海以有机会崇外一把的人。坦率地说，普通上海市民，广泛来说，我们见过的世面和累积的身家，根本不至于崇外。

都是艺术欣赏嘛，你说我不懂音乐不懂琴？我还说你不懂杂技呢。要不演奏家上去表演一个空中飞人？

您能活着下来算我输。

演奏家从小苦练，三岁学琴，那马戏团的狗熊也很辛苦，人家踢皮球也是从小苦练。要不你演奏家上去踢一个？

您能坚持五秒算我输。

拿洋来显摆，其实只是秀优越感，跟洋人倒关系不大，类似于送孩子上清华，恨不得嚷嚷满世界知道一样。

你说那些个跟洋人混的华女，其实人家那是投资，要追求什么报酬心里是明白的。倒也不算崇洋。

其实上海人的崇洋，更多是为了显示对 “乡下人” 的鄙视链。譬如你一口一个 “小地方” ，以自己的 “见识” 自豪，基本就是此类了。

对了，我是老上海，我出国的时候还没啥新天地呢。这些新贵气太重。

话说这里人文是啥？我以为提高素养，没有比读史更高效的了。

要是嫌枯燥，可以打帝国时代作为启蒙。

我身边钢琴弹得好的不少，男女都有，华裔尤多。但是人文素养似乎都不行，对于十九世纪以前的世界基本了解为零。

是不是我错解了人文二字的意思？