主题：英国政府趣事 -- 翼德

英国议员表示，葬礼是英国庆祝女王一生荣耀的时刻，不要中国人参加。

我看他们挺乐的。

要是请王岐山吃闭门羹，那就有乐子瞧了。

和他母亲不同。他出身于王室，生下来就是王子，受仆人百般呵护照料。如果有啥特别的地方都可理解。他自己的发妻都与他离婚。还有被这更负面的消息麽。

女王的公众形象非常得体。但是在一个BBC纪录片中观众可以看到女王的真实面目。有个美国女摄影师给女王照肖像。所有给女王摄影的人都知道女王不肯安定做好，但是不能说。女摄影师是美国人，直接要求女王做安定了。女王回道，不要告诉我怎样，我是女王。女摄影师回头对着BBC的镜头做了个鬼脸，说我忘了我在给女王摄影。

查理三世也是一样。因为戴安娜的缘故，他在英国人中本来名声就不好。最近流出视频他要求助手清理桌面。这也很正常。哪个王室工作人员期望国王自己清理桌面？中南海里也差不多吧。大家各司其职罢了。

我说过王室存在的商业意义。这不有几个自称太子府邸前工作人员出来披露查尔斯的各种生活细节了。他自己系鞋带，但是鞋带需要仆人给预先熨平。早起后睡衣需要熨平晚上再穿。洗澡水要不冷不热。浴缸里水要半满。牙刷上牙膏挤出的长度是一英寸，当然是仆人挤好的。早餐的品种比女王丰盛的多，但也是麦片，水果，果汁，干果之类，当然是经过精选的。他出访的时候自带早餐。

英国王室是英国最大的地主。土地产生巨大的经济效益。1760年乔治三世同意将王室土地交还政府。政府再从每年王室土地的收入中，按比例付给王室金钱作为开支。2010年这笔钱的名目换成今天的样子。

查尔斯和他的两个儿子和家眷，说他们不劳而获，政治色彩强烈了点。但至少所得与所付出的劳动不成比例。这是最根本的一点。

所以国王和王子们其实是无事可做的，很无聊。所以查尔斯愿意画画，做园丁，都是消遣打发时间，也是求得内心的安定。与中国古代君主是不一样的。

有次国内传老妖婆的八卦，说她在王宫到处放点她喜欢吃的干果。但对佣人偷吃很愤怒。她在公开场合装个样子，“很得体”，那黛安娜自然就不得体了。

你说王室的商业意义，是个客观存在。但它的专制象征意义，在我看来更坏。我是封建专制坚定的反对派；一切世袭权力的，管它虚实，都反对。

外号而已。本质上当然我不同意你的判断。一切存在都有其合理性。女王起到安定团结的纽带作用。

不过我认为工作人员偷吃女王放置的干果确实没有道理。换位思考，习夫人在房子各处摆放糖果啥的，如果她不招呼人吃，哪个工作人员去吃。咱国人没有那么低的素质。

英国王室早已经没有封建专制的意义了。只是个大地主，同时是吉祥物而已。

议会的韦斯特敏斯特大堂，是议会早期的会议大厅，室内面积1500平，1461年建成时是欧洲最大的会堂。1649年查理一世在此被议会判决，见证了封建王权被资产阶级民主取代。1834年伦敦大火后有了新议会大厦。韦斯特敏斯特大堂失去主要作用。进入二十世纪后，主要用作去世的君主下葬前的棺材停放地，供人瞻仰告别。有历史性意义的集会也在此举行，如法国的戴高乐和南非的曼德拉都曾在此发表讲话。老女王2002年在此发表登基50年纪念讲话。

雕像是狮心王理查一世

王室的韦斯特敏斯特大教堂，Westminster Abbey旧译西敏寺。第一个词是地名，第二个词是教堂或修道院的意思。

正门

偏门

内部

靠公务员工资和拨款为生。不然那就是封建余孽。

英国媒体上的消息是两天前的，说王要参加。

澳大利亚ABC新闻说王在伦敦进入议会的韦斯特敏斯特大堂瞻仰了女王的棺材。左边那人应该是大使。

然后说英国政府也“特别邀请”台湾的“准大使”在致哀记录上签名，因为台湾和英国没有外交关系。

赵佶：无妨，我们等等英国国王，他快来了。

消息紧跟时事不说，而且还能发挥人在当地的作用，将一些信息用图片的方式准确地表达出来。

都给我等着，等我有钱了，我要按着西西河注册会员的名单，挨个吃过去。你们一个都别想溜~

从外面看，窗户有三层。从里面看，直接就是穹顶。实际上就是一层没有二楼什么的，对吧？

如果就是一层，盖这么高又难又不安全（容易塌），图个啥？