主题:【一个公安局长的历程】 -- 方平
最少两个国家领导人:温,习,这对美国人的崇拜和盲从,是深入到骨髓了吧?
@达雅 主席总理复生,怕是会被批评不会搞经济,闭关自守,左倾独裁,限制人身自由。
令人潸然泪下
但是他始终不愿意远离我们,为的就是能在出差出门之前,有时候能赶着为尚未起床的我,做一碗鱼汤面;或者,在他从不愿去却不得不去的请吃空隙,能抽空赶回来给我做一顿晚饭;或者能在某大年夜大雪封山驱车十八小时奔赴某重大事故(事后统计死亡60余人)现场前,抢几分钟时间为家人擀一张饺子皮。
首先,老温也只是可能不廉洁,党中央可没说他就收了27亿哦。
其次,世界是不完美的。大家当然希望最好是周总理那样的,又能干又廉洁,喝杯茶都自己付钱。
但实际情况是,上届老温能干,但是可能不廉洁;这届小强廉洁,但是不能干,经济增速降了下来,干嘛嘛砸。所以我想了想,就算老温真收了,我也还是每年交一块五打赏比较划算。这不需要我身家亿万,而是取决于我觉得老温十年给我带来的额外好处有多少。跟小强的十年比,这个额外好处至少超过1500元吧。
老娘说: 自古农民耕地纳粮缴税, 你看现在国家不收公粮税,还给农村60以上老人发养老金。几好得社会。
老娘: 73, 坐标: 武汉, 职业: 农民 , 养老金: 200左右/月, 存款: 17W.
73岁的人每周卖菜2~3 次, 收入 50 ~ 80/次;
老娘那一身活力, 连我儿子都打趣她: 奶奶,我以前不理解红军在那么艰苦的条件下靠2条腿怎么能走完长征;看到您卖菜早上5点起床, 上午11:00回来, 我觉得我能懂红军长征精神了。
逗得老娘哈哈大笑。
若温是清白的,国家政府有责任出面为他澄清,而不是装鸵鸟。
他是国家的脸面,他代表国家、党和政府,还有中国人民,岂能被人肆意污蔑。
打住吧,我们扯得离原话题有点远了。
如同你讨论“稻”一样,最后总是一团浆糊,就此打住吧。
说毛主席周总理不会搞经济,人民生活水平低,饿死三千万,不及时计划生育,云云。
所以,我坚决支持党中央不回复,不辟谣。有人跟我说老温拿了27亿,我就说我认缴一年一块五的打赏,还交得感恩戴德衷心拥护。然后接着反问:
你交不交?
你不交,那就是要芝麻不要西瓜的小气鬼,违反经济学的理性人原理。
悠悠众口,但凡有点限制,不又变成独裁专制,限制言论自由了?
中国所受之污,甚至271者多了,要不先灭了美国?
请问为何你认为纽约时报关于271的报导具有可信度?进而推出习不干掉温就是假反腐?你这个不是凭美国一篇报导给国家领导人定罪,是什么?
当时读过那篇报道,俺认为相当程度是可信的。
你如果认为是污蔑,不妨逐条进行批驳。
另外俺只是说有“”定向反腐“之嫌了,到你这里就成了“假反腐”,你确实很会给人定罪哦。
兄弟我前前后后在武汉蹲了8年,这口音听起来真亲切
几个内蒙古牧羊人准备花30多亿(准确数字记不清了,意思到了就行)收购总资产几百亿的鲁能,这一经济行为,是不是国有资产流失?
老兄是受益者,愿意交就交。
胡温10年,中国经济发展比较快,受益者不少,包括老兄。
但这10年也是中国建国来阶层分化最快10年,要底层屁民去交,比如血汗工厂工人,恐怕得先问问他们。不是一句“小气鬼”那么简单。