主题：【一个公安局长的历程】 -- 方平

要么一抓就死，要么一放就乱，所以政策必须在严管和猫论中间晃动。

这个可以论证一下。

否则从道理上讲，你表面是个官，实际上就是个贼、小偷。不翻船算侥幸，翻船就是活该。除了按规定给你的待遇，真的不能伸手。

另一方面，要能干有本事，有了业绩进可以升官或增加自己的话语权，退可以保身。

三者，别卖身，大官小官，不卖身好歹是个官，卖了身，再大的官也是别人工具和附属品。

。。。。。。

方平可以将这些帖子结集成

《湖北警界旧闻录》，必能传世。

这些鲜活的资料，对于后人研究

我们这个时代，比那些不知所云

的官方文件强太多了。

跟土地财政有毛关系。

人的道路不都是自己走的

举个简单的例子：两个人分饼，怎样分才公平？

方案：一个人切饼，另一个人先挑。

切饼的人因为不能先挑，自然会把饼切得一样大——起码他认为一样大，自己才不会吃亏。

先挑饼的人虽然失去了切饼的权力，但他会挑自己认为大的那一块，自己也不吃亏。

不愿意吃亏，是人的天性，就这么被制度利用了。

===

腐败不可能杜绝，但应以杜绝为目标。

就像饼不可能切得完全一样大，但像切饼的人一样，他会竭尽全力去做（为了自己不吃亏）。

毛主席的社会主义国家，也不例外。

想千秋万世，那并不唯物。

退休好几年了，本来重病住院刚回来，就被省纪委约去谈话。回来后，心事加病情，9天后就走了。尚不到70。

走后追悼会冷冷清清。

可惜了老领导一辈子在业界的专业名声（公安部特邀刑侦专家），尤其是那些经典的破案范例。

能说习总这些年，反腐的力度不大吗？

而现状呢，只能说一言难尽。将来如何？只有天知道。

制度设计的确有一定的作用，但总有漏洞会被有心人抓住。

就您所提的例子来说，可以说是很公平了。但时间一长，切饼的人就会发现，他除了负责切饼外，他还拥有一把刀在手，你猜他会拿这把刀干什么？

是很痛心。

大力反腐十年，现状一言难尽，

这种话居然由浓眉大眼的方平说出来，

看来真是兔死狐悲了啊。

人一老，就变右，确实是个规律。

我是邪恶派气人宗，

西西河著名的坏人，

“有点小心眼”，

你这个批评也太温柔了吧。