主题:【一个公安局长的历程】 -- 方平
同一套体制,硬生生从社会主义走到资本主义,真佩服这种戴着紧箍咒还能乾坤大挪移的本领。
改开至今,到底是人毁了体制?还是体制毁了人?再叹。
中间还有15年利用外资,结果成为日本的产品倾销地,国家全面破产。
,尤其出身是老贫农的。现在你试试跟一个乡干部甚或一个土豪掰扯掰扯试试?从方兄文中的父亲形象,我相信你只要不反党,你对他个人或者别人怎么说话都不会“被他抓起来”。所以你那“和而不同”其实是有点沾沾自喜的意思。
即使不按照社会主义价值观,仅按中国2000年传统价值观评价,方兄家老爷子都是德高之人。德高自然辟邪避祸,问心无愧。
不失其所者久。
这些收获不是资本主义时代那些跳楼行贿欺压良善大行其道所能理解,或者说明明理解了也做不到。
前三十年的情况很复杂。首先WG前后就不一样,WG前你反对单位的党委书记的一项具体决定就有可能被打成反党,WG后不一样。我以前就评论过,WG可以看做毛主席这个上帝自己发动的宗教改革,把阅读、解释党的路线方针政策的权利发给基层党员和群众了,所以群众有可能“踢开党委闹革命”,那反对你个党委书记反而是革命行动了。
总体来说,前三十年“敌我矛盾”的弦绷得比较紧,而具体处理差异极大,很大程度上取决于当时形势和处理者的水平。形势宽松处理者水平高的时候,就会松一点;形势紧或者处理者水平低的时候,就容易出冤假错案。
其实方平对我的态度真是可以模拟前三十年的过程。前些日子,方平看到他的那几个腐败老邻居被抓,振奋得很,一边跟我称兄道弟一边往我头上扣帽子,大有要把我打成腐败分子同情者的架势;现在他侄女发小的老爸被抓,他有点兔死狐悲,也就懒得给我扣帽子了;等过些天他自己发表点缓则言论被小粉红扣帽子抓反革命,他就会真正反思了。这其实就是当年邓小平、薄一波他们的心路历程,自己干一辈子革命,最后自己被当反革命被冤枉,这个体制肯定有问题得改嘛。
小区楼下有个老头,60岁出头,苏北地区普通的小学教师退休,现在退休工资可以发到8千多一个月。
我家有亲戚,也是60几岁,县里教育局的办事员退休,老两口工资加起来据说接近两万块。
苏北地区小县城,正当年青力壮的人,一个月能挣多少钱?
他们年青时候 吃的苦头、做出的贡献咱先不论。
我隐约觉得,退休的老人退休工资很高,这是个非常重的财政负担。
如同隋炀帝开发大运河,基层被压榨
如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。
按照某些“左派”的那些做法,“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”,迟早要把所有人都赶到对立面去。
公民的言论自由、人身自由、财产权等基本权利,必须得到保障。
毛主席后,放弃阶级斗争的保护,基层先后被外国资本和官僚资本剥削。
还供养有几千万的低保户呢,财政问题不用担心,该担心的是这样会不会造成资源错配之类的社会问题。今天的中国你可以想象成一个也可以随便印钱还不会造成物资抢购短缺的国家了。
必能改变老板代言工农兵话语权的现实啊。
老板们能代表工农兵利益和话语吗?这个事不是一直能蒙骗的事情啊。
这是很现实的,是啊,是不让谁发言?大赛里斯只是禁止了公知的话语权了么?呵呵。
出于阶级利益和个人利益。即使不是底层,出于利益,也希望阶级缓和,社会和谐,实现可持续发展。否则,大洗牌之下,都没完卵。而这一切,原始资本主义(官僚,寡头,财阀)确定无疑是实现不了的。
路只有一条。