主题：【原创】弃守锦州 -- 张学良在东北问题上最大的失误 -- 萨苏

但是能识人用人，关键时刻敢去赌一把

少帅则没有其父的性格。。。。。

像冯白驹是土生土长的海南人,很长时间都是自管自治,他们一向不鸟什么中央政府或什么外来势力.群众基础要比东北好的多.加上又是南方,不存在大雪封山粮食供应的问题.当然抗联背靠一苏联大后方还腾挪不开,是有很多问题要总结.

把眼睛放到全世界，那时谁会帮中国。那时的欧美人大概和现在的一样，希望中国分成个五六七块。最多也就是一手帮中国，一手帮日本。以落后的武器和战略战术，抵抗也只是徒增伤亡而已，影响不了大局。

还好中华有幸，熬到了42年。

但中国这破足球还是不能和台湾这种事情比吧?

认为中日若31年全面开战，中国大概撑不到42年 :)

偶只能说,好在历史已经是历史了.

可偶还是不明白,历史究竟打算告诉偶们什么? 就是"以落后的武器和战略战术，抵抗也只是徒增伤亡而已，影响不了大局。"吗?

抗日的先烈和牺牲的军民,难道仅仅是"徒增伤亡而已"?

人,还是要有精神的! 一个民族,更要有自己的脊梁!

可以说有些抗日的先烈和牺牲的军民就是“徒增伤亡而已”

蒋公的打死不投降就是精神，八路的地不分南北也是精神，难道少帅是怕死才撤退的吗，我想每个中国人都有精神。

但是我说得是方法，不是义和团，不是精神胜利法

汪同学曲线救国的打法.

老大可以参研一下对其他老大对锦州得失的看法,看看是装备是兵力还是精神的问题.

人要是趴惯了,让他站起来都会不习惯.胳膊可以弯,但脊梁绝不能弯!

如果说撤退就是趴下，那长征算什么？

虽然要曲线,可人家也叫救国呢,这定语主语,汪同学还是分的清爽滴

要说军队,嘿,那算啥难事.看看人家黄军,不立马把装甲部队海军给共荣出来了吗? 哦,你以为汪同学是孤家寡人光棍一条呢? 切,多的是志同道合的共荣. 要知道,你那"以落后的武器和战略战术，抵抗也只是徒增伤亡而已"理论,早60年就已经被汪同学演练的纯熟了

回顾历史,不知道如果没有哪些不知道你和汪同学伟大理论的牺牲军民,嘿嘿,国民政府能撑到你根据历史掐算出来的日期吗?

历史真是小姑娘呀,怎么打扮,嘿,都能有人觉的好看.

过会转一篇文章来给你看看。

汪是投降，少帅是撤退，第一步就不一样。

好像只有你认为"以落后的武器和战略战术，抵抗也只是徒增伤亡而已"中的不抵抗就是投降。

不抵抗可以是投降，也可以是撤退。现在你明白区别了吧