主题：发个新主题，同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸

他不是蠢，是坏，没良心那种坏。

骑在老百姓头上拉屎拉尿还要你说好的那种。

模式，当然邓肯定有问题。

就是说一个官僚华国和一个官僚修正戈尔巴乔夫合作，还是可能苟延残喘的，可能不只是苟延残喘。

老百姓也的确会受到一定伤害，但是不会那么糟糕。

苏联的解体偶然性实在很大，千难万难戈尔巴乔夫做到了，也是厉害。

可以肯定和看出来，戈尔巴乔夫并不甘心失败于叶利钦。

只要把组织撑住，就不会让叶利钦上台。苏联就不会解体，因为雷日科夫、阿尔希波夫邓这类人还在台上。戈尔巴乔夫确实神奇。

珍宝岛事件后，美苏同时递上橄榄枝。

在基辛格访华后，美帝给的价码，我认为包括默许中国恢复常任理事国地位，还有大量的成套设备贸易，苏联开出的价码是军贸性质的，出售米-6，米-8、伊尔-62等当时比较先进的苏联军民用飞机。当然苏联也不敢反对中国恢复联合国地位。

由此，欧洲绝大部分国家支持中国恢复常任理事国。亚洲日本反对。美洲美国反对。但日本很快回过来味，在中日关系正常化方面比欧洲积极多了。

最终，在恢复联合国席位后，算是承诺验货了，于是尼克松访华。中国摈弃了苏联。如果不摈弃苏联，就可能是林彪接班，轮不上邓。

下面是我军装备的mi-6。这段西食东宿的历史不太光彩，我鳖基本上不展示mi-6。

预期不需要是跟刘帅比，是自己的个人判断，只要红军战士认为蒋匪不得民心，必败，这个战士就会留在红军。

对比之下，当年那些认为土共活不下去的，就叛变了。

当然，我们会承认，每个人的预期会受很多因素影响，例如战士本人的经历，土共的教育等等。

只要你能说服6亿人，搞文革就能有更好的生活，他们就会跟着你干。

但是，其他那几亿人呢？你打算怎么说服他们？

当然，说到底，是一个怎么操作的问题，楼下的猫右认为搞文革就是分钱，我不以为然，或者也请你说说文革要怎么干？是不是也是分钱就了事？

真共教育和社会环境使人性向公的方面倾斜，而邓的改开二共使人性向私倾斜

毛主席那时期，更不需要担心，那时世界有利于我国。

西方经济不好，而不是河里说的西方很好。

其他的基本上都是空转。

我们这个民族至今还称为汉族，不是没有道理的。

就国土疆域而言，今天基本还是当年汉朝的疆域。就生产力水平而言，新中国建立初期的农村，也与汉朝差别不大。

彼时彼刻，黑格尔说那番话固然有其自傲的一面，今时今日，我们又何尝不该留一份如履薄冰的小心呢。

俯览历史长卷，有千年如一日者，有一日如千年者，威猛如秦皇汉武者，睿智如唐宗太祖者，不过区区数人而已，难道就不觉得太少了么？

六亿神州尽尧舜，如果真能做得到，又该是何等伟像？不要忘了，说这话的人是正规师范毕业的。

太阳还有五十亿年寿命，但是并不意味着人类还能有五十亿年。地球生物大灭绝了多少次，大家都该心里有个数。一万年太久，只争朝夕，可不能只当成诗词哦。

是反面教材

有大下岗那么严重吗？

覆盖的范围，比大字报要广泛吧？

另外，监督也不是一件容易的事，这年头，微博上翻车的事还少了？其实说到底，还是一个政府公信力的问题。

一旦政府失去了公信力，有没有微博，有没有大字报，都已经无所谓了，天下大乱矣。。。。

以至于很多信息居然来自外域，也是可笑，国内奉旨泄露信息给西方，以至于汉奸评头论足！！恶心。

你觉得汉之后两千年都很像？那是因为模子打得好。我们跟汉朝人面貌也差不多，可实际上时代的进步巨大。

清打输鸦片战争，不得不割地赔款，是因为英国海军截断了漕运，朝廷收不上税。换句话说，清太依赖大运河。

而汉根本就没有大运河，我就不说科举了。

中央政府对西南地区的掌控，可不是一朝一夕，明清都有贡献。