五千年(敝帚自珍)

主题:随感和叹息1。上半2.5, 二季0.4,还没到0,得接着清。 -- 中华土狗

共:💬96 🌺471 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 "其它都不是病"不是事实

你这篇有些是事实,有些不是。

“其它都不是病”不是事实,真有病了还是要去看的,

医生也不会当你不是病;

“没事儿不要麻烦医生、护士”是事实,可看可不看

的病就不看了,可住院可不住院的就不住了。

另外,一定程度内地歧视新冠患者也是正确的,

这有助于大家加强防护,免得新冠。如果这个歧视

消失,那防护的动力也会减小,得新冠可能就会和

LBGTQ和得艾滋一样,成为一种“骄傲”的行为,这

对整个社会是不利的。

家园 国外看到的弊被夸大了

其实现在国内看国外和国外看国内,都是透过哈哈镜。而且怎么哈哈还说不清楚。

一般来说,都是放大对方的弊端。国内天天新闻报约翰霍普金斯大学的美国死于新冠人数,而国外则是强调国内抗疫导致的各种不便。但是,对于有自己信息渠道的人来说,就会注意到,国内和国外都在付出一定代价后恢复常态了。国内的代价是旅行限制和核酸检测,国外的代价是多死了点人。于是就给哈哈镜加一个校正系数,但是又容易矫枉过正。

就国内而言,就是在上海疫情最严重的时候,其他地方也是正常运转的。该开店开店,该看病看病,该考试考试。但是这种正常运转是没有新闻意义的,所以大家就只关注上海,觉得抗疫导致了很多弊端。其实弊端也仅仅局限于上海。

国内真正抗疫过度的地方,很荒谬,是大家太认真打疫苗了。于是发生了一件怪事:当下一代疫苗需要试验,需要找没打过疫苗的人来当志愿者的时候,找不到了。悬赏都找不到。

家园 我认为是否可以这样理解。

这其实是生物战。

美国研发了一代病毒,二代病毒,三代病毒等等。。。

中国和美国的区别是中国无解药,美国有解药。

目前投入市面上的是一代病毒,二代病毒。后面的三代病毒,四代病毒美国还没投放。

就市面上的一代病毒,二代病毒来说。

美国有解药,所以可以完全放开,也就如同吃感冒药般。

中国没有解药,要么严控,减少传染,减少死亡。要么学美国放开,但没解药的后果是,美国要你今天死,不会拖到明天亡。仁慈点在美国免费的解药,在中国一千一粒甚至一万一粒,大发其财。

最悲剧的是没解,中国就算研发出一代,二代病毒解药,后面美国还有三代,四代病毒准备着。

---

无论是美国投放生物武器,还是天然产生的病毒,目前看都严重的削弱了中国经济。

家园 说实话,我真不看新闻

其实在国外找中国疫情的英语新闻还真是不容易。我没有订阅杂志,都是随手扫主页新闻,也就看见了4,5次?当然类似反华媒体那就多了。但是天天编瞎话也没意思了。

我其实还是透过国内亲戚朋友知道的。亲眼看着他们自豪的喊加油到怨声载道。当年我们同学圈里有人当了大白大家齐声喝彩,我辈光荣。到后来大白负面新闻越来越多,我的一个同学当了也不说了,怕被攻击。

就举一个刚刚的例子吧。石家庄有疫情吗?没有吧。河北有什么领导问题吗?也没有吧。我岳母老毛病,腰间盘突出,去医院要做核算,没问题。去了还是老一套保守治疗,住院,也行。但是,住院了不许回家(过去还是可以找时间回家洗个澡什么的),陪床的人也不许走。俩人相当于在医院里隔离了。亲戚朋友不许送饭,送到门口都不行。连去医院的食堂吃饭都不行,必须吃送上来的。一个屋子四张病床,只住了一个病人加一个家属。你说这算不算因为疫情影响了医疗能力?

你说这是中央的锅,省里甚至市里的我锅?恐怕都不是。你说这里有坏人想迫害人民?我看也没有,但就这么发生了。最后谁的责任也不是,但生活就是没法正常了。

家园 国内(大陆)死亡率低,主要原因是发现早,介入早

看看香港和台湾的数据,病死率都超过了千分之一,台湾从5月开始到现在三个月了,每天还有不少死亡,疫情也没消停。

奇怪的是,我在日常生活中几乎没有遇到反对清零的,网上倒是不少,和上海关联的更多。张网红起的作用不小啊。

家园

国内根本不是防疫,是在躲疫!

家园 就是美国地广人稀加人民生死看淡

这病在医疗资源充足的情况下不难治,国内很长时间一个人没死,一直到吉林疫情才死了两个人。

美国敢放开,无非是地广人稀加人民生死看淡。地广人稀之后,同样的一个带毒者,能感染的人就少嘛。

美国人口相对稠密的地方,就麻烦些。洛杉矶新来一波,又在讨论要不要戴口罩了。

这病毒对经济的损害,美国比中国更严重。中国是爱丁堡瞎搞拖累全国经济的,要是学深圳三四周把疫情压下去,上半年经济数字会好得多。

通宝推:唐家山,
家园 人以类聚

“清零还是共存”现在是友尽话题之一,你要是表现出强烈的清零立场,别人就不会在你面前说要共存啦。

家园 这不就是付出代价之后的正常嘛

现在国内的逻辑是“可看可不看的病别看”,“可住可不住的院不住”,医院随时准备因为发现疫情而停诊。这不就是“付出代价之后的正常”嘛。

不过我对这种状态也不太满意。既然已经是生化战争状态了,就该全面转向计划经济,打生化战争嘛。然而并没有。

家园 世卫组织有统计,2021两年中国死亡数字下降了。

全世界都超额死亡了,就中国等少数几个国家下降了

可见“不给看病”是个伪话题。

美国超额死亡两百万。

家园 不让病人没手续随便出去是医院管理常识啊

出去了碰上点问题算谁的,住院中医院就有责任。陪床这类算是院感需求吧,稍微特殊一点。

随便放个链接 https://www.zhihu.com/question/283855798 看第一个回答是2018年的

“而且你在住院期间居然可以白天来挂水,晚上回家睡,这在我们医院是肯定不允许的,说个小概率事件,你要是在家走路滑一跤,导致骨折再次错位,这责任是你自己担着还是医院担着?何况烈日炎炎的你每天家里和医院来回折腾,伤口发炎怎么办?我们要是遇见像你这样执意说在医院睡不好一定要回家休息的病人,在解释沟通无效后,马上建议你出院,你成了自由人后想上哪都可以。

作者:橙戈

链接:https://www.zhihu.com/question/283855798/answer/435224090

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。”

家园 没打疫苗还有的是

我就没打,我父母也没打,不过也没有看到过这种通知(悬赏)啥的。我想私企、老年人里还是有些这样的人

家园 请赐教,造成的经济困难,主要指哪些方面?
家园 都是去了十几年的医院了

基本上算是不太大的医院,病房也没什么条件,老式的那种。国内很多的住院就是为了医保好报销而已。

不过这已经是照顾了。人家说要不是看在你们是多年老熟人,现在是buhui让你们住院的

家园 地广人稀加现代医疗能否保社会稳定?

我是持负面看法的。

中国明末约2亿,考虑到面积地形,人口密度应该跟美国差不多吧。汉末人口5000万,人口密度应该比现在美国小。人口密度不足以持。

美国的现代医疗技术,应该是当世一流,但治经病需要钱,对于没有治病钱的人来说,几乎相当于没有医疗技术。

现代社会福利能不能救济?有作用,但主要对于食物,这个支出有数有限。对于医疗,估计作用不大,因为这个支出数无底线。至于商业保险,资本家是要赚钱的。

美国能撑多久?美国没有革命传统,但美国有抢夺的传统。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河