主题：芯片业的几条小消息 -- dfindy
开个玩笑哈
早就有了。不可能中国还装不知道，然后弄个大新闻。
特别说明了耗能低，这样散热可能就不是问题。
正文：天上飘来4个字结果飘来了是5个也很正常。
。
结论：呆头呆脑大人，这里有个叫“小泽真珠”跟您唱反调的反贼啊！
采用非美技术产线的28nm实现了，可以量产。
28nm能做了，7nm也就可以做了，这对菊花司无非是把当年的smic故事重演而已。
更好的技术如7nm++/5nm/3nm还是无法突破，EUV光刻机实在是瓶颈。
全国产的产线突破是下个观察点。
以及由功耗引出的发热问题。
从性能来说，增加芯片（比如说）来提高运算速度，在一定范围内是可行的，通过叠合，在运算功能上达到预期目标，可能能够实现，手机电脑x核应该也是这个原理。但小尺寸芯片的功率比，按说就达不到。
对于绝大多数应用，特别是工业控制军事用途的芯片，28nm制程，完全能够满足。一般我们所知道的，无非就是民用消费品，去追新制程，目前来说，28和3，对工农业生产自动化并没有质的影响吧？
或者明着不敢说，暗地里横挑鼻子竖挑眼，你们落后，你们不行，你们不能让老百姓买单，反正就是洋货先进。
核心就是不让追。
因为他们是买办，追上了，就砸了他们的饭碗。不共戴天。
请问消息来源？
苹果的笔记本处理器M1 Ultra芯片已经实现了
华为估计也突破了
根据本猫的观察，任何一个到了2022年还不这么认为的，要么脑袋进水，要么脑袋里连水都没用。一般对半导体业感兴趣的人最晚在2017年末就能得出这个结论（内行可能更早，2007年说不定就知道了），要是给了你差不多五年时间去获得公开信息还没搞到，那就是你的问题了。
美国搞半导体，从来不缺技术，也不缺钱，也谈不上缺市场，但是缺人。打个比方，沙特人也不缺钱，也不缺技术，也不缺决心，但在也门和拖鞋军打了这么多年，都被人打到家门口了，那是什么问题呢？问题是缺人是最可怕的，你没有办法把一个20岁的巨婴培养成普通人，也没有办法去替代千万巨婴养育儿女。就算天降猛男花了30年搞定了天时地利人和（差不多是中共从建党到建国的时间），培养一代人也要20年以上的时间。换句话说，美国能搞半导体的人，50年内都不会从大学毕业，如果不是100年的话（就像沙特目前的体制一百年也培育不出解放军一样）。一百年以后，人类还用不用半导体都是两说了。
至于为什么就算外行在2017年也能看出美国本土半导体药丸，是因为那个时候观察Intel就可以了。Intel的研发基本在美国本土，当时10nm老搞不定，当然是本土出了问题（包括本土培养的加上海外移民的）。后来看到知乎上千篇一律地说Intel当年定的标准太高，Intel10nm相当于TSMC7nm什么的，本猫就想问一句，你丫得是智商多低的弱智才会相信这一套说辞呢？
28nm之后，所谓XXnm就成了maketing语言，本来就不是实际尺度。台积吹牛厉害一些，就跟四代机变成五代机一样。台积，牙膏的基层研发人员俺都要支持，感觉牙膏那边基本功还要好一点，就是有点学究气。估计还是牙膏高层的决策失误吧，牙膏的主管fellow最近跑nVidia去了。
设备上，光刻机可以让ASML换成Gigaphoton光源。其他设备TEL，ASM等等凑凑就行了。
工艺上当然要微调一下，不过以前已经能做出来了，这种调整不算太难。
一个制程的研发流程根据Intel自己的说法，是10年左右。现在几十亿上百亿美元花掉了，10年过去了，从上到下都认可了，再回过头把锅扣到高指标头上？Intel是美国精英级企业的一个缩影，rotten to the core。何况Intel现在不是高指标没完成的问题，而是落后竞争对手。
台积的7nm能搞定，牙膏没有任何理由搞不定10nm