主题:芯片业的几条小消息 -- dfindy
邓下台的时候已经风雨飘摇,不过江公力挽狂澜而已。
胜利者不受指责?教员每年生日纪念,某组织都要念叨他的什么错误。难道教员失败了?败给谁了?
政权没有垮台,戈尔巴乔夫就不能说是胜利者了。
毛主席创建的这个政权,也没有被敌对势力推翻,当然是胜利者。
你这是双标堵嘴啊😱
呵呵呵。
这里,你和左派观点一致,所以就指责你为左派了呗。
整天装啥民族主义,话都讲不清楚,还喜欢叭叭叭,笑死人了。
毛主席成功创立了政权,在这件事上面,他就是胜利者,无论过程怎么惨烈,只要他成功了,没有人去计较毛主席曾经打过多少败仗,对吧?要是有,请你告诉我,我跟你一起去骂他。
邓小平成功地把中国的计划经济切换到市场经济(所谓的改开),在这件事情上,他就是胜利了,无论这个过程发生了多少问题,指责他,就如同指责毛主席开国过程中打了多少败仗一样,毫无意义。
这种解释,不算双标吧?
只要他成功了,没有人去计较毛主席曾经打过多少败仗,对吧?
无论这个过程发生了多少问题,指责他,就如同指责毛主席开国过程中打了多少败仗一样,毫无意义。
我两个都计较,你都摆一摆吧。
https://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/04-10/1641219.shtml
百度五花八门,百度是百度,你是你
具备可证伪性,谁都可以去验证真伪,你有本事就去推翻嘛。
毕竟拿主席的败仗来说事还是需要勇气的,再想干也不能亲自干。
如果被别人视作SB,就说那是百度说的,不是我懒厨说的。
你要是真的计较毛主席打过败仗,你完全可以去证伪这些史料,然后发个主贴让大伙瞅瞅。
当然,我会认为这种计较毫无意义,毛主席打过几场败仗又如何?他还不是成功建立了新中国?
百度并没有到西西河发帖,
百度也没有到西西河拿主席的“败仗”来替小平同志的败仗洗地。
如果你说百度的链接代表你的观点,那么请你把小平同志改开过程中的败仗也列出来,我们来计较一下是不是可以相提并论。
来吧,勇敢一点。
邓黑不是说了很多吗?我自己都说过当年差点翻车。
主席建国这事做成了,对标的是蒋介石。
邓小平把计划经济切换到市场经济,也做成了,对标的是戈尔巴乔夫。
两个人都做成了,主席打过几场败仗,在历史上根本就不值一提,同样的,切换过程邓小平有些事情没有做好,未来的史书,也一样不值一提。
历史上的大事,从来都是以结果论成败,你如果觉得邓小平主持的切换不是大事,不值得这么对比,欢迎你另外发表你的高见。
主席的5个败仗,不管是不是败仗吧,你都一五一十写得清清楚楚,像打长沙,本来主席就是反对的,你也把它算成主席的败仗了。
那么小平同志打了哪些败仗,哪些事做对了,哪些事做错了,你是不是也该具体写一写?
河里批评小平同志的言论是不少,但你不是从来没承认过嘛。
而且,败仗也有大小之分,影响也有短期长远之分,总不能不分青红皂白一勺烩;
比如毛主席的几次败仗哪些是真正的败仗?在我党历史上造成了什么影响?
小平同志具体哪些事没办好,造成了什么影响?你说差点翻车这并没有指出小平同志的错误啊,小平同志自己都说了,那是大环境和小环境造成的。