主题：【原创】中国目前有几个灰犀牛（二稿） -- 本嘉明

难为你老兄追俺追到此楼，你在哪里看到的“杨时在庐山设立东林书院”？给个出处吧。

所谓“杨时游览无锡，见一座寺前临清流，背依青山，周围古树参天，与庐山东林寺相似”这种故事，听起来像另外一个无锡人钱钟书写的《围城》中的段子，就是鲍小姐说方鸿渐长得像她未婚夫。

杨时我已经开始注意了，欢迎你老兄继续：https://www.talkcc.com/action/jpd?F=5806a3f78e5594f0ea039d09

老兄不必长号：千年以来东林党伪造的历史的确是“汗牛充栋”，过去士大夫阶级一直以此蒙骗大众。现在么，时代变了，如此而已。

你把李纲拉出来，是想说这个李纲是宋代东林党吧？好，我在后面也会探讨一番这个东林党李纲的老底，请系好安全带。😊

只要按照毛主席路线走就好了。

因为制度已经规定了，规定好了，继续走就好了。

想办法突破才是艰难。邓无数次要打破毛主席路线，比如，解散公社，哪有那么和平。

所谓和平只是改开话术。

似乎是一打就倒，似乎是老百姓拥护，啥也不是。

吴仁宝一个江苏省委委员，撤职到农民，王金水，中央委员，撤职到农民。

大家会怎么想，这叫和平交接吗？

周家庄，一万多人的红手印，真手印，如果和平交接，他们还要按手印为自己争取权力么？

中国农民，但凡有机会就不会不可能自己找麻烦，但是，周家庄顶着压力按手印，这是多么大的压力呢？

所以，官方造假多么可笑。你应该是信了吧。当年造假小岗村多大的压力，实际上周家庄就是多大的压力，还更大。

史来贺，王国藩也被撤职，一个全国著名顶级劳模被打击成这样，还叫和平交接吗？

121总说的老太太也是这个意思吧？

刘慈欣说不定当年在瀚海星云混过，和大牙吵过架，所以在自己作品里面恶心他一下。

不知道这里的达雅和那个大牙是啥关系。

看起来有点儿像，都是健斗泼悍牙尖齿利的。

国内资本集团背后是美国和西方资本。

过去30年央行长期依据外汇发钞，发行人民币大都交给西方，让西方控制国内资本。所以利润都让西方拿走了。这是公开报道的，中国获得gdp，美国拿走利润。要知道，中国的产出，大部分都分配给资本家了。就是政府收税，补贴资本都超过从企业收的税。

参考，再谈我国贸易赚来的外汇都在金融市场亏光原因 - 视野/淘客

https://www.talkcc.net/article/4742185

也知道很大，但是，自己的思路导致他一时很难转。

对于黑他清楚地很。

我就放心了

“只要按照毛主席路线走就好了。"

你这不就是来证明自己观点庸俗嘛。

这是外汇管理局的数据http://m.safe.gov.cn/safe/2022/0207/20625.html

最后一句决定放弃，刻板印象加性别歧视。

按邓路线就不算庸俗？

小岗村下不来神坛，你以为何路线？

老本这么聪明一人，怎么就被自己的立场搞糊涂了？美国房地产从来就没有中国这么大的生产规模，现在的GDP又是靠什么行业发展起来的呢？

而是毛泽东路线的前三十年表达的重大缺陷。

您把难以累积私产作为我对您的攻击，恰恰反映了您的不自信。

累积私产有什么可以羞涩以至于被当作人身攻击呢？劳动就是在创造财富，个人的劳动成果理应让个人过上好日子。这种私产我们本来就应该保护。丰衣足食从来都是劳动人民的质朴期望。

然而什么样的累积私产需要引以为耻呢，我觉得是抢夺别人的劳动成果。

我理解您的原因就我认识在于人是有私心的，如果能够安稳过日子其实是不愿意斗天斗地的。自己的辛苦劳作收获是不愿意与他人分享的，拿怕拿走的财富不是被个人剥夺而是真的救济弱者改善基础设施，人也是不情愿的有小想法的。

毛泽东可以说你们自己留得少些，其它支援社会主义建设，这话中国老百姓总体上是信任的。

但是邓小平确实不行。不是在于能力行不行，这反而是其次，而有些人为人民服务了这么久觉得该给自己多拿点。而是有些人看着自己有的一切名义上其实不是自己的，不踏实想要落袋为安。

得先分一块蛋糕给自己，这样先分蛋糕给自己的人还能不能走毛泽东的路线？不能。

我再重申一遍，难以累积私产不是什么攻击，反而是毛泽东前三十年压制的隐患，是不可持续的点。劳动累积私产有什么值得攻击的，该引以为耻的是以抢夺他人劳动成果而累积私产。您难道认为累积私产就是抢夺他人劳动果实？以至于认为我在攻击您？

我认为意识到毛泽东的路线困难曲折而又难以积累私产这是非常现实的人之常情。不光是您，这同样是我的个人感受，把道理讲明白十个人怕不是起码8个人会这么想。不论他们的财富来源途径是什么。

而您直接把这句很现实的话理解成了道德攻击，并且以此指责我的人品，这点是让我所料不及的。天呐，一个稻学家居然会认为累积私产是道德攻击？您的意思是越是成功累积私产就越是道德败坏？我一时间难以理解您平时宣扬的观点和此等反应所表达出来的矛盾。

顺便说下，我真不在乎左右，被有些人称为左有些人为右这又不是一次两次了。前两天才被打成50万呢……

我诚心问一个问题：一个自称稻学家，认为累积私产是道德攻击，这合理吗？

这难道不该表述成邓小平路线的优越性吗？

我为什么又要说该转了呢？原因同样是实际的，人民的收入不均过分了，有太多人打着为人民服务行抢夺之事了，劳动人民的经济地位和政治地位过低了，甚至低于了选票制度。如此而言，是不是该做些改变呢？仅此而已。

首先是新能源汽车方面。目前国内汽车保有量3亿辆，新能源车仅占3%，几乎可以忽略不计，如果平均每辆新能源汽车按10万元计，全部淘汰燃油车的话，就是30万亿，再考虑汽车保有量的增长以及新能源车出口全世界，这个规模还有很大的想象空间。关键是新能源车产业链都在中国，这30万亿可以全部留在国内，不像燃油车，很大一部分要流出国外；

其次是新能源的供给方面。如各种新能源基地的投资建设，全国电网的升级改造，储能项目的建设等，这些加起来，万亿级规模不在话下；

再次随着新能源汽车时代的到来，尤其是全电汽车时代的到来，汽车也许不再是简单的交通工具，就像手机不再是简单通话工具一样，围绕着汽车行业会衍生出更多的新产业，新业态来。

上游现在看能带动的是新能源及电网相关配套设施建设，下游现在还看不清能带动什么，不过感觉是和手机一样同样带动一些小产业