主题：闲聊：从发展趋势看，动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末

看病拿药还是快的，包括点滴。

我们两天一测，坚持吧。

一般来说，不是急救的话，给药和治疗方面，中医比西医更需要病人配合。西医的小药片，扎针，外科切割，根本上不需要病人配合。中医这方面相对差点，不过也有了很大的改善了。

小孩子，这方面西医会比中医好。其实还有一个问题是中药儿科用药的缺乏。小孩柔弱，无法清楚表述，难以给药。中医有专门的儿科，有专门的儿童药。这些儿童药的处方可能跟一般药是一样的，但药材是精选的，加工处理精细，存贮要求严格，是药中精品，以图性能稳定，疗效确切，方便易用。

又说了一堆废话。我是话唠，达雅兄请别见怪。

我一般家里都常备有治疗常见病的中成药。所以一般小问题家里搞掂。

去三甲是综合性价比最高的最优选项。就是这么个意思。

其实要解决病人往三甲拥，跟教育一个意思，分散，下沉。而不是通过分诊制，禁止病人看病。

这个其实就涉及到城建思路。再宏大叙事的话，就是是否执政为民了。消费型大城市正是通过优质的教育医疗资源，来吸取外界的资源。资源多了，人口自然就增多，工作自然就增多。

奥毒到现在为止，美国死了多少人？举一万个没啥大不了的个例，能让那些人活过来不？

看经济。美国现在什么样子？风调雨顺世界清平？先把通胀，零元购，枪击案搞下来吧。自由？美国睡大街的最自由，街头到街尾想睡那睡哪。我比美国睡大街的更自由，中国那么大，想去哪就去哪。

还有点体会。

环境对幼儿的成长无疑非常重要，比如，我家的孩子当年在平房环境中长大，从婴儿起就看人来人往，姥姥每天带着去街坊串门聊天。与在楼房单元楼里跟长辈长大的同龄孩子比，明显性格活跃，外向不怕生人。

孩子从0岁到7岁的发育是分阶段的，不能错过去，也不要错配。幼儿主要还是通过环境刺激促进大脑神经发育和身体发育，保持运动比提前学习知识重要。有时发育晚一点，也不碍事，只要及时发现，老天是给了补救办法的。

环境变化影响也很大，但处理环境对孩子的成长问题，如何扬长避短完全取决于家长或监护人，我家孩子成长过程中，孩子妈出国读书5年，完美错过孩子整个小学阶段，由于离开前作了比较充分的准备和补救，孩子基本上在身心、学业上没有受到太负面的影响。

我遵循的几个基本原则：学龄前不离家，初中前不驻校，高中毕业前不留学；同龄交往，长辈指导但少参与，长假一起去旅行，学业可以不拔尖但不允许掉队。等等。

现在孩子已经自立了，也跑美国打工去了。让孩子在身边养老估计没什么希望了，哈哈。

如何抗疫是策略，目前的总策略是动态清零。预防针，分区封控，核酸，健康码之类的是手段，检验这些手段的标准是能否做到动态清零，能否维护社会稳定生产生活起常。

物理隔离是防范疫情最有效的手段，这一个事情是没有异议的。很多攻击中国防疫措施的，就是攻击中国的隔离封控政策。理由是大号流感，例子是国外歌舞升平，都是在赤裸裸的指鹿为马。

这事情在国外已经不上版面了。就算攻击中国也不太吸引眼球了。

国外也谈不上歌舞升平，因为没有疫情也没怎么歌舞升平。但是疫情对生活的影响，完全没有也不对，但是非常非常小了。

要我说它是大号流感我也不敢说，也不是学这个的。但是周围得的越来越多，看着确实不严重，比流感要轻。我还去了一个朋友家，他们家一个星期前得的，说转阴了，我们也就去了。好像也没事。

其实要说攻击也主要是国内一部分人攻击。海外这些人说话有谁听？

在有效治疗的前题下，新冠的死亡率并不高，重症率也不高，甚至这个奥毒据说90多是轻症甚至无症。也就是说，普通人遇到轻症无症的机率，十分大。例如法果阳率超了50%的，简直出门一板砖能打死一片新冠“没什么大不了”的。但这能说明什么？除了说明新冠传播很广，其他的都说明不了。能说明因新冠需要住院的人少？能说明因新冠死的人少？能说明新冠对生产的影响少？能说明新冠对生活的影响少？

恰恰相反，所有的例子，都提到影响生活工作。这个对生活和工作的影响，是不是带来利益的损失，造成生产的损失？好，我们顽强奋斗，带病上班。动动手指头炒炒股倒倒汇坐着收钱的当然没问题，开车的哪？开机器的呢？建筑工把抡大锤的呢？架线的，冲床的，烧锅炉的，做化工的，接气管的。这些工作，头晕眼花的，能干吗？敢让干吗？会死人的，不单死人，还破坏生产的，甚至造成大事故也不是不可想象的。

我无恶意的以你说的做例子，你说的人现在能到外玩，不正说明这个清零政策有效的保障了她们的安全么？我这里今年一共三波，第一波六个晚上做了四次核酸，第二波连三晚，第三波跟第二波隔了几天，又是三晚核酸，每次出门到进门20分钟。做三次核酸和三天感冒症状，我当然选三次核酸。这是普通人。封闭区的呢？以最近一次为例，我本来想完了后再去原贴充的：7月18日的检查发现阳性，19日早八点多封闭了大约200米乘300米的区域和一间店铺一个市场，当天中午开始对封闭区域内检测，下午开始对相邻七八个居委检测，发通知18:00-24:00全街道检测。19日晚封闭区域认定两栋高风险，一栋中风险，其余低风险。检酸结果出来后。低风险地区由19日19时后逐步开放，至19日午夜前，全部解封，日前除了高中风险的那几个楼，全区域无任何障碍。

吉林当时我的观点也是跟你说过，恰恰是放松了防疫，导致事情越搞越大。

另，目前单管核酸自费16，一般6小时内出结果，自有检测能力自医院，号称4小时内，据说一般三个小时内就行。

那你们的情况自然是极好的。

但说有长期后遗症的似乎是没有

至少和经常看到的10%～20%的长期后遗症数量差距较大

来个反向阴谋论：欧美说中国你不是怕么，那我就大力宣传长期新冠百分比多高多高，多严重多严重，这样你总也不敢开门，发展就不会那么快……

我也很久没回去了，都没看到就不说了。

我说的都是我周围的事情。基本上可以理解为美国付出了很大代价，但是也基本上收获了正常生活这个成果。凡事都有代价，同样的，凡事也都有好处。至于如何选，本来我说的也不算。

我只能是说我看到的美国周围得了新冠的人的情况，过去很多人虽然认识但没有那么熟，现在这些都是非常非常熟的朋友，所以应该可信一些。体会就是疫苗还是有用的。至于中国应该用什么政策，我早就闭嘴了。

第二，是有些病人后遗症严重。

对于普通人，一次麻烦，也不舒服。当然了，有些人身体好，不怕，那咱也没法说。

严格来说，我们的身体是不可能痊愈的。任何的病都会留下痕迹，也就是后遗症。只是太小的话就算了。以前有研究显示过即是普通感冒都会有可以观测到的少量后遗症。

而肺这个器官是很难修复的，比如你吸了一口粉尘，有可能这些东西就要在你体内留好几个月。所以只要你得了很严重的肺病，往往就会有相当程度的后遗症。基本上病的越重，后遗症的可能性就越大。而且周围神经丰富,稍微伤着一点，什么头痛啊，耳鸣啊。，很多得了流感之后的人也有。

我有几个凡尔赛的朋友在微信上写得了新冠之后马拉松成绩下降了快一个小时….这我也没啥话好说了。