主题：本来以为是各取所需，最后还是成了胆小鬼游戏 -- 曾伴浮云

进入台湾上空应该也不会击落美机

我们一直的策略就是不打美国，那么就是两个选择：

1. 打台湾。比如导弹打台湾机场

2. 撞机。不开火不算打仗，用尾翼撞一下美机，可以看成是操作失误，不会走火

这么怕打仗么？

在中途岛、马六甲怕怕也就算了，在台湾，身跟前也怕。这是多怂，真给脸了。

因为中美开战这个风险本身，对于任何一方，都难以承受

就像阎学通说得，从来不可能因为擦枪走火引起战争。只要你不愿意开战，你会用各种方法阻止冲突升级。

如果你想找借口开战，没有借口也会制造借口。

中美两国都没有开战的动机，所以即使擦枪走火，也会把事情压下去。你看看美苏，美俄的斗争历史就知道了，两个核大国开战，不可能

你还真是仁慈。

作为国家决策者

如果对核战争的风险没有理性的认识，根本爬不到那个位置

你看懂王就很牛逼哄哄，最后怎么样，美国参联会主席直接给中国打电话，说我们军队绝对不会听懂王的。

你可以不靠谱，但当心底下的人架空你。

除了战机出现在台湾上空，直接拿下澎湖列岛和东沙岛太平岛。

下次他们就懂了。

我看不止群鬼要排队访台，东盟成员只怕也要开始闹了

中国大陆已经是退无可退了

已经排队了，

he UK’s Taiwan visit was originally scheduled for early this year. Photograph: Chiang Ying-ying/AP

Vincent Ni China affairs correspondent

Mon 1 Aug 2022 15.46 BST

Last modified on Tue 2 Aug 2022 05.13 BST

Britain’s House of Commons foreign affairs committee is planning a visit to Taiwan later this year – probably in November or early December – despite rising tensions in the region, the Guardian has learned.

直接把中国打到古巴导弹危机之后的苏联，可以说基本终结伟大复兴的可能。人家的历史地位，超过二战后任何一个美国总统。

人身安全，被击落的可能性不超过 10%，击落了还可以跳伞，不赌白不赌。

要是真炸了台湾机场，那也还说得过去。

只怕又是发言人出来，战略定力战略机遇期绝对不会坐视不管有信心有能力意志坚如磐石基础不牢地动山摇强烈不满坚决反对希望美方与中方相向而行，巴拉巴拉一堆，那边佩洛西做完全套大保健，扬长而去。

现在最感到“头大”的，应该是台湾的军方，它得同时准备三种不同的情况出现：

1. 美国军机伴飞到边境线后，“交差”回去了；而伴飞的中国军机却继续跟着伴飞，越线后进来了。你拦还是不拦？能不能拦得住？

2. 就算是美国的军机给了个面子，也继续伴飞一会儿，但是当你挨打时，它们就溜走了，你怎么办？

3. 就算是你不拦截中国军机，美国军机也不离开，双方都不开火，大家一起伴飞到台北机场，但是你就能保证佩罗西的专机能平安落地和起飞了吗？

不管是那一种情况出现，台湾都不会有好下场，面子和里子都丢尽了，还搞什么台独啊？

我估计，台军现在也是热锅上的蚂蚁，狠不得佩罗西能“来无影和去无踪”，但是怎么样才能做到呢？

实际上，可能美国方面的有关人员，也正在处心积虑地寻找“突袭”的可能性，并力求能安全地返航。

我们拭目以待吧。

其实双方的底线在哪儿，大家是一清二楚的，为何还要搞这么一出，不就是为了能更好地收割世界吗。没TG支持，米帝要收割世界是几乎不可能完成的任务，只在制造紧张局势，狼群资金才有机会围猎嘛，以洛佩西的年纪，她的政治生涯快将完结了吧，在这个点上让她来做耗材再好不过了，这份默契味儿，咱们屁民都可以嗅到从显示屏里透出来的呢。所以还是洗洗睡，各找各的妈吧。

传统中国人喜欢拉拉扯扯

把矛盾搞得很复杂

按照中国人的行为模式。这个局要吃很长时间。中国人非常善于把简单问题复杂化。然后耗死对手

虽然这种策略很猥琐，反人性，让我看了受不了。但这就是中国文化的风格。

缺点很明显

但优点也很明显

虽然我们不喜欢。但要承认。这套猥琐的国策确实熬死了美国人

啥都能谈好。