主题：【原创】没想到中国这次应对得这么丢脸 -- 脑袋

习去锦州参观辽沈战役了，通讯稿中是这样

民心是最大的政治，习要不要去举起“仁义之师”锦旗吊民伐罪，这个有看点。

与之相反，李去了深圳，新闻中是这么说

黄河长江不会倒流来比喻改开，看来问题很严重。

说回到正事，现在国内政治经济局势发展很快。主要是土地财政迅速枯竭。7月份各地房地产救市政策全面上马情况下，销售数据大幅下降。居民新增贷款腰斩，估计已经进入辜朝明的资产负债表衰退，一旦明确进入衰退，大萧条就不远了。另一方面李到深圳宣布中央财政枯竭，非但不能就地方的房地产，反而要东部四省一市上交财政供给中央。这表明中国财政危机就在眼前了。另外今天中央取消了计生委成立优生联席会议，看来人口下滑的趋势很快，时间窗口已经不再我们这边了。

其实我之前就说过土地财政是灰犀牛问题，很多人不知道为什么装作看不见。房地产暴雷必然会连累土地财政。土地财政占中国财经近4成，一旦出事，必然会导致财政紧张。财政紧张自然就不听中央命令，东南自保早有历史范本可循。

如果真的认真思考中国经济局势，并不应该对现在的局面有所吃惊。问题早就存在，演变路线也大概可以知晓。问题的根本在于如何破解当前局势。这个我想最早在2016年忙总就有过暗示了。恍惚间给出了一个动员人民的答案。现在习主席去辽沈是不是真下定决心，准备大决战？！

对于当前的中国问题。河里有几个反应。一种是鸵鸟党，继续粉红下大棋。不知道是真的认知水平不够，还是装瞎子？继续苦一苦老百姓？，第二种是唯心党，一味强调都是习打击房地产搞砸了，习要背锅，然后仿佛习下台换上其它人，房地产就可以继续涨，土地财政就可以继续玩下去。这点之前黄奇帆的十个天花板已经说明了，灰犀牛问题，根本不存在天外飞天，继续拉升房地产的可能。换习就能让房地产继续飞涨就是纯粹的唯心主义。当然不排除坏分子，把习弄下台就打破外汇墙跑路欧美的可能。第三种把问题怪罪与防疫，好像放开防疫就能重新拉涨房地产继续土地财政一样。这个其它河友都批判过，我不再说。

河里不需要一惊一乍，认为习方寸大乱。房地产与土地财政问题，习至少常考了超过5年时间，不可能没预计到当前的局势。现在的局势只是突破了一个支撑点，原本的保守疗法已经失效了。

几个月前，我就说过，可能需要使用强力手段才能解决土地财政转型问题。这个强力手段就需要动员人民。人心向背才是未来习施政的关键。

土地财政失效后，如果政权想长治久安，就必须向资产端征税。这样必然会引发各方反对派集体反对，三座大山“官僚资产阶级，垄断资产阶级，买办资产阶级”都会向习发难。这时习要成功就不得不动员人民。以某种方式强行召开扩大会议，让资产税落地。这也许就是习的大决战。而这样的大决战必然会冲击改开的根本格局。改开的基本路线，对外开放和走资本主义路线彻底被改变。这也许就是李的“黄河长江倒流”，倒流到三十年前了嘛。

习与李是否真要掀桌子，我们还要观察，但土地财政枯竭后，政治冲突迅速升温是必然的。

后面我再说一下，长远看，土地财政枯竭是危中有机，是中华文化升华的劫才，窒息>休克>渡劫>涅槃>化蝶，贼不走空河友总结的路线，只是前两步都是灰犀牛，5年前，甚至10年前就应该思考判断中国必有此劫难。这不是我一个人或者河里几个人嘴炮就能引发的。大家还是要事实就是不要搞唯心主义。

下面我用毛主席的革命来类比我们这次文明升华的基本纲领

1、目标：推翻三座大山，建立繁荣富强新中国。对农民：耕者有其田，对工人：翻身当家做主人；对民族资产阶级和知识分子：建立民主，自由，平等的新社会。

2、办法：党的领导，发动群众，统一战线，武装斗争。

党的领导：建立一支自上而下服从命令听指挥，忠诚并有理想的有组织能力，动员能力和执行能力的干部队伍。所以需要不断整风整党纯洁队伍。

发动群众：为大多数人利益服务，并与他们分享权力，所以才会有文革那种与官僚系统的殊死搏斗。

统一战线：把自己人搞得多多的，把敌人人搞得少少的。团结一切可以团结的力量。

武装斗争：不搞温良恭俭让，直接简单果断消灭阻挡自己实现目标的一切畔脚石。

其中意识形态起到的如下作用

1. 清楚目标，找到路线。理解如何发展中国，我们的目标是什么，敌人是什么。敌人是三座大山，目标是建立繁荣富强新中国。

2. 从理论上给动员对象的利益作出合理性解释，且解释直接明了可以快速动员群众。例如为什么要打土豪分田地，为什么土地公有制是正确的。如何向农民解释土改。

3. 理论要吸引有理想有文化的年轻人组成党组织。例如我们的党早期干部都是知识分子和青年学生。通过传播马列主义就是要吸引他们放弃优越的条件，背叛自己的阶级参加共产党，投身革命为人民服务。

我们的当前目标：推翻新三座大山，官僚资产阶级，垄断资产阶级，买办资产阶级。把中国从金融买办路线，领到到科技工农业路线上，进而建立繁荣富强的社会主义新时代。对于科技工作者与工人阶级，翻身当家做主人，进入政权核心与党一起治理国家。

我们的方法，通过新意识形态重建我们的党，然后发动群众，统一战线，必要时以武装形式强行实现人民民主。以某种血酬来动员群众，进行新时代的“打土豪分田地”。

我们的理论是新科学社会主义。人类的进步本质是科学的进步。科学的发展需要社会主义帮助。公有制的社会主义能更好的发展科技，公有制的科技又能更好的反哺全社会劳动人民。科技与社会主义相互扶持共同进步。

解决土地财政绝对不只是一件事情，而是一个机会，通过解决土地财政的危机，本质是在中国实现新科学社会主义，是把中国的主要经济模式从金融买卖模式改成高科技研发工农业实体模式，是把中国从落后的资本主义改造成新的社会主义。我们最终的目标是中华文明本身的升华，创造出比美国资本主义更高级，更先进，更有人道的人类新文明。而这一切的需要靠解决土地财政作为出发点。

希望习能引领我们渡劫成功，实现中华文明乃至人类文明的升华。

新闻讲的很明白了。

习是去辽宁考察，包括大会前的人事安排。这个从随行人事，以及近期某省上调北京的秘书机构人员、公安部门进京人员----为谁服务，板上钉钉的事。

当然，上海出的烂事，对大会的人事，肯定会有冲击，习总这边当然会做一些妥协与调整---有些不排除让人意外。

但是既定的那几个核心人选，他是绝不会做任何妥协----没有这个魄力与韧性，做不到今天这个地位，更坐不稳今后的五年甚至更长。

强只不过是去做谢幕秀罢了，尽量多讲一些经济困难，既为自己这么些年甩锅，也为习多一点难堪，然并卵，他一个已经出局的过气人物，尤其是亲近人马近乎一锅端（包括近期被罢免的工信部长）----Who cares？

对习总真正的考验，是今后5年国内的经济问题，包括你反复讲的土地财政。

因为，中国的市场，出不了你我想要的那种高科技。

我可能过于悲观。

悲观到怀疑人生。🙃

我把你的帖子看了一遍，又把我的原贴看了一遍，确认我原贴根本没有设计美国企业加不加班的问题。所以，我很困惑：你标题里的“恰恰相反”针对的是啥？

所以，方平啊，如果你是想找个地方教育教育我，不妨直接写《教育达雅：继续介绍一下美国企业的加班情况》，我感激不尽。但是不要搞“恰恰相反”这种标题术，徒然制造我的困惑，损失了教育效果。

至于加班这事，我坚持认为，一个社会主义的中国，居然搞制度性的996，是不合逻辑的。实践中，搞得很多年轻人英年早逝，也是不划算的。还大大影响了年轻人结婚生孩子的意愿和能力。

通过对中美两国这些年来尤其是科技“脱钩”之后的实践看，恰恰相反在两点：

1、中国的芯片如果继续“敬畏市场规律”，则会继续一地鸡毛，而不是你认为的：

上一届的所谓“工程师治国”，搞出了多少芯片成果？当然，打着芯片的幌子搞金融概念炒作确实搞出来不少。

2、一千亿已经很多了，即使扔给美国企业，也足以搞出相当大的成果

举个具体的眼前的美国的例子。我们这个项目，如果按你说的“敬畏市场规律的力量”，行内人一致认为：找华为才是最佳办法，否则，“根本做不出来”。

实践如何呢？参与项目的几家大公司被迫应美国联邦政府要求，切断了与华为的一切业务 ----美国政府这是你说的“敬畏市场规律的力量”还是“不折腾”？

然而结果是：不用华为以及华为的技术，也做出来了。不过是走另外一条技术路线罢了。

更重要的是，我很多国内的同学（包括各地电信公司领导）认为：美国这条技术路线，有它的市场合理性。更搞笑的是，我一个担任电信公司高层的同学手上，已经收到了华为在这方面的概念书，只不过，华为现在的模式（我要你什么时候升级你就得什么时候升级）吃国内的市场利润率极大，这几年不大会投入比较多的资源罢了。

美国政府现身说法，告诉中国政府：中国芯片真想搞出来，恰恰相反，必须两条：

1、必须服从与敬畏政治意志，大力加强最高层的折腾力度

2、奖不如罚，包括对领导层的反腐

自古华山不止一条路，否则就不存在氢弹的于敏构型了。只不过，无论哪一条路，不加班，都是不可能轻松爬上去的，甚至可以说，是根本爬不上去的。

这就好比前段时间我一个华为的同学取笑我说：“美国这方面落后太多了，再怎么加班，也赶不上”。加班确实很大可能赶不上，问题是：不加班，那百分之百的赶不上，而且得饿死。

中国毛主席时代的两弹一星，那不止是加班加出来的，甚至是很多人饿着肚子加班加出来的。

当然，毛主席搞两弹一星的时代，是“社会主义的中国”，从于敏到邓稼先到钱学森，尤其是成千上万的普通攻关人员，自愿加班，哪怕是饿着肚子 ---- 只不过，那个时代的党与政府、军队领导人（养蜂夹道的除外），宁可自己饿着，也尽量不让他们饿肚子加班。

你有一句话我是完全赞成的：

当然是不合逻辑的，改开以来，不合逻辑的事情多了去了。那也没什么要紧，只要把你的前提“社会主义的中国”去掉，则一切都符合逻辑了，符合稻家逻辑嘛。

是制度优势，这些今天都不谈了，不再说美国制度好，换头猪都可以飞速发展。

以前指责中国政治挂线，政治压力压迫科学家，这些以前都很盛行。

在运十的讨论中还多次能看到这种思维的痕迹，政治表明指标么。

以前说某某时间某某科学家必须要完成某任务是不人道的，一资本主义，立刻就好了，老板从来不限制你的科研时间，让你自由发展。

由于这种足够的自由，美国才科技一家独大，长盛不衰啊！！！

这就是今天环境下的传统资产阶级语境的困惑和两难吧。

0，谢谢你给我一些美国企业关于加班的第一手材料。我们气人宗对于新事物总是很感兴趣。

1，请你给我一个芯片行业的例子，发生在胡锦涛任军委主席期间，其一地鸡毛程度超过最近的大基金犁庭扫穴。我相信你找不出来。那你还好意说人家是一地鸡毛？那现在算一地什么毛呢？

2，我认为，你总结的两条，适用于美国，但是不适用于中国。因为美国同时具有市场的力量和政府的力量，但是美国传统上搞小政府，尽量少动用政府的力量。因此，美国动用政府力量的时候，就多了一份力量，能干出大事来。这就好比，两只手平时只用一只，紧急了再用另一只加一把力量。

而中国在南巡以后，是政府和市场两只手一齐上的，政府的主导性还更强。这时候你加强政府的力量，要大家“服从政治意志”，搞“奖不如罚”，最后就会失衡，等于是两只手自己在打架。最近的大基金就是例子。大领导兴冲冲拿着一千亿来了，总不能大家都异口同声“钱太少干不了”，总得有人“服从政治意志”接活吧。等拿了钱接了活，活又干不出来，那就得想办法贪钱打造关系网逃避惩罚呗。一地鸡毛就是这么造成的。另外，你前一个帖子提到“陪领导大牌”现象，其实也就是政府资源主导的结果。既然政府都在政府和上级手里，那把他们陪好哄好就是最重要的工作了嘛。

3，关于加班。让全体人员短期加班是可以的，一部分人出于觉悟长期加班也是可能的。但是，搞制度性的996，既违反共产党的初心，也会导致社会发展的不可持续。所以，毛主席和小平同志都不会认同制度性的996，也从来没有制度性地要求普通工作人员制度性地加班。一直到朱镕基搞国企改革，都说国企是“人浮于事”，要“减员增效”。事实上，一直到胡温时期，体面的专业岗位，996都不是普遍现象。

4，制度性的996其实是无节制地压榨员工的剩余价值。这事是新时代才成为IT精英界的普遍现象，不是小平同志的锅。小平要负责的是低端的血汗工厂几万根断指什么的，但是你不能把什么都扔给他。

没有规划、协调、事前调查、事中、事后检查。

而且不能指望钱撒到一个地方就一定能成，撒十个地方成一家就是成功。

一尊连任他们挡不住，但是搞臭一尊他们有能力做到，时间也正是在接下来的五年。只要尽力把基本面砸烂，怎么不利怎么来，这不需要多大的能力，只要使坏就行。

上海防疫就是个典型例子，沪强是同流合污也好，是被欺骗也好，架空也好，反正就是局面掌握不住了，上海的亲美自由派全面发力，党政军文各条线上力量很大，最后出动军机，搞得几乎重新解放上海。

一尊顶多三头六臂，不是千手观音，他能把握住几个关键人事，那再往下一层呢？别的不说，中宣部从丁关根到现在二十年，精兵强将不知道派了多少，结果舆论战线还是稀烂。各大学新闻传播专业都把持在公知手里，南方系复旦系枝繁叶茂，你中宣部能手把手一家家管？

引用你的话

1，中国现在很多大公司的科研部门，就是日子过的过于舒适了。

2，可见，体制内各方面积弊早已是冰冻三丈。

——————

据我所知大约十天前有新闻是推出为科研工作者减负系列政策2.0版。这一定程度上反映出体制内科研工作者可能过得并不太清闲。

体制外大概是以腾讯阿里为代表吧，据说阿里的达摩院和平头哥还是出了一些成绩，倒是腾讯可能就是你说的安逸类型（近来有没有出什么大家不知道的成绩？为啥腾讯相对于阿里负面新闻少很多？）

85分，距离卓越差一点点，毛主席那样的应该是98分。

这十年，这十年，这十年——说明他无意连任，否则应该留到后面再总结——这十五年，这十五年，这十五年。

这么明显的事，稍微有点政治敏锐度就好了，居然大家看不出来。

说Cisco 和IBM 加班，这两个可是出了名的养老公司。。。。

google 也是以work life balance出名的。

msft 也不怎么加班。

amazon的确是一个很卷的地方。

从你的分析，再加上最近的新闻报道，会不会：

1. 过去，曾经听说过有一个二十大的第三方案，现在看起来很可能会实现了：习、韩、王、胡很可能会分管党，国务院、人大和政协；另外刘、丁、陈、何四人里，也会取三位入常。何大概率是接下届常务副总理的。

2. 历史上的第二次分手，又好像会重演了：任内的二把手公开地表示出“分道扬镳”的情况出现了，至于什么样的突发事件，也不是完全没有可能性的。因为，一个到三大战役的旧地重游，而另一个则去了铜像献花。前者表示大权在握和大局已定，铁了心准备效法祖师爷了。而后者则感叹“长江黄河倒流”，也显示了团派本来就是白猫黑猫的备胎，

3. 时间越来越紧迫，好戏会连台亮相，但是中原逐鹿，鹿死谁手，已经没有什么大的悬念了。

家庭收入70万，假设双职工，一个人35万，那base 20，其他的是股票和奖金。一个人这么点收入，还是比较容易的。

家庭收入70万，假设单职工，一个人70万，那base 也就是25～30万，其他的全部是股票和奖金。一个人要这么多股票和奖金，要么就往上爬，要么就是在公司股价低的时候就加入肉身持股了。