主题：【原创】对2022年8月2日形势的一些解释 -- 慧诚

如果一个国家的内部是政出多门，那外交必然也是政出多门。

稀宗未必是主观上的忽悠，但他控制不了佩洛西，毕竟一个在镜头前无数次表现出老年痴呆症的人，谈何控制力。

我倾向于米利这样的军方高层，也有过私下的承诺，但最终面对佩洛西的窜访，米利们也是两手一摊，说这是佩洛西的个人决定，跟我们美军高层无关。

在这种情况下，已经没有什么好谈的，单看八项反制措施，会觉得美军高层米利们，才是降落到松山机场的人。

实质就是把帝国的内政问题公开化，既然美国的政府宣称管不住国会，军队也管不住，那就没有任何谈判的意义，谈了半天，美帝的某个议员或者议长要独走，这个时候，美方所有高层都两手一摊，与我无关，这就是八条的由来。

美国怎么想，重要吗？

在别的地方，确实有一定重要性，但是，在台湾，不该如此！！！

难道要尊重美国在台湾海峡的历史吗？？！！

这样的中国不窝囊吗？

1996年，美国议长金里奇访台就是超低调处理的

佩的行程只可能是提前确认好，而不会是拍脑袋改变的。是不是会访台也肯定有很多人知情，当然这个很多人是不是包括拜登就不知道了。

国际公认。但是gcd也不是只有一个脑袋，只有一个声音。

这狠话说出了，又不敢下狠手，这就打脸了，怂了，就得挨大家骂。很正常。

。。难道。。。憨。。还憨出骄傲了 ？？？

首先，台湾问题，统一才是核心目标，舆情不是。

其次，舆情算是完全失败吗？

并不是。即使就舆情来说，也是有得有失。

失的部分，大家都说了很多，我不重复。

得的部分：1，大陆开始搞了一把悲情。一直都是台湾搞悲情，大陆这次在网友的配合之下，也搞了一把悲情，于是跨中线也好，逼近也好，就具有了合法性。这些对于以后的统一战争，都有很大的好处。

2，一部分网友对后期的反制是满意的。当然，不满意的也很多。但是现在只能做到这里了，只能等未来的武统来让他们满意了。

你的逻辑是：美国觉得打得过就一定开打。反过来看，十年前美国打得过么？二十年前，改革开放刚开始的时候呢？难道78年美国也打不过？

打不打，其实就一个公式，【打了的收益-作战成本】 vs. 【现在的收益-维持成本】。只要中国现政权足够服帖，给美国提供足够的产品，美国当然没有打的必要。哪个农民会杀了自己家的牛跟别人炫耀自己的勇敢么？但是牛要是觉得，主人没杀我就是打不过我，时间在我一边，那就太可笑了。

至于班农，一条被川普扔掉的老狗（川普原话），现在靠给郭文贵摇尾乞怜混口剩饭吃。跟胡锡进这样的起码副厅的退休干部比，差了一条太平洋，顶多算是失势花千芳。