主题：【原创】我给你翻译翻译，什么叫战略机遇期 -- 联储主席

还是你看的透彻。

舆情本来就是一个工具，关键是看为谁所用。非常赞同你的话，人民可以接受教育从而提高辨别力，中共就是走的这条路。

这次台海危机，先带节奏的不是她佩巫婆吗?一群人去苛责胡飞盘大嘴巴，新冠刚开始的时候怎么不见他们去苛责方方？一味的拿胡说事，落地之后的舆情避而不谈？刻意把胡的重要性提高，想说什么呢？说胡代表中央他们又拿不出证据，无法自圆其说了就各种牵强附会，总之什么舆情对自己有利就说什么，不行就强行拉扯，无限关联。说明玩弄舆情的就有套用文案的这帮人，转移视线，避重就轻，煽动起来了对他们有利啊。世界上近三十年的街头运动哪个不是这种人玩弄舆情煽风点火？成功了就是带头人，失败了拍拍屁股走人，留下一堆烂摊子，现实版的全冠清。这种人真是1450还好，起码收钱办事不丢人，如果是身在域外还自掏腰包干这种事，真不知道咋想的。

记得特科时期周总理对秘密工作定的规矩里就有不搞暗杀（有危害的叛徒除外），这个规矩应该是不断完善的，肯定不是一人之功。

能否给个链接？

谁也不愿听祥林嫂聊天，来来去去就是那么几句。

唉，

可以认为日本是台湾的 2.0 版，或者说后手。如果台湾无法把中国拉入泥淖，那么就由日本接手。

中国跟日本隔着海洋，中国很难低成本打败日本，甚至由于在台海消耗了大量导弹，要彻底打烂日本也不容易。

届时日本就是第二个乌克兰，得到西方支援，消磨中国力量。日本对于这个角色也很有积极性，因为他们不出这个头，将来就是受中国支配，战败也不会比这个结果更坏。

而日本死多少人，西方根本不会在乎，完全抱着你们黄种人内战的态度看戏。甚至俄国也不会断日本的油气，因为中国支配远东不符合俄国的利益。

换句话说，日本人就是 62 年的印度，受到各大国的支持来跟中国作对。

日本是发达国家，失去的三十年无非就是发展慢一点，吃老本。中国若是不高速发展，各种矛盾都会爆发出来，到时候能够走帝国主义道路，内部矛盾外部解决，都已经是最好的路。

新一代青年能够给国家当炮灰，去国外杀人，已经是最好的出路了，否则在家乡憋屈死，更加不值得。

还讨论彭德怀的帖子里。内容是35年——37年主席用王首道掌握了电台和情报权立的规矩，后来选了康生这个共产国际情报局和主席都能接受的人物，而康生除了土改过激，在他的本分工作里，基本都贯彻了主席的理念。

在。

康老是个嫉恶如仇的圣人，要求很严格，几乎类似饶漱石。

要知道，回到延安后，康老直接向主席报道了，不仅离开了王明，也离开了周总。那时的王明才是如日中天，毛主席则是二次鬼不敲门，彭老总都找王明去了。

有些党史研究者故意混淆时间，把毛主席掌权时间提前，意思是康老谄媚投降毛主席，这是完全错误的。

这里面正是康老也有做事的道理，很接近毛主席，进而自然就和毛主席走到了一起。

所以康老的土改并非过激，而是严格，过激的是某些领导，李井泉一类的，包括王实味被杀是王震的做法。

王胡子那也是杀人不眨眼的老干部。我个人怀疑熊大慎之死就是他们的锅，当然这事现在似乎被泼到康老和毛主席身上了。

中美之间现在有点像在打橄榄球。

以中美的体量，在没有其他主要大国发生崩溃的情况下，已经进入零和博弈。每一口都要从对方的嘴里撬出来，自己国民碗里多一口，对方国民碗里就要少一口。技巧 策略的重要性越来越小，越来越多的是单纯的实力碰撞。

比如对美国来说疫情相当于直接摧毁了制造业回流的可能，但同时也证伪了对中国中低端供应链的依赖会威胁其地位。所以老美现在更像是干脆放弃制造业回流的打算，专心在高端领域围堵中国。比如在芯片上，为了保证中国中低端供应链的稳定廉价供应也不能彻底和中国翻脸，所以才搞出先进制程严防死守，成熟制程管饱管够（当然成熟制程肯定是要直面中国的不断蚕食，但这块其实和制造业回流的逻辑差不多）。

中国仍处于攻势，但已经进入攻坚阶段，是要彻底进入对方的优势领域作战，未来每一步的进展都不会容易，希望在于积累的量变已经足够大了，只要中国自己不出大问题，那么即便面临人口等各种不利因素，最终大概率还会让中国先摸到质变触发阈值。同时以这些年的观察来看，到那个时候也不见得是要颠覆目前的体系，更可能是中美之间根据实力对比和平的调整在体系内的地位和利益划分。

对于美国来说，他的向下衰落趋势在疫情后已经彻底无法挽回了，内部矛盾的激化还在上升期看不到拐点，已经钉死在守的位置上。但反过来说，守也有守的好处，守是可以以逸待劳的。“躺平一念起，顿觉天地宽”，只要中国还没有以军事冒险来突破当前美国主导体系的打算，美国在中国优势的领域彻底躺平反而能节约很多开支来应付他自己忙于应付的其他问题，同时享受中国不得不继续在美国体系下带来的好处。比如疫情后美股一路反常识的大涨，但不得不说最终那些头部公司的利润增速一直是跟的上的，而这是建立在欧美简单粗暴的全民发钱的基础上。虽然现在也诟病为什么不像欧美那样直接发钱（比如我认为至少该对防控受损行业给直补），但像欧美那种发法，无疑是加剧马太效应，彻底放弃中小企业和腰部公司的做法。虽然很多人说这波美国通胀爆表意味着mmt失败了，但我并不这么觉得。因为这次通胀爆表的原因更多在美国自身，比如物流因为德尔塔而瘫痪，败灯继续不停撒钱直接撒到今年初美国居民部门的现金充裕到最近40年的高点，多到可以偿还居民部门所有债务的程度。这里并没有多少中国主动加码的因素。美国现在是体会到了一时躺平一时爽，一直躺平一直爽。

但是，代价是什么呢？上面我说中国的部分有没有感觉到内容特别简单，因为我基本没考虑美国带来的变数。因为一旦选择躺平就意味着美国即便现在出一打爱因斯坦，放弃中低端上与中国的竞争后他就无法再引领下一次技术革命。甚至更可能新技术革命会加速他目前优势的瓦解，就像特斯拉的一枝独秀相比欧美日在内燃机时代积累的技术和优势来说是一次彻头彻尾的赔本买卖。

所以说现在不要太看重制度乃至领导力了，不然未来出现一段中国久攻不克，美国气定神闲的阶段，难道还得再反思一遍。历史的车轮已经推到这个位置，剩下的路可能更多是靠惯性了。就像天启皇帝用魏公公的时候大明好好的，崇祯用东林党大明就亡了。不能只看魏公公和东林党如何如何，还要看到天启手里有他爷爷他爹留给他的上千万两内帑。一战结束的时候老美也满心以为自己的时代来了，最后被欧洲爸爸气的连自己发起的国联都不参加了。大英在一战后选择坚持金本位，维护英镑的地位，牺牲本国制造业，也照旧日不落。直到小胡子出来把大英的门给踹了，美国制造才真正熬出头。

7月28号和之后直到前天进去的哪个不是工信部和芯片相关的人？

他是只来了2年，但总要有人负领导责任，不然去找谁承担，你想找副国级还是正国级？要不然通报里他能还是同志。

倒不是实力，而是地理。

乌克兰跟俄罗斯挨着，距离莫斯科很近。

日本和中国，只能海战和空战。

日本有没有不空中加油就能飞到大陆再飞回去的战斗机？

不就是除了中国之外其他13亿工业人口合作弄出来的东西吗。领导给了这么多钱，我花个5%找一群刚毕业的大学生996肯定能弄的出来，不行就再追加5%招点硕博士。

所以地理近是俄国的优势，乌克兰的劣势。

相比之下，隔着大海就是日本的优势，我们打起来不方便。

2014年就成了芯片业的大基金，领先中美贸易战4年。8年过去了，贻误战机也不是这个贻误法。

现在有了网络，各家对于舆论控制都不那么行，除非草民都是阿三的智商。

另外，回到此次事件，怎么宣传才好？我敢肯定，不论选择那种宣传，都不可能满足所有人，特别还有1450带节奏。想想清零还那么多人骂呢。

所以，要在乎民意，也别太在乎民意。