五千年(敝帚自珍)

主题:“利”字乱人心 -- 鱼与渔语

共:💬91 🌺639 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 一个跟到走的人

乍能指望它撑起三分天下?

那肯定要找个腿抱啊。

只不过毛主席他老人家在,他还有得抱。毛主席走了,他就只能抱老美的了

家园 哈哈,这个逻辑过于现实了,当然邓的选择也确实是现实

但是不符合共产党逻辑,怎么能选择美国跟着走呢,美国也不是社会主义啊,起码一个党员,这点是要确认的吧。

我不信他是抱毛主席的腿,我还是坚持认为他是周总安排确认的人选,所以文革中,他没挨整。1973年就再次蹦出来了。

家园 既然说辩证法,对于两个凡是也要辩证地看

两个凡是,在哲学上确实有问题,但是实践上不是没有道理。华也没有说两个凡是要管一百年动摇不得。在毛去世之后一段时间,保持政策的稳定性和连续性也是对的。

两个凡是,并不比邓的一系列论述更荒谬,什么贫穷不是社会主义,什么跟着美国的都富了,什么要搞一百个香港,什么五十年后就更不会变,什么世界大战打不起来,什么军队要忍耐。这些难道是放诸四海而皆准的吗?

尤其是什么实践是检验真理的唯一标准,邓有能力对此作出哲学上的论述吗?还不是搞鼠目寸光短平快?

邓的哲学是短板,他实际工作的能力是有的,但是搞什么批两个凡是,那就是烂泥巴仗,菜鸡互啄。

通宝推:威武,不如安静,真离,真离,真离,
家园 毛时代才是韬光养晦

你自己也指出的联美抗苏,事实上 “第三世界” 是毛主席一力捏合起来的,否则上限就是东欧西欧那一票卫星国。

高筑墙广积粮不称霸,联合第三世界国家,广交朋友,独立自主,可不就是韬光养晦嘛。

邓那是全面投降路线,不是韬光养晦。

换句话说,抗战时期,积极发展敌后根据地,不与敌人硬拼阵地战,本来就是韬光养晦,所以常凯申气得大骂游而不击。但是你不能说汪精卫也是韬光养晦,人家根本就是投降的汉奸。

通宝推:东海后学,
家园 愚公移山说得明白,这个上帝不是别人,而是中国人民

所谓神一样的力量,改天换地,移山倒海,其实就是星球的力量,就是核反应的力量。

人民群众就相当于核材料,蕴含着巨大的力量。毛主席能够驾驭这种力量,但是别人不行,看到核电站三个字就发抖,赶紧关了。

通宝推:芼芼,
家园 你这话我赞成一半

其实汪精卫周作人都是大才子,一般普通人能够企及(或者说难以企及)的高峰。

秦桧是正经科举上来的,蔡京是著名书法家。不表示我们普通人要学他们。

普通人学学三块表续一秒不好吗?

家园 毛时代是主动出击闹事 -- 有补充

毛利用美苏互相忌惮但又各自有力不能及的状况,开辟了一个新天地。当时中国国力虽然弱小,但却是非常可怕的力量。美国韩战越战战败,但并非没有收获。美国如果不打这两战,中国完全可能席卷东南亚,那时候美国就尴尬了。

联美为什么是高明的战略眼光?是因为当时还看不出来苏联会崩溃,苏联70年代攻城略地,把美国打得头破血流。中国在东南亚用武力,在全球用意识形态呼风唤雨,美欧自己内部都天天造反,俨然是一极。所以美国为了收编中国是下了血本的,价格非常高。但是中国其实国力并不支持这么做,完全是虚高的价格。

三国时代,曾经有人评论刘备和孙权的关系。说当时曹操太强,锐不可当,孙刘不得不联合自保。赤壁一战,难解势分,孙想杀刘也杀不了了。

美国也是利用中国来抵御苏联强大的攻势,但等苏联一倒,美国想对中国动手也难了,中国已经融入到整个体系。否则仅仅只是韬光养晦也是不够的。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 对比一下两岸,就能看出战略水平 -- 补充帖

美国弃台,是中国价值最高,而台湾价值最低的时候。美苏争霸的大背景下,台湾根本不值一提。三个公报体现了这一点。美国后来突然反应过来,意识到台湾是钳制中国的重要筹码,但已经丢了。

台湾90年代实力强大,如果按那时候的条件,台湾几乎就是国中之国,占尽便宜。但是台湾看不到趋势,看不到那不是自身的实力,而是中美相争,美国压制中国导致的局面,台湾价值虚高,而中国价值被压低了,拒绝最好的机会。

现在台湾已经是绝境,按白皮书的意思,民进党是统一要清除的障碍,国民党两边都是过街老鼠,还谈什么?

见前补充 4778892
家园 从理论上说

两个凡是的理论基础是概率论,就是凡人总结主席的过往业绩时,发现其正确率超过90%,而自己作主的时候,正确率能够高于50%已经很不错了,于是很自然得到结论,相信主席,因为相信他有概率上的天然优势,比相信别的啥强多了。

拿两个凡是和实践检验真理来对比,两个凡是要简单易用得多,基本遵照主席指示办即可;而实践检验真理则要复杂、费事得多,简单说改革开放,搞了几十年,检验出对错了吗,不好说,有多个侧面,结论可能完全相反。而且,还在继续中,没到检验结束,盖棺论定的时候。

可以设想一下,如果事事都要这么检验一下,那真是啥也别干了,光剩检验了。

所以,实践检验真理在理论上是逻辑自洽的,但实践上不可行,按这一条,总设计的不争论、干了再说就行不通,因为没检验,不知道对错,怎么能瞎干呢?

家园 取乎其上,得乎其中;取乎其中?
家园 跟理论毫无关系

中国当时牛人如云,只有教员才镇得住,华国锋等人根本没有能力压制他们,两个凡是就是用教员来压制他们,意思是教员的接班人。

家园 花!一针见血

复辟,尤其是成功的复辟,没有不借助外力得到承认的,得到外力承认没有不支付对价的。

家园 当时苏联双方力量相差不远

另外,拉不是那时候再拉,当初为了柬埔寨的是拒绝苏联,事后看来未必妥当。

还有,当时挺早就已经有很多迹象表明苏联乱象已成,如果能早早判断,可能还是有机会利用我们较小的分量加在离平衡不远的天平上。

再有,我记得谢瓦尔德纳泽作外长时,曾专门来华通报他们与美国会晤的情况。

家园 已经晚了

中苏分裂的时候就已经晚了。按斯大林的设想,东方革命归中国管,苏联全力对付欧洲中东。苏联扶持中国,中国在亚洲非洲呼风唤雨,那美国恐怕会很难受,苏联也不用付出那么多援助代价,和中国合作发展经济圈,至少可以多支撑一段时间。

后来就已经不行了。形势判断错了,苏联势力范围扩大了,但全靠输血,美国收缩但精华全在,美苏的实际实力对比进一步拉大,只是表面上的汇率掩盖了。

中美现在有点类似,表面的汇率和一些花里胡哨的东西掩盖了双方真实的实力对比。

但是中苏之所以分裂,其根本原因还是苏联对中国的忌惮,容不下,害怕扶持中国会损害自身的利益,而无视苏联其实自身是个泥足巨人,危在旦夕。

家园 民进党九十年代刚兴起,连上谈判桌的资格都没有

单看民进党的话,其实人家干得不错。陈水扁刚上台那会儿,美国人都看不上民进党,陈水扁死皮赖脸要去找外国人握手,人家看他的目光,比看小丑还不如,根本就是个垃圾。但是民进党算得上努力,至少对外能做到基本一致,有一定的纪律性,比国民党强太多了。

而国民党自身的定位也不能说错,国民党一百多年来就没有靠自己努力的,人家都是靠外人扶,直到扶不下去为止。国民党在台湾确实混成了过街老鼠,但是跑到大陆来还是一号人物,因为我们自己不争气,在台湾根本没有基本盘,只能给国民党让利。四十年代美国人支援国民党物资,结果全都便宜了日本鬼子,美国人气得骂娘,基本上就是这个情形。唯一的区别是,我们现在国台办,连骂娘都不敢了。

实话实说,两岸统一的障碍,必须要清除的,不是民进党,甚至不是国民党,而是邓。处理台湾问题的基本原则,不是什么狗屁和平统一一国两制,而是 49 年渡江战役前的北平和谈,蒋介石最后关头不接受,国民党谈判团队全部投共的那一份。简单列几条:

第二条

双方确认,南京国民政府于中华民国三十五年十一月召开的“国民代表大会”所通过的《中华民国宪法》,应予废除。

《中华民国宪法》废除后,中国国家及人民所当遵循的根本法,应依新的政治协商会议及民主联合政府的决议处理之。

第三条

双方确认,南京国民政府的一切法统,应予废除。

在人民解放军到达和接收的地区及在民主联合政府成立以后,应即建立人民的民主的法统,并废止一切反动法令。

这不比什么狗屁九二共识正统?这才是真正白纸黑字的历史事实。

通宝推:东海后学,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河