主题：【原创】毛主席一生最黑暗的日子 -- 真离

这也是一个大动作，就不要说真想自己做老大了。

他确实是空降的，虽然比较早。类似的例子真不多。

即要对国民党政权表达敬畏。

这点毛主席是看清了的。老子党儿子党是赫鲁晓夫，是在革命成功新中国后。

但是，在长征中必须对苏联表达敬畏也是必须的，必然的。不是简单的听话不听话问题。

而是共产主义世界一致性，对于这里的度，我想毛主席是清晰的。

因为共产国际和斯大林的分歧，毛主席那时一定有了认识，否则他不会那么坚定自己的选择。没有犹豫的，就是全身心投入到工作中。

没有一丝阴谋诡计。这点很重要。按部就班的做事。和长征开始一样。大家也都看到了。还否决了林彪的军阀式方案。

所以，周不得不交出总政委，也是高风亮节，也是不得已，因为责任就是他，这点大家看得清楚，张国焘也同样看得清楚，张国焘水平真不错。

不要被官舆传统话术所迷惑。

以往这点都被大家忽视了，其实很关键。

也就是毛主席是遵义会议后的周的帮助人，而不是反之，所谓的周的帮助人说法，这是用周是最后决心人遮掩不过去的。

随着临时中央的到来和愚蠢，毛主席完全可以看清这群人和苏联的关系，这些对于毛主席来说，根本不算什么。

以毛主席在战争（四渡赤水）中对对手人心的把握，了解周总等人的状态不在话下。

所以，占据他心灵的一定是不熄的信仰之火。只有如此，才能解释他的让步、屈服行为。

这种信仰也正是一个真共产党员不忘初心的真正优秀品质。

只有如此，他才能吃下无数的委屈，难过，继续坚持战斗。

无论对谁。

他要成为张国焘，无比容易，无比容易，他的技巧、能力比张国焘高明太多了。只可惜张国焘没看懂，可能因为张国焘太恐惧死亡了吧。

那些人很清楚。

说到底，新青年这批人，他们的祖先是满清的官，他们家族的财富，来源于给满清当奴才。

这样，给蛮夷当奴才，然后发财，是这些人祖辈传下来的捷径——这些已经成为一种本能，延续下来。

比如胡适，祖先是靠满清当官发财的。胡适对满清末代皇帝持尊敬的态度，这个，当时的人还很奇怪，但是如果从祖传文化来说，再正常不过了。

胡适鼓吹的“民主自由”之类的概念，实际上，胡适真的懂民主自由吗？他不懂的。他是需要用这样的话术，展现出投靠“新蛮族”美国的态度，还有立场。

这就是古代大儒的一贯作风。

-------------------------------------

在民国时期，有两条路，其一是美式资本主义，其二是苏式共产主义。这两条路，都是在北大发扬光大的。

能在北大读书的，大多数都是满清官僚的后人。这些新青年，与他们的祖先一样，积极向新的蛮族靠拢。

看起来，这些新的蛮族，比旧蛮族的力量更为强大，那么，旧蛮族就不管了。

北大的新青年，对于当奴才，是没有争议的。有争议的是，当哪个蛮族的奴才。

结果是，苏联看起来更为有力，于是最终苏联占据上风了。

几十年后，苏联出问题了，于是迅速倒向美国，这种切换，看起来翻天覆地，其实对于北大的新青年来说，再正常不过了。

北大的新青年，仅仅是其中的代表，有更多的青年，直接去了国外。

自然，共产党的很多新青年，也是来自于旧满清官僚的家庭，比如稻大人，还有花大人，直接就是曾国藩的姻亲。

稻大人虽然没去北大，但是也是出过国的，他的逻辑，同样是满清文人的逻辑，投靠蛮夷，升官发财。

所以改革开放，才这么顺利。

---------------------------------------

记得日俄在东北大战的时候，国内舆论一片哀嚎，痛斥满清的愚昧和无能。

但是，在另外一个领域，文化领域，就是另外一码事了。

蔡元培这样蠢猪，花钱在北京办了大学，然后，请西方的苏式共产主义，与美式资本主义，在北大摆开战场。

那么，中国本土文化在哪里？

军事上，日俄在东北的战争是耻辱。那么，在北京的文化战争，是不是耻辱？

北大的两派，有主义之争，但是共同剿灭华夏文化，是有共同点的。

蔡元培这样的清儒，难道真的看不出来吗？

当然能看出来，不过，投靠蛮族，是我大清儒生的优秀传统。

蔡元培是为我大清儒生提供左右兼顾的服务，生前死后的名声，都很好。

---------------------------------------------

说“没看清王明路线的本质是苏联老子党-中国儿子党路线”，这句话，明显是错误的。

不要把别人看的那么傻。

这种套路，都被人家玩了几百年，不会不懂的。

要不，王明会有那么大的影响力？

还有，你去看看，去数数，开国大典上，站在天安门城楼上的人，有多少是满清官僚的后人？

反过来，彭德怀、林彪都还在外面忙着打仗呢——干苦活累活的，最后都没好下场，这又是传统了。

周从来没当过兵，直接在黄埔军校当政治部主任。

很明显，周恩来是代表投资方，来监督资金使用的。

无论国共两党，都知道周恩来背后有洋人。

所以，你看，抗战时期，周恩来在重庆，一直很安全。

因为要对付周恩来，你去想想他背后的洋人。

反过来，正是因为周恩来背后有洋人，所以，无论国共，都有无数人投靠他——注意，不分国共，尤其是解放战争时期，投靠周的人更多。

所有文化人都知道，投靠洋人是正道，只要洋人是赢家就行。

而且，似乎远东情报局参与也很多，可能和东北局势有关。

但是确实有远东情报局和宋庆龄和周总都有关系。

可以肯定满洲省委和上海临时是平行的。

我的意思是信仰还是重要的，康老就没选择周，一直支持毛。

任弼时和刘修养也没有。修养是建国后膨胀选择周的（高岗事件）。

实际上，蛮族几乎不会只设置一个代理人。

从苏联历史看，甚至苏联的不同势力，都有不同的代理人。

这样，国内的人，选择不同的效忠对象，很正常。

周背后有人，谁都知道。周一度失势，但是最后，周收拢的人最多。

=======================

至于信仰什么的，我觉得是次要的。

常凯申就一个混混，在上海混黑社会的。他去了苏联，都觉得苏联的问题很大，要脱离苏联。

我不相信，gcd的那些人，都是智障。

实际上，只要简单地核实一下各自的信息，什么事情都明白了。以康老的智商，能看不明白？

毕竟毛也是苏联选择的人之一，康老选择毛，有他的考虑，不去猜测，不过，gczy信仰，也就是那么回事。

假如信仰真的有效的话，改开的转向，不会这么快的。

非常欣赏仁兄的见解，从另外一个维度诠释了毛与那些主流建党者的不同。毛更像一位自拉队伍与主流建党者合股办党的合伙人，而不是他们的代表。也因为毛在早期建党者眼里背景特殊，身份成疑，在早期一直不能处于党的权力核心，只在外围若即若离地开展自己的革命工作。但也正因为这种特立独行，又信仰坚定的性格和风格，在主流土共因为盲从而濒临破产和崩溃的时候，毛以自己的特殊性和独立性挽救了革命，挽救党。那么以后土共的核心层面就有了两个精神体系：苏系和毛系，如同太极的阴阳，二者辩证统一，竞争合作，共同促进了土共的发展壮大，并在几个历史的关键时刻，通过阴阳转换，但不是彻底否定，挽救了土共，使其继续向前发展。

为什么毛批刘邓是赫鲁晓夫，是走资派？不是说刘邓要全盘西化，那样他们会因为西方形式的议会民主而失去更多权力。他们要学的是赫鲁晓夫及其以后的苏共路线，就是否定斯大林，放弃与西方的斗争，既要在经济上学习西方，又要在政治上维持专权，同时放弃人民民主的监督。所以D共实际也是跟着自己的老师-苏共开始转向的。D共搞市场经济是因为中国本来就不是严格意义的计划经济，而是国企经济，只要把国企的空间给私人，就是改开了。

对于邓这样的满清官僚之后来说，抱大腿简单直接，是本能。

所谓的体制问题，文化思想问题等等，太复杂了，他们不懂。

从权力角度，斯大林死了，赫鲁晓夫当政，是当权者。

迎合赫鲁晓夫，当赫鲁晓夫的代理人，意味着权力，也意味着财富。

这是儒家文人千年传承的思想。

又，从改开后，与美国的关系看，邓是充当华尔街的代理人。

一切都是熟门熟路。