五千年(敝帚自珍)

主题:走在悬崖上的中国共产党 -- 审度

共:💬126 🌺672 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 走在悬崖上的中国共产党 -- 有补充

“公”是反人类动物性的,有相应理论能力和自觉性的群体,才能够执行。中共成立至今,一直走在悬崖上,左边是深渊,右边也是深渊,为了生存和发展,一直在做着与虎谋皮,与狼共舞的事。

题目起得好像很大,但内容其实不多,也不算对题,大长了不方便阅读,这贴子也许会被人认为是为“改开”辩护,不过真没有这个想法。

第一部分:知识是人类最强大的武器,掌握知识的人,一直是社会的统治者。中共要搞人民民主专政,就是俗称的泥腿子掌权,没知识没文化,怎么掌权?这是个难题。中共自成立以来,对知识的传播十分坚定,从工农讲习所开始,由扫盲识字班开始,行军打仗最艰难的时候,都坚持学习。各根据地,有条件要上,没条件创造条件也要上,进行广泛的人才培养。对参加和支持革命的知识分子,十分珍视,对其他知识分子,也是尽最大的努力去争取和保护。中国共产党对于知识的作用,是十分清楚和了解的。

新中国成立时,绝大多数有知识的人并没有接受过共产主义教育,并不认同共产主社会主义,甚至相反,敌视中共。由于自身干部的不足,并自信能成功改造旧知识分子,共产党新政权大量培养自己的工农子弟,让他们掌握知识的同时,沿用了数量巨大的旧知识分子和政府职员,让他们革自己的命,让他们参与国家社会的管理,分享社会主义政权的权力,让他们为社会主义国家建设出力——这就是一种与虎谋皮的行为。

总的来看,前三十年对旧知识分子体系的改造,成果辉煌,但总的来说,是失败了。不过自身工农子弟的培养,十分成功。“改开”至今红旗不倒,着实得益于对旧知识分子的改造成果和工农子弟掌握知识。

第二部分:生产资料是社会生产活动的基本要素。这里我又要当反派了:很多人认为现在中国的问题是分配问题,错!是生产资料掌控权问题。阶级的划分标准,并不是有多少财富,而是控制了多少生产资料。马总统给我二十亿现金,我就是资本家了?都不够在上海高档住宅买几套房子呢。

到现在为止,现实的世界,是资本主义阵营掌控着全球的绝大部分生产资料,新中国想要获取充足的生产资料富国强民,必须得路资本主义社会合作。斗争则是为合作服务。不然怎么样?目前又干不掉资本主义社会。

“改开”,则是与狼共舞,让度政治政权经济给资本主义世界,以获取他们控制下的生产资料和产品市场。“改开”到现在40年,屡经风波,目前来说,红旗还在,但危机也四伏,似乎还没到下结论是否成功的时候。无论对“改开”评价怎么样,只要与西方合作,必然要付其相应的对价,这一点大家要意识到,不能想着中共虎躯一振,资本家们纳头便拜。

通宝推:bluestarry,梓童,红军迷,盲人摸象,醉寺,翼德,宏寺,威武,心有戚戚,龙牡,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 续前文 -- 补充帖

改革开放是没问题的,中国共产党,中国人民,从来都不自我封锁,从苏维埃政府年代到建国到“改开”后,中国共产党一直坚持独立自主的对外交往;改革?中国革命史中,改革算得了什么,革自己的命都好几次了。所以七十年代末说“改革开放”,有什么问题?很常规。对“改开”的争议,并不是改革开放本身,而是如何改革开。整个“改开”的过程,就是这么一路争议声中过来,一边不断“深化改革”,一边不断擦屁股,修正。

“改开”风气的,我认为标志性事件是08年奥运。国内外自干五群体长时间的战斗,国外护圣火群体爆发出强大的战斗力,再加上奥运会充分展现出中国的自信,似乎瞬间把整个氛围,从跪舔洋大人变成了敢于平视甚至开始俯视西洋鬼子——就应该就是所谓人民的力量吧。

只要共产党不倒,邓小平同志是不会被清算的,所得无几,所失堪大,真正的中国共产党人不会否认自己的历史。“改开”以来的一些错误路线和做法,则一直在清理,特别是薄习以来,当然,资本主义的力量依然压倒性的强大,只是趋势向有利社会主义中国方向发展。

通宝推:瀚海黄沙,加东,心有戚戚,
家园 符合时代的需要更为重要

一个执政党,如果只谈主义,不跟进时代的需要,一定会被抛弃。

中国共产党在目前世界的各国政党之间,是属于相对更能与世俱进的一个政党,在纠正自己的历史错误,以及肯定自己的历史成就方面,是做的较为自信的。

特别是在执政自信方面,习做的是比第二代、第三代要做的好的。执政的自信就在于对自己的错误敢于承认,勇于改正,不惧所谓反腐会亡党亡国的流毒。更为可贵的一点,能肯定前三十和后三十年的历史成就,既不忘初心,又坚持改革开放。

键政客们,不可能跳出自己的生活圈来键政,这是最大的局限。比如二代时打倒的三种人,及三种人的后代,还有大批下岗从而失去了回到优越的生活条件的人,无疑是会痛恨改开的,因为二代的上台,宣告了他们凄凉命运的开始。捧不捧毛是其次,根子底是对以往“也曾是人上人”的想念,恨恶当今的时代。

比如,在建国到文革时期,受过冲击的干部子弟,如果后期虽然平反了,但也没多大作为的,一定会对毛有天然的仇恨,会以为如果没有文革,他家能更如何如何。

一些建国前的地主老财的后代,多数会因为世代都重视读书,反而在恢复高考后,陆续重新完成了阶层跨越,家族重新复兴,所以这些人却是又不恨毛,又喜欢邓。

见前补充 4779487
家园 【原创】

姬昌与纣王,勾践与夫差,可谓与狼共舞;而宋江与徽宗,则是见猬而伏了。

家园 你当反派,我当杠精

这里我又要当反派了:很多人认为现在中国的问题是分配问题,错!是生产资料掌控权问题。阶级的划分标准,并不是有多少财富,而是控制了多少生产资料。马总统给我二十亿现金,我就是资本家了?都不够在上海高档住宅买几套房子呢。

分配问题涵盖了生产资料的掌控权,你分配的钱多了,自然可以去购买生产资料,假如马总统给你20亿,你不买豪宅,也可以买工厂,生产资料不就掌控在你手里了,对吧?

家园 你这里默认了有掌控权

所以有钱能买生产资料。

如果生产资料的掌控者不准买呢?马总统给我二十亿,只能吃喝玩乐,甚至规定我只能喝不行的澳洲红酒,还不准配花生米。

实例就如中国外汇只能买美国国债,美国的高科技及产业不能买;实例就如巴统,实例就如瓦森纳协议,实例就如买澳洲矿山,实例就如买光刻机,实例就如买那啥,近年好多单这样的例曝出来。

重杠吧。

家园 计划经济不就是这样的吗

我买电脑既可以当作游戏机玩,也可以当作开发工具,不就是生产资料吗?政府管得过来吗?

家园 请复习一下生产资料所有制再来杠

一切的物质资料都存在所有制关系

家园 懒厨兄,还是重杠吧

例如最近禁EDA,有了电脑又怎么样?啥都能干么?。

姑且当你那电脑是生产资料吧,你能买电脑,能用电脑,能用电脑工作,还真是权利允许你这么做。例子如之前有报过的那个谁,美国少年黑客,就说不给他用电脑。

有钱,跟有生产资料,不同概念的。有钱就什么都有,说说就好了,真信要吃亏的。

家园 杠的方向完全反了

实际是,谁掌控了生产资料谁就掌控了分配权,谁对生产资料掌控度高谁就在分配上有更多的话语权。

这不就是初中马哲知识吗?还要在这里大段的辨析讨论?你们是在唱双簧吗?

家园 赞同

问题是现在公有生产资料还有多少?其中集体经济已经全面完蛋,国有的抓大放小剩的不多还被职业经理人控制了。人民胜利今何在?

家园 当然不会有钱什么都行

我们的辩论有几个要点:

1. 当今的中国,普通人用钱能不能买到生产资料?(你有20亿在手,能不能去买一家工厂,玩一下剥削工人的游戏?)

2. 政府应不应该限制普通人用钱去购买生产资料?

3. 如果应该,政府要怎么限制?

PS:EDA限售,有人,有钱,我就可以买电脑,拉团队开干,自己搞EDA,当然交付时间不好说,但终归是可以做出来的。

家园 真实的世界不完全是

即便政府不掌握生产资料,也可以通过税收调节分配。

不要死读书,要懂得拿真实世界的情况去验证书本的理论。

家园 懒厨你自封河里气人宗杠精派逻辑达人,有时表现的象是进来打工的
家园 打工的?

要不你补贴一下喝咖啡的钱?没钱收那种,叫义工好吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河