主题：疫情随感之一，李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
除非疫情完全消失，或者病毒毒性变成普通感冒一样，否则别说20大，估计40大之后也不会完全取消隔离，交通完全恢复，完全放开我还反对呢。
个人就希望隔离政策标准化，要么集中隔离7天，要么14天，给个痛快话，真正做到全国统一，不要搞层层加码，也不要搞阴奉阳违。
适度增加航班班次，航班增加了票价自然就降下来了。科学执行熔断政策，不要动不动就提前7天，提前3天，甚至提前一天取消航班，这个真心伤不起。
国内严格执行核酸检测。我经历的核酸采样，机场的最严格，从隔离酒店放出来之前最后一次次之，医院的再次之，某些机场的再再次之，大街上核酸检测机构的根本就是扯淡，棉签在嘴里划了半秒钟都没有，能测出个毛线来，完全就是浪费时间浪费钱。对于核酸检测有意作假的，故意漏检错检的直接枪毙，枪毙十个八个的全国的疫情能少一半。对于故意逃避检测，造成疫情扩散的，罚没个人全部财产，疫情还能再少一半。
这些规定真正严格执行了，加上公共交通，室内密集区戴口罩，健康码跟踪，国内的其他正常生活都可以恢复。
期望是期望，现实是现实
尽量希望各地隔离措施尽量标准化吧，至少沿海一带现在是比较规范了
对于核酸检测我和你想法不同，即使大街上再不规范的核酸检测，也有很大的作用
即使再不规范，造成敏感度下降50%，对于常态化核酸来说，也就是相当于时间或者空间频率下降50%而已。
检验不规范对个体影响巨大，对整个社会抽样来说，影响不大。。这就是时空随机抽样的魅力
细思极恐。
北京社区内的核酸检测，一个大箱里会由监管人员随机放入几管核酸样品，如果样品的检测结果有误就会追究核酸检测机构的责任。另外如果发现新冠检测阳性人员，会倒查其近期的核酸检测情况。我不是医疗口的专业人员，表述可能不准确。
北京自从请了几家核酸机构检测的负责人去喝茶之后，再加上这些行之有效的监管措施，现在已经没有听说北京核酸检测造假的传闻了。
其它地区的核酸检测情况我不了解，就不多说了。只说一句，新冠是唯物主义病毒，是对每一个人，每一个地区的大考。
去世老人核酸报告为何还在更新？杨浦一福利院混淆了两位同名同姓老人
年轻的时候，一次在西藏雪山下小旅馆喝点酒还感冒了，那一夜太难受了。
假设西藏流行新冠，应该是灾难性的。
你给的链接下面第一条留言，也能代表我的感觉：
生活在国外，天天盯着的国内的鸡毛蒜皮的小事
真有责任心，去盯着你自己的政府啊
还哈哈哈，哈哈哈哈的让人齿冷
在国外是良民，跑国内装反贼，装什么人民的良心
没有任何一种检测可以说做到100%的正确率。
即使是99.999%的正确率，做一千万次检测，也会有100个出错，何况现在的检测量动辄上亿次。
如果是假阳性，还可以复查；如果是假阴性，就是遗漏了，这大概就是为什么一直检测但感染数依然不下去。
何况阴性阳性的界线并不是黑白分明的，有些就是介于两者之间。这也就是为什么美国来的人明明上飞机前检测是阴性，到了中国却检测成阳性。
所以这是一场永远不可能赢的战争。可以拖延一段时间，但不可能永远拖延下去。
当人们对封控的恐惧远大于被感染的恐惧，老百姓是要造反的。上海的两个月封控就快到了极点。
抽烟会致癌，但为什么瘾君子找抽不误？
流感季节，为什么人们照样出门？
不管你如何放大对新冠的恐惧，若你身边得新冠的人都很快康复了，这种恐吓的作用是无法持续的。
一千万次的检测就可能有100次错误。没有什么100%正确的检测。何况其中还会有人为的失误。
所以这是永远不可能打赢的战。
就像防洪不可能只靠堵，大禹时代就知道了。
工程师的思维觉得只要投入足够人力就可以人定胜天。
“只要你给我足够的钱，什么要求都可以满足”这种话，是拿来堵外行领导的。
所谓重名说不可信。任何稍微有点脑子的编程者（比如编程课外班的成绩中等的初中生），都会在做app时把检测绑定身份证而不是姓名。而只要做核酸查看身份证，不可能把死人身份证拿去和活人的采样一起登记。死人身份证即使没有销毁、注销失效，也该在子女等家属手里。
入境隔离变成7+3不知道有多大关系，据说日本那边的统计第十天过后还有可能有零点几的百分点的人没转阳
核酸检测，后面连着的是一套身份系统实名认证，大数据在看着你。在这个时代，说名字仅是用纸记录的，我不敢信。
退一万步，就算真是两个同名的人弄混了，那么已经连续好几次搞错了，死者逝后已经一个多月有核酸了。另一方没去世的那个人不断做核酸，却没有记录，可她（他）要生活要活动，是怎么度过这一个多月，可能么？
也许真可能就这么巧，就这么小概率事件发生，但我还是想靠常识。楼下有网友愿意信，我也无话可说。
对不习惯高原的旅行者，的确是灾难性。患其它病对初上高原的人也可能是灾难性的。
而对本地人，因为适应高原，在高原上得病就如同我们在平地上一样，因此新冠对他们的威胁和对我们也应类似。