主题：乱谈台海的本质和当今世界的主要矛盾 -- 泉畔人家

只不过江对他可能不熟悉而已。提拔、推荐他的应该吴邦国和黄菊。

至于他和习的关系，据说07年俩人合作还算愉快，关系应该不差，但肯定也不亲密。

另外，总理是谁，我觉得不是习一个人说了算，如果能一个人说了算，李强去年就去当副总理 了，那自然接班总理。

当然习坚决反对的人，那应该也没戏当总理。

给大家讲讲你对新一代领导人的预测。

其实准不准不要紧，甚至都未必需要精确到一个位置一个人，比如总理，概率从大到小，可能是A、B、C这种都好。主要是你这一套分析的策略（立言）很有价值，留下了对以后历次大会前的分析都会有借鉴作用。西西河不删帖的好处就体现出来了，是博物馆。当前一个位置预测准不准也就管几年的用，但是这个方法，至少管几十年用。反正你也不当官，不怕别人学走了跟你抢升迁机会。

从你多个回帖中零星看到一点，不系统，但是感觉每条都很有道理。是真明白体系运作的人才能写出来的。

1. 厉害了我的国。我们即将全面领先胜利，唯一要的就是一点点时间。这是河里主流观点，也是国家文宣观点。

2. 吃亏了我的国。我们和美国贸易吃了大亏，人民血汗换来一堆废纸。这是hdw99为代表左派的观点。我比较倾向这一观点。

3 中国依赖美大于美国依赖中。你是我看到的唯一一个持此观点的。当然其他很多人也可能这么想，但是考虑河里风向，不明确说。赞你的勇敢。

沪强59.7的，今年上半年的事决定了他27年打破年龄规矩留任的可能性不大。

在丁书记入常概率很大的情况下，如果非得选自己人入常干常务副总理，李希、敏儿可能性更大。

政治资源是有限的，目前的形势和17年不一样，这次习在人事权上没有17年强势，必然需要让一部分位置给其他人。

与其强推李强，还不如推楼阳生、陈一新，这俩分别是59.10、59.9的，存在27年入常的可能性（特别是楼阳生，很可能今年接组织部，27年接纪委）。

还有更年轻的潜在的接班人今年入局，27年入常。

假如17年大会时的计划是只干15年，也就是22年储君入常接5号常委，以他的强势，必然要选自己人。

年龄合适的就是敏儿和丁主任。

很明显他更喜欢丁。那么他就会在19年左右让丁到地方干书记，比如广东、上海，补足履历后，在今年入常。

如果想让敏儿上，敏儿已经在西部干了5年，17年会让去广东或者上海，而不是重庆。

两者都不是，那就是干20年。

因为他连任超过2届的很大理由是解决台湾问题，各界都推测梧桐的时间在27年左右。梧桐完不会马上换老大，因为需要稳定。

敏儿加分，不过敏儿跟花一样因为露头太早是被对方作为重点目标集火攻击的。

楼自己就很“进步”，这半年村镇银行那事一直没少揭威廉的底。

一新要抓政法刀把子的，入场不可能。

其实可以关注一下红中，越是撕得凶，红中这种反而越是有机会。

国师基本上还得再留一任。

解放战争时期，“帝国主义、封建主义、官僚资本主义”的压迫，在解放区，跟国统区比，情况要好无数倍，所以拿这个当大义名分，无往不利。但是现在，还提三座大山，底气在哪里？

1 帝国主义。

看看网络基础设施企业，腾讯的股东排名

阿里股东排名：

再看看台积电

（存托凭证专户代表在某国的上市股份，如第一名代表在美上市全部台积电股份）

也就是双方明星企业都是外国投资为主。台积电的台湾国有股比阿里腾讯还高得多。

当然战略性行业，比如大陆的电网，台湾的台电，都是国企。这个看第3点。

2 封建主义

大陆起码在县一级，政权基本是家族之间的传递。中央的就不说了，就那几个人，谁是二代大家都看得到。台湾起码有个选举的幌子，虽然不能说比大陆的好，但也更谈不上比大陆坏。

3 官僚资本主义

这个新时代讲的无非就是国企中，官僚家族的影响力。从李鹏家族控制电力，到小平家族控制稀土，我们知道很多段子，虽然不了解，但是相信台湾段子也少不了。也是和前面两项一样，大陆并没有显著好于台湾。

-

所以说大陆用三座大山的大义名分去收复台湾，根本立不住。唯一能立住的，就是当年蒋介石剿匪的理由：中央对地方的法统。现政府也正是这样宣传的，绝口不提你说的三座大山。一个有借鉴意义的就是香港，回归前后，三座大山的情况是更好了，还是更坏了？这是马前卒七八年前写的旧文，水平比我高，讲得比我透：【原创】在香港和台湾，谁是同志？。在共产党中央（公开分工上，港澳归国务院，台归党）最近的白皮书里，台湾问题，一国两制还是主基调。

--

聊几句最新的《台湾问题白皮书》

我一贯认为，民粹这个词就是对民主的蔑称。所以上面这段话开始部分，翻译成人话就是，如果大陆搞民主，台湾早收复了。但是党和台湾的精英是一家人，不到万不得已，不会诉诸武力。本是同根生，相煎何太急。都是华尔街养的狗，争风吃醋叫两声可以，真互相咬是不可能的。所以才有【玩火者必“自”焚】后，真的炸完鱼，圪蹴着等美国、台独“自”焚。

我个人的预测可能比较大胆，而在过去是应该不会出现的。

但是我觉得，现在的国内外的环境变化已经很大，很需要一把手的“铁腕”控制了。也算是一家之言吧。

如果是旧常委留三退四，除习、王、韩分任书记、人大和总理外，胡也入常。然后选三个都是新人，但都属于习的铁杆。

这样，以后就会有四个培养对象，可以同时“考察”，轮换地放在不同的位置锻炼。

这样的好处是：

1. 一把手的意志就可以不折不扣地执行了。

2. 一些具体的事务也有了能干的，并且会同心合力的人来分担。

3. 里面没有心怀二意者，也没有欺下瞒上者。

4. 在性格、专长、年龄、经验、地区和其它等方面都能互补。

这样的班子在面对重大挑战，处理生死危机和维护长治久安时，都是必须的。而目前这样的状况是随时随地都会发生的。

认为这样不好，中国应该反抗。

就今天而言中国依赖美国更大。甚至还在舔。

他是要中国继续和美国合作。

拭目以待吧。

我从来就没有认为过。

我认为能做一个合格的观察者就足够了

共同学习。

我就是不喜欢跟相同观点的人在一起，这是个很坏的习惯。因为目前的网络环境为了流量，为了金钱，最喜欢搞你说的这一套，信息茧房，粉丝、饭圈，虽说很流行，但也只是流行，没有正确的价值观加持，想昙花一现都难，所以我反对，也不喜欢。你可以注意一下，我大部分文字都用在跟自己观点不同的人交流。

又有跟你不一致的观点，

哈哈

基本赞同，送宝支持。

说点补充意义：

一、同意中美矛盾事实上已经是当前中国的主要矛盾，不过由于党内亲美派力量不小，加上老美多年的渗透，群众中特别是精英阶层中思想糊涂甚至精美的也不少，所以，现在的形势是现实的发展快于认识的提高，现实中中美矛盾已经是主要矛盾了，认识上却还在扯皮。也许二十大后，今上需要搞一次统一思想、平视美国的思想解放运动才行；

二、同意迭代快是中国跨越式发展的内涵核心密码，不过我认为这不是汉字的功劳。逻辑很简单，汉字一直有，为什么过去没见有多大作用，五四先贤们甚至认为要取消汉字，可见汉字的功能未必有多大。那么不是汉字，又是什么原因让中国发展到令老美恐惧的地步呢？我认为是文革，文革最大的遗产一是彻底打破了过去囚禁中国人思想的封建牢笼，让中国人可以没有任何限制的自由思想，甚至比西方更自由，西方实际上有思想上的框框，中国则反之，表面有框框，实际思想上没有；二是文革摧毁了利益集团和各种势力的利益边界，给大市场奠定了基础。没有框框，敢想敢干，代表学习能力强；全国统一的大市场，代表有足够大的容错空间，可以让人边犯错误边学习进步，这两点奠定了中国企业快速迭代快速进步的根基，才是中国能够持续进步的核心密码；

三、我倾向台海无大战，主要是即使按现在的军事力量，老美在台海也基本是必败之局。因为在台海，我们是海陆空对老美的航母，三打一有不小的优势，特别是我们的火箭军，常规导弹全球第一，北斗基本可以对台海实时监控，老美的航母赶来就是送人头，没多大用。所以，军事力量对比的结果必然导向两个方向：一是武装台湾，搞刺猬战术，指望城市游击战对付解放军；二是核威胁，可能老美的核力量对中国还有点优势，就用这个来威慑一下。

不过，我看这两招都不靠谱，游击战台湾的草莓兵能打得解放军这个游击战鼻祖，核威胁是拿美国为台湾卖命，美国人民会愿意干？所以，结论还是台海无大战，老美直接下场的机会很低。