主题：【原创】正巧看了一篇文章 -- Swell
避税。
以美国收税能力之强，每次加税，最后大头都落中产身上了。
大公司大富豪，有多种手段“合理”避税。
我觉得张捷说的有道理，但能不能中国搞个试点看看效果，值得商榷。
小毛驴市民乐园，山西蒲韩社区，都是影响力有限。
如果有一个类似“大寨”的标杆，则可以直接拿来打脸质疑者。
到了核心点，还是需要遵循小岗村原则，那么自然不会成功。
乡村建设也要大力支持集体的，也是国家需要支持的，可是那些人就是乡村建设也不让，当然乡建派，权责太大，容易出事，无论是新派还是旧派，都不允许。
当年新闻联播正经支持了一阵，但是也灰飞湮灭了。
如果把增值税改为消费税呢？
所以日本人巨不爽：看着台风形成了，一路向西到台湾了，然后拐个锐角大弯奔着九州四国就来了。
做美国的朋友是致命的！
正式认定过。到了他的段位，被制裁，相当于贴金。
自己都没在意，就被架到神位上了：俺还活着呢？
-------
我觉得他的乡建落不落地，其实没人在乎。
温铁军也在某种意义上回答了这个问题，包括很多人指出的弊端。
大家可能在意他推进的理论指导，隐含的政策转向。
这才是令人恼怒的。
内部大多数能基本一致，外部环境不错。
对比之下，伊朗条件差一些，外援帮助，也还及格。
能吃苦是根本。蛋有缝，还粘得住。
印度需观察。
05:53处
张捷倒是不避讳别人说他利益屁股....
08:03处
又把翟山鹰损了一把
12:50处
诛心之语，提到温是美国Duke大学东方研究进修的
张捷讲的逻辑性挺强，没看出什么硬伤（除了诛心的部分），以致我想为温反驳一下都找不到合适的切入点。
河友感济兴趣的，可以看一下完整视频，开二倍速，八九分钟就能看完。
就是我们国家的经济是以全民所有为主体。他也不断地、反复地提出了农民为中国的经济建设做出了巨大的牺牲和伟大的贡献。
可核心呢？我们现在全民最大的负担是什么？是医疗和教育。
全民所有制下，全民在国有医疗体系内接受医疗服务应该是全民免费的；
全民所有制下，全民在国有教育体系内接受教育服务应该是全民免费的；
然而现实是，医疗产业和教育产业获得的利润，全民不但没有享受到，反而要缴纳昂贵的费用才能得到本该享受的服务。甚至还得不到付费本当得到的服务水平。
温是体制内的人，他没法说这些，他不能说这些，可我们要能从他话里想到这些。
不共情，不诛心。
这家伙不是个好人。
撕撕更健康，张捷天天表示不怕辩论，邪教才不辩论。欢迎大家找他说的不对的地方，理越辩越明嘛。
至于好人坏人，先放一边，坏人说的有道理，也可以听一听。
记得之前河里评郎咸平，说他提出“房子着火了，应该泼油救火”，虽然他的解决方案是错了，但指出问题也是功劳一件。
奈何记者都不接。
这点太明显了。只是，某些先生根本不认可集体所有制，因此完全忽视。没了这个，温铁军确实无话可说了。所有的战术都是皮毛。
温是体制内的，他能怎么办？他的所谓试点，其实都不是他本来主张的。他老提日本综合农协，能让他实践？根本不可能嘛。
相由心生来说，不是好人。
总之吧，这些人都是聪明人，都在带节奏，也都有自己的阶级立场。相比之下，我看温铁军讲的东西，有道理的更多一些。如果说温铁军屁股歪，张捷更歪，就高考一事，维护他那个阶级，连脸都不要了。
另外，不管怎么说，温铁军有一套自己的理论，成系统的。张捷纯粹随着时局变动随便喷，他到底有怎样的主张，不告诉你，就是反对这个，反对那个。