主题：黄江南的“观念经济学”有没有道理？？ -- llama
我最近看了黄江南的几个讲话，很受启发。
他提出了一些很有深度的思考。
它定义的观念经济，就是，软件，苹果生态，华为生态，电影，游戏，打车平台。。。
现在从工业经济发展到了观念经济。观念经济的发展扩张的边际成本为零。
所以，政府印钱，进入观念经济，因为供给的边际成本为零，不会产生通胀。
比如原来政府印钱，老百姓拿10块钱，买了一个游戏
现在印钱一百倍，老百姓拿1000块，买了一百个游戏，并不消耗额外资源，不造成产品供求变化，不产生通胀
他这个思想令我感到很受启发。
他说得其实有道理，现代生活，物质消费已经到了极限。你撑死了能吃一斤猪肉吗？但你看一看电影啊，玩游戏啊，这些东西，只要政府敢开印钞机，可以给所有老百姓免费看大片，玩游戏。所以不产生通胀。
也就是说，美国印钞票，本质上不会产生通胀。现在的通胀，其实是供应链遭到破坏，美国贸易战，和俄乌战争造成的，和印钞票没什么关系（房子除外）。
我想一下，觉得他说得真的有道理啊！
似乎只有像美国这样有货币霸权的主才能玩，我们的货币，你们的问题。
现代货币理论到底有没有道理？
我之前的认识是认为这是给美国涂脂抹粉
后来我看了黄江南的分析，觉得可能是我太武断了
给你举个例子
在古代，货币发行是要靠金子，铜来做铜钱，金币
后来发展到用当票，纸钞，这已经就非常违反常识了。
如果我们是宋朝人，肯定会大骂这是骗子。和我们现在骂现代货币理论一个思维
其实，我认为，只要有需求，新的概念就会创造出来
哪怕是指鹿为马，只要有用，这个思路就会发展下去
按照黄江南的分析，如果是观念经济，确实不存在供给不足的问题，拼命印钞，当然可以无限的吸收。当然黄江南讨论了很多货币发行以债务为锚的深层次问题，这些都需要改革。但新的经济现象，我们必须要面对。
因而太容易被指出错误了。
距离现实世界更加没谱。
大家好，我预定的剧情要开始第一集了。
英国印钱就是一个诱饵。
印钱会不会造成货币汇率下跌，主要是看市场经济无形的手，市场不答应，你就暴跌，最终结果是还不如不印。
所谓市场，也就是交易所里的买盘卖盘，所谓看不见的手，也就是高盛美林索罗斯等几大主力参与者，先单独行动再集体行动，发令枪就是穆迪等评级公司。
剧情
1，英国印钱，看不见的手同意，汇率稳定，英国人民开心。
2，欧元区人民游行，督促政府有样学样，赶紧印钱，法德犹豫踌躇。
3，游行加剧，人群愤怒，于是顶不住压力同意也印钱。
4，看不见的手说，等的就是你小子了。于是市场不答应，欧元暴跌，汇率沦落于澳大利亚元与加拿大元之间。
老板，为什么馒头涨价了？
猪肉涨价了？
你这馒头又没猪肉啊
我要吃猪肉啊
==========
老板，为什么猪肉涨价了
因为出新的苹果手机啊
你这包子又不是苹果公司的
我要用手机啊
例如让日元汇率由1比100降低为1比140，大致就是日本商品打了个七折，商品通胀问题完全可以汇率解决。
服务通胀问题，例如国内招不到卡车司机，那就大规模引进移民。对于美帝来说，附带来一点副作用而已，都不难解决。
二，
同学们不要笑，美国大规模印钱确实可以不直接引发通胀。
美元的最大问题是它没有有效期，如果它像大家单位发的月饼券那样，过了中秋节就作废，那印多少美元都没有问题。正因为它没有有效期才值得囤积，像有的国家囤积了几万亿，这就很麻烦了。
举个栗子，假设古时候皇帝大量发免死金牌，不记名，被有些豪横的家族囤积了三万亿张，那皇帝还管得了这个家族吗？
怎么不消耗资源？
总觉得所谓经济学家，要么云山雾罩不知所云，要么装傻充愣胡说八道。
不符合常识，不符合现有学科体系，更不不符合实际情况。
比如司机，清洁工这种服务业，不是观念产品。需要成本
观念产品的初期投入大，比如影视作品，软件。一旦投放市场，卖一个软件和卖10000个软件的总成本没有变化
你雇佣10000个清洁工的成本就是雇1个清洁工成本的一万倍
她儿子查尔斯多大了
正解。
有些产品是一次性的完成，后面就全是收益了。专利、作曲家、作家的版权等等都是如此。
而另外一些产品售后的服务，退换、甚至在退赔和法律等方面的开销则是非常大的。就拿西方收入最高的医生们来说，也都需要在医疗事故保险上拿出相当比例的收入来。
虽然我以前也听人说过，卖软件得边际成本为零，是信息化社会得现象
我水平低，就没能深入思考
黄江南就是厉害，立马就深入到了加息不能压通胀。因为这种商品得供给是无限得。
比如将来教育都是名师网上授课，一流教授得课程可以给几亿人下载，这个供给是无穷得。而且这种经济在GDP比重会越来越大。
2008年时候，金融纸游戏因为没有价值对标物而崩溃，这个观念经济学找到了和金融纸同级别的对标物，所以他说得非常有道理，而且对现在和未来世界有极大的借鉴意义。