五千年(敝帚自珍)

主题:黄江南的“观念经济学”有没有道理?? -- llama

共:💬23 🌺60 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 黄江南的“观念经济学”有没有道理??

我最近看了黄江南的几个讲话,很受启发。

他提出了一些很有深度的思考。

黄江南教授讲世界经济变局:观念经济学

它定义的观念经济,就是,软件,苹果生态,华为生态,电影,游戏,打车平台。。。

现在从工业经济发展到了观念经济。观念经济的发展扩张的边际成本为零。

所以,政府印钱,进入观念经济,因为供给的边际成本为零,不会产生通胀。

比如原来政府印钱,老百姓拿10块钱,买了一个游戏

现在印钱一百倍,老百姓拿1000块,买了一百个游戏,并不消耗额外资源,不造成产品供求变化,不产生通胀

他这个思想令我感到很受启发。

他说得其实有道理,现代生活,物质消费已经到了极限。你撑死了能吃一斤猪肉吗?但你看一看电影啊,玩游戏啊,这些东西,只要政府敢开印钞机,可以给所有老百姓免费看大片,玩游戏。所以不产生通胀。

也就是说,美国印钞票,本质上不会产生通胀。现在的通胀,其实是供应链遭到破坏,美国贸易战,和俄乌战争造成的,和印钞票没什么关系(房子除外)。

我想一下,觉得他说得真的有道理啊!

家园 听着很像美国现在流行的”现代货币理论“的变种。

似乎只有像美国这样有货币霸权的主才能玩,我们的货币,你们的问题。

家园 我开始反思,是不是我跟不上时代了

现代货币理论到底有没有道理?

我之前的认识是认为这是给美国涂脂抹粉

后来我看了黄江南的分析,觉得可能是我太武断了

给你举个例子

在古代,货币发行是要靠金子,铜来做铜钱,金币

后来发展到用当票,纸钞,这已经就非常违反常识了。

如果我们是宋朝人,肯定会大骂这是骗子。和我们现在骂现代货币理论一个思维

其实,我认为,只要有需求,新的概念就会创造出来

哪怕是指鹿为马,只要有用,这个思路就会发展下去

按照黄江南的分析,如果是观念经济,确实不存在供给不足的问题,拼命印钞,当然可以无限的吸收。当然黄江南讨论了很多货币发行以债务为锚的深层次问题,这些都需要改革。但新的经济现象,我们必须要面对。

家园 这些经济学家的模型不要太简单

因而太容易被指出错误了。

距离现实世界更加没谱。

家园 英国新首相上来的第一个骚操作就是印钱

大家好,我预定的剧情要开始第一集了。

英国印钱就是一个诱饵。

印钱会不会造成货币汇率下跌,主要是看市场经济无形的手,市场不答应,你就暴跌,最终结果是还不如不印。

所谓市场,也就是交易所里的买盘卖盘,所谓看不见的手,也就是高盛美林索罗斯等几大主力参与者,先单独行动再集体行动,发令枪就是穆迪等评级公司。

剧情

1,英国印钱,看不见的手同意,汇率稳定,英国人民开心。

2,欧元区人民游行,督促政府有样学样,赶紧印钱,法德犹豫踌躇。

3,游行加剧,人群愤怒,于是顶不住压力同意也印钱。

4,看不见的手说,等的就是你小子了。于是市场不答应,欧元暴跌,汇率沦落于澳大利亚元与加拿大元之间。

通宝推:审度,
家园 这不是经典笑话吗?

老板,为什么馒头涨价了?

猪肉涨价了?

你这馒头又没猪肉啊

我要吃猪肉啊

==========

老板,为什么猪肉涨价了

因为出新的苹果手机啊

你这包子又不是苹果公司的

我要用手机啊

家园 商品通胀问题完全可以汇率解决

例如让日元汇率由1比100降低为1比140,大致就是日本商品打了个七折,商品通胀问题完全可以汇率解决。

服务通胀问题,例如国内招不到卡车司机,那就大规模引进移民。对于美帝来说,附带来一点副作用而已,都不难解决。

二,

同学们不要笑,美国大规模印钱确实可以不直接引发通胀。

美元的最大问题是它没有有效期,如果它像大家单位发的月饼券那样,过了中秋节就作废,那印多少美元都没有问题。正因为它没有有效期才值得囤积,像有的国家囤积了几万亿,这就很麻烦了。

举个栗子,假设古时候皇帝大量发免死金牌,不记名,被有些豪横的家族囤积了三万亿张,那皇帝还管得了这个家族吗?

家园 感觉都是脑抽了,100个游戏要100倍的开发人手吗

怎么不消耗资源?

总觉得所谓经济学家,要么云山雾罩不知所云,要么装傻充愣胡说八道。

家园 物质越来越贵,奶头乐却越来越便宜,大家一起化学极乐,大善!
家园 Not even wrong

不符合常识,不符合现有学科体系,更不不符合实际情况。

家园 观念产品不等于服务业

比如司机,清洁工这种服务业,不是观念产品。需要成本

观念产品的初期投入大,比如影视作品,软件。一旦投放市场,卖一个软件和卖10000个软件的总成本没有变化

你雇佣10000个清洁工的成本就是雇1个清洁工成本的一万倍

通宝推:GWA,
家园 女王终于没了

她儿子查尔斯多大了

家园 正解

正解。

有些产品是一次性的完成,后面就全是收益了。专利、作曲家、作家的版权等等都是如此。

而另外一些产品售后的服务,退换、甚至在退赔和法律等方面的开销则是非常大的。就拿西方收入最高的医生们来说,也都需要在医疗事故保险上拿出相当比例的收入来。

正解
家园 对,黄江南得这个分析对我震撼很大

虽然我以前也听人说过,卖软件得边际成本为零,是信息化社会得现象

我水平低,就没能深入思考

黄江南就是厉害,立马就深入到了加息不能压通胀。因为这种商品得供给是无限得。

比如将来教育都是名师网上授课,一流教授得课程可以给几亿人下载,这个供给是无穷得。而且这种经济在GDP比重会越来越大。

家园 我当年“金融纸”理论的应用升级版

金融的奥秘

2008年时候,金融纸游戏因为没有价值对标物而崩溃,这个观念经济学找到了和金融纸同级别的对标物,所以他说得非常有道理,而且对现在和未来世界有极大的借鉴意义。

通宝推:llama,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河