主题：20 大后必终止清零政策 -- llama

你说现在有一个政治问题，很难解开。

作为一个政治家他会怎么做？

（A)冒风险，孤注一掷解决问题

（B）消极观望，等待机会成熟顺水推舟

选A，基本上你的政治生命就完蛋了。选B留得青山在不怕没柴烧

所以政治家都是顺势而为。不可能带头给大家下命令。只能利用民意顺水推舟而已。

但是人民群众事愚蠢的，都喝高了。无比亢奋。坚决要求领袖兑现承诺。政治家有苦说不出，被逼上梁山。你看人类历史很多狗血剧情都是政治家操纵民意翻车后被赶鸭子上架硬着头皮把事情给搞砸了

在整个过程中，最愚蠢，最自以为是，最受伤害的就是人民群众本身。但从头到尾，人民群众都意识不到自己的愚蠢，自大和无知。

更要小心

那时候也是群情激奋，要求干一架，但政治家顶住压力，没按群众剧本走。

人民群众可能一时被蒙蔽，但llama你要相信做决策的人不会不如你。

如果上面的决策没按你的剧本走，有没有一种可能：上面的信息比你充分，权衡利弊后，还是认为动态清零仍是当下最佳方案。

如果你认为“人民群众是愚蠢的，上面决策也是愚蠢的”，就你llama最聪明，那我只能说“你开心就好”。

一般情况下都在10月份召开，没在10月份召开才能说明有问题，提前说明掌控力强，提前搞定；推迟说明还没达成一致意见。本次大会只能说中规中矩，看不出有什么特别的地方，大概率还是势均力敌，达成了妥协。

意思是11得逞了。

当然，也要小心翻船吧。

为了推秋月上位，让步比较大而已。

至于对对方让步，不就是他11的操作么。

天怒人怨洪水滔天也没有用！现在终结清零政策，万一啥事儿没有，岂不糟糕？

再多等几年，就算大家都反对也没用。我不看也不听。

万一开放二胎，一年生出四千万岂不是要破大防？

这就是翟振武的逻辑。

你细细品

其实这是中央集权+官僚体制产生的一种奇怪信号延迟问题

一把手和官僚都互相观望。都选择了政治上最安全的选择。但不是最合理的选择。

别听那些跳大神的

那你说谁上，人为制造不稳定又图啥呢