主题：投票【打赌啦】今上见了普京之后会说什么？ -- 真理
- 投票信息
赌帖。赢方：14 输方：80
今上和普大帝要见面了，关于俄乌战争会说什么？
按照今上下面的说法，今上没有表达在俄乌战争中对俄国的支持，也闭口不提军事上面的支援，更没提是否停火。因此今上的实际态度为 “中立，不给支援”。
================
习近平指出，今年以来，中俄保持了卓有成效的战略沟通。两国各领域合作稳步推进，体育交流年活动有序展开，地方合作和人文交流更加热络，在国际舞台上密切协调，维护国际关系基本准则。面对世界之变、时代之变、历史之变，中方愿同俄方一道努力，体现大国担当，发挥引领作用，为变乱交织的世界注入稳定性。
习近平强调，中方愿同俄方在涉及彼此核心利益问题上相互有力支持，深化贸易、农业、互联互通等领域务实合作。双方要加强在上海合作组织、亚信、金砖国家等多边框架内的协调和配合，推动各方增进团结互信，拓展务实合作，维护本地区安全利益，维护广大发展中国家和新兴市场国家共同利益。
打成这样，真没啥说的。
如果打得好，他当然有资本跟中国要点好处。
如果打得足够坏，乌军攻入俄国本土；或者普京受到个人安全威胁，中国肯定会出手帮他稳住局势。
现在这个情况，如果不是为了不让西方瞎猜测，造谣生事，都有可能不见。尴尬。
肯定还是场面话，不会交心的。
投票的顺带给一个花很难么。还是都和我一样是非认证？
如何干掉欧盟和北约。
从普大帝在东方经济论坛的讲演看，他与中国有了基本共识：1、创造一个打倒美帝的多极化世界；2、打倒美元霸权，创造一个以人民币为核心的新的全球金融体系 3、承认亚洲太平洋经济圈崛起，加入这个引领全球发展的新世界。
中俄两国曾都对欧洲抱有很深的幻想，俄国一直以为放低身段就会被欧洲接受。北约东扩和乌克兰反水彻底打掉了俄国的幻想和自尊，普金在东方经济论坛的讲话表明了俄国决意向东融入亚太发展圈的决心，他面临的棘手问题是，既然与欧媾和的路被彻底堵死，不拖垮欧盟和北约，不能顺利从乌克兰脱身。
中国也曾幻想用经济利益引诱英德法从美国同盟中分裂出来，至少让他们在中美对决时取中立，现在看，这是一个错误判断。形势的发展很大程度上打掉了中国的幻想，中美的对决，拉拢不了欧洲，就只能干掉欧洲，干掉了欧洲才有可能与美国一战，才有可能解决台湾问题。慎重初战，先打弱敌是中国常用的战法。
所以说，干掉作为美国铁杆盟友而又喜欢装大个的欧腽是中俄共同面临的任务。
今上与普京好不容易见个面，就谈谈这个吧。
欧洲是个漂亮妞，祖产快吃完了，让她尝尝柴米油盐的辛酸事，恶邻在旁的压迫感，有朝一日可以睡得。谁要是想把她搞破相，那可不答应
美国天天睡是没有问题的，偶尔抱怨一下给的小费太少。长工中国要睡。。。
破产了还是可以睡的。
俄族还是乌克兰族或者波兰族啊？
我选的3
拉拢不了欧洲，就只能干掉欧洲，干掉了欧洲才有可能与美国一战，才有可能解决台湾问题。
这话极其符合台湾利益。要碾死一个臭虫，先要杀一只狮子，再要杀一只老虎。这和把这个臭虫高高供起来，千万不要碰它，在操作上是等价的。
另外关于普京打仗论述也不符合事实。
本来欧洲不团结，“新欧洲”要积极依靠美国，“老欧洲”试图独立，普京一开战，他们合流了。现在和战前比，普京显然是通过牺牲俄国人的生命，加强了美国的领导力，增进了北约的团结，阻止了“老欧洲”脱离美国控制的步伐。
在涉及对方核心利益的方面互相支持，共同推进更加公正平等的国际秩序。
========
差不多就是这些吧。
跟 “你好，吃了吗” 区别不大。只不过一个是老百姓打招呼，一个是高层领导人打招呼，用词不同，意思差不多。也大概相当于英国人的今天天气哈哈哈。
本来欧洲不团结，“新欧洲”要积极依靠美国，“老欧洲”试图独立，普京一开战，他们合流了。现在和战前比，普京显然是通过牺牲俄国人的生命，加强了美国的领导力，增进了北约的团结，阻止了“老欧洲”脱离美国控制的步伐。
你这个逻辑是不通的。这相当于说，我们打台湾，是增进了国民党和民进党团结，本来人家还在蓝绿恶斗呢。
问题在于，你不打台湾，蓝绿两党也不会支持统一，台独是他们的共同目标，无非是具体手段不同，自己内部分赃不均，这点矛盾。人家有一次急了就说实话，说蓝绿矛盾再大，也比不过跟共产党的矛盾大。两家都是我们的敌人，内部矛盾在任何时候都不会超过与我们的矛盾。
新老欧洲也是同理。老欧洲所谓独立，无非是觉得美国多吃多占了，是内部分赃不均的矛盾。两边再怎么闹，也不会接受俄国在欧洲秩序上的发言权。只不过德国需要俄气，美国不需要，具体手段不同。
换句话说，你提出的 “增进北约团结”，这个团结本来就存在，从未消失，从未动摇，只是没有显露出来而已。俄国开打，把这个团结显露出来了，但这并不是俄国造成的这个团结。正如同火灾了，消防员赶来了，你不能说消防员是火灾造成的，平时怎么看不见消防员。消防员平时都在那里，一直都在。
客观的说，台湾都是独派，无非是中华民国派和台湾派，闷声独立派和大喇叭独立派的细微差别。在独立与否上一直是团结的。
但是欧洲和美国在俄罗斯问题上是有大分歧的。是团结还是敌对，欧美态度截然不同。比如法国曾经退出过北约以表示不愿意和苏联敌对。发展到现在，欧美矛盾远大于美国和任何一个外部政治实体的矛盾。因为美国最大的武器就是美元，而欧元是美元唯一的竞争者。历数欧洲单一法案生效后的美国战争，从海湾战争开始，几次伊拉克，和南联盟，无一不是为了打击欧洲的能源供应，来实现美元的独霸。因为战争背后是政治，政治背后是经济。所以不管美国明面打谁，实际打的都是欧洲。
从俄国角度，普京无论打不打，确实在欧洲秩序上都没有决定权，除了美国谁又有呢？法德商量一致了，都未必能推行开。但是俄国影响力显然是有的。同时也影响自己国内的安全和经济发展。打不打显然有明显的区别。世界的经济分工不是靠议会或者总统开会做决议能改变的。俄国是能源出口国，欧洲是能源输入国，如果有北溪1、2正常运营，欧洲就可以摆脱对美国及其中东傀儡国的能源依赖，这就是欧洲和俄国合作最大的经济基础。但是显然普京把这个基础砸了。之前美国一直在阻挠修建。结果刚一修好，在讨价过程中，普京啪的一开战，彻底歇了。想说他不是美国卧底，太难洗白了。
以前是李敖说的么？台湾是大陆的卵蛋。
没卵蛋的国家，吃饱养肥，等着被宰就够了。