主题：感觉以前金灿荣对普京的评价很准确，他就是个高水平的政客 -- yg1993

换句话说，还有短板在别人手里。

社会不公平哪个领导人治下没有？毛时代农村人还有不少进城要饭的，他们算不算人民？

但是马关条约是日本侵略中国的证据。

譬如某甲制作假钞我不收，但这是他犯罪的证据。

我承认一般意义上的国际条约，不承认反动的条约，比如旧金山和约，也不承认北大西洋公约的合法性。

所以你看，我对苏联解体的观点，并不与俄国一致。事实上俄国现政权反动性也不低，跟李鸿章也差不多了。李鸿章承认的东西，并不自然就有合法性。

这个时候，国际法本身就没什么用了。

而且国际法这种东西么，经常被美国例外论，特殊国情论，复杂的历史经纬等一系列 “释法” 带偏，而且是偏到不知道哪里去了。

我向来的观点，法律是神庙里的神女，对于普通民众高不可攀，对于圈内人祭司阶层，就是玩物，想怎么摆弄就怎么摆弄。所以没必要把法律看得太神圣，用看妓女的眼光看就可以了。

转个标题过来就够了，公投就参照科索沃，梧桐就参照林肯。

微信号 一个坏土豆

前些年因为国内的宣传走偏了，搞的很多人都觉得西方国家的司法和政治是分开的，孟晚舟事件一出，才彻底明白以前很多国人有多单纯。

你觉得怎样，普京会扔个大炮仗在布鲁塞尔还是伦敦。我认为你应该看看回国机票了。

表明他对俄罗斯的“保养能力”与“库存数量”很有信心，有800万发这么多，还都能发射。

中国对越自卫反击战头一个月发出120万发，俄罗斯六倍，符合战斗民族作风。

其实我倒是想看看哪位河友给分析分析：俄罗斯当前的战略目的，到底是啥？

占领乌克兰，看来做不到。割掉大半个乌克兰，看来也做不到。打下来也守不住，摆明了被放血，放干为止。 东部公投入俄，然后呢？长期对峙，长期被制裁。然后北约把战线推到家门口。这和俄罗斯民族复兴怎么联系到一起？

我看现在变成普-乌战争了。只有坚持打下去，普金才是对的

顿巴斯，黑海沿岸到克里米亚及外围，大概是25%,这是BBC的数字。

算是对俄罗斯有意义的核心地带。

哈尔科夫都不算。

我估计能拿到。但是还要看美国的决心。

今天意大利前总理布鲁斯科尼又说漏嘴政治不正确的话了。

政治正确这个坎欧盟一定要绕过去，才能结束俄乌冲突。但是如果实现了，则俄罗斯为世界秩序定下一个先例。这对世界格局的影响，各国回到一战时代，则后果不可预估。

相对于现在的局面，已经超过了我原来的预计。我原来预计俄罗斯要用两到三年的时间，把乌克兰变为一个完全内陆国。

从图看，超出我预期目标了。现在就差一个敖德萨州了。

一个完全内陆的国家，对于欧盟来说，乌克兰的地位跟斯洛伐克差不多，除了要钱、要钱、要钱之外，什么用都没。

为啥行文差别这么大。他总是一副唯恐天下不乱的写法，误导国内的无知年轻人。