五千年(敝帚自珍)

主题:预测一下:下届总经理 -- 方平

共:💬507 🌺4773 🌵95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 2015到2021年

gdp 从68.89万亿元增长到114.37万亿元增长了66%

看看2015-2021年中国原煤产量及增速,2015-2021年全国铁路煤炭运发量分别

增长了8.6% 4.8% 。应该可以说是废弃了吧,当然你这么咬文嚼字,我的用词可能不准确。应该用正常使用或者用与国民经济相匹配的使用好一些。

点看全图

点看全图

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724248016775688979&wfr=spider&for=pc

家园 达雅又在甩锅邓公

首先甩个达雅扣的黑锅:

骂口才保某人亲信搞双标

这口锅我是背不动的,上一篇直指沪强疫情责任乃至直指黄桑的帖子,你又不瞎。

甩完锅,言归正传。

干部培养的问题,还真不全是“改开以来干部培养的问题“。

首先:邓公没有“重点培养、不出错到点升迁”的习惯。比如邓公从我们湖北十堰山沟里发现的王兆国,被直升中央、到重点培养,仅仅是在“民主生活会”上,骂了自己的恩公,就被邓公听信元老们“政治品德问题”而罢黜了。另一个多年来一直往邓公身上贴的万公公,与邓的关系不可谓不亲近,到了邓公也没让他入常。

其次、对”重点培养“的接班人,邓公一样的会处理、考验、观察、起用。古月也是那次是被发配到贵州、甚至西藏,搞出现在一身的毛病。包括你推崇的温某人,从89到98,不也挂个候补书记的名头,忍气吞声多年,在中办当挂名主任,事事让着后来的庆王爷?但这二位之后还是接班了,尤其是古月,被邓公指定隔代接班。

第三、对于原本不是邓公“重点培养”的接班人,如你鄙视的朱棺材,被邓公发现后立即重用时,已经近65了,影响了邓公对他的破格提拔重用嘛?根本没有。

所以说,邓公完全没有“重点培养、不出错到点升迁”的毛病,不信你给找出一个试试?

邓公用人,恰恰是“重点培养,出错即处理,通过考验后毫不犹豫的升迁”。所以达雅兄把“重点培养、不出错到点升迁”的干部培养问题的锅,甩到“改开以来”,完全是甩锅邓公。

那么达雅兄甩锅“改开以来”乃至邓公的目的是什么呢?显而易见,是为了包庇那个真正的“重点培养、不出错到点升迁”的始作俑者,或者说团团伙伙。

还是那句话:达雅是个假稻徒。

你干脆改名为“团徒”或者“胡徒”算了。如果觉得这个名号有点过于赤裸裸了,改为“糊徒”也行。当真“糊徒”总比揣着明白装糊涂,事事甩锅“改开以来”乃至邓公,多少地道一点。

通宝推:金台夕照,轻松,
家园 信息有点偏差

红中非是老江的人,你看好的某人基本上不去了

家园 做什么都可以

什么都可以做,我之前的观点在“好政策与坏政策”里就提过。

政策别提什么初心,别提什么用意。

一切都看实效。

现在就是实效一笔调凿,你提初心,提用意有什么意义?

从古到今,绝大部分领导人,都可以说自己的政策是为了国家好,为了人民好。

你见过那个领导人说,我制定这项政策就是搞乱国家,祸害人民的吗?

戈尔巴乔夫的政策,同样自以为,为了国家好,为了人民好。

有用吗?

也不用甩锅给下边执行不力。

扶贫是不是好政策?初心好不好?用意好不好?

为什么抓在自己手上执行,就一笔调凿。换个人执行,就花好月圆呢?

对于经济,想提什么设想都可以。

天有多大,心就有多大。

就一条,别自己干就行。

收了神通吧,真是又菜又爱玩。

通宝推:看看,
家园 我怎么觉得沪强危险

从十八届前开始大热后面就是必死,反王令狐抗美都是这样。前段时间沪蹊跷对管跑跑任命没准是沪强最后一博

家园 老大和老二 -- 有补充

的区别就是,老大要考虑长远,老二只考虑眼前。

所以大部分人都认为老大胡搞,老二能解决问题。

更深一层,老大搞得是政治经济学,老二搞得是会计经济学。

如何协调长远和眼前呢?确实是一门学问。

通宝推:方恨少,土木辛科,小泽珍珠,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 9个手指头和1个手指头 -- 补充帖

老大对出现的问题总是正面看待,看问题的积极因素,包括经验教训都算作成绩,所以总会得出成绩是9个指头,失误(没有任何积极意义、甚至没有经验教训)是1个手指头。

经过一定的失败、失误和损失,找出正确的方向,意义是重大的,远远比失误、损失要大,只是站的位置不同。

老二和大众,对问题总是看到直接的损失,明明问题很大吗,怎么还有9个手指头的成绩?

家园 背锅大小 -- 补充帖

站在不同的位置,掌握的资源不同、能背起的锅大小不同、背锅的意愿不同,对成绩和失误的看法就不同。

所以,毛主席说成绩是9根手指头,是他能背起这个果,有背锅的意愿;刘主席说三分天灾,七分人祸,可能是没有背锅的意愿。陈毅元帅说,你不信润之,是你没有水平。

家园 红中确实有大才

这一点是事实。

让人服气,首先要干出成绩,这一点红中没毛病。

第二点,红中在现在的领导中,很难得体恤民情,有民间烟火气的。

第三点,红中能体量基层的苦衷,多多少少会为下边人着想

以上,如果红中能上去,国之大幸,可惜,他可能真上不去。

这么多年,反正根据我的个人观察,仅就能干实事来说,最佩服的地方大员是红中书记和黄市长,最佩服的中央领导是春华副总理。

全国书记,孙总理处理专项工作,有很强的执行力,但是能不能抓好全局工作,反正我没看出来。

通宝推:西安笨老虎,方平,
家园 最悲剧的一点就是

老二也是个FW。

温在任的时候,我跟着骂温,无非就是贪了点,还有就是和不厚作对。

现在这位,要说贪,好像不算贪,但是真的FW。

两害相权,我宁愿选温😭

家园 咱俩换剧本了?

新鲜啊,方平居然夸老邓不拘一格用人才,反而是我这大稻说老邓的制度存在Bug。

家园 农村耕田为什么不用牛马?

有草喂就行,不用怕买不到油。

煤碳资源是我国最大的能源来源,也是我国最重要的化工原料之一。之前我国一共多煤少油,应该说相对而言多煤少油,当社会发展能源需求少时,还能支持得住。现在据说都是世界最大的工业国了,光凭借国内煤碳,已经不能仅仅依靠国内的煤碳来提供能源和化工原料了。以后工业生产能力还要发展呢?这一点,我相信你应该也赞同吧?现实是我国目前已经是第三?还是第一二?不记得了,反正是大量进口煤碳。这点有兴趣请你核实一下。那么,进口煤碳和进口天然气,你所说的安全问题上,有什么本质区别么?国内的煤碳产业仍然存在的。

至于燃煤发电机或者用煤作燃料,有其固有的特点,一般来说,燃气发电会更清洁更反应速度快吧?

对于我国的能源结构和布局,我了解不多。但你凭一个逐步取消燃煤电厂,其实我是觉得你有可能是对碳问题上中国的表态不满,就认为我国把能源安全置于险地,过于狭隘。

说句算题内也算题外的话:当年日本把煤沉在海底多么的英明神武,美国有油不釆大量购买国外的,多么光明伟大,为什么中国用国外的能源就是不顾能源安全呢?

通宝推:铁手,
匿名 红中确实不容易,毕竟居人屋檐下

刚才回复言重了,从来兄海涵。

红中在湖北的秘书,恰巧是我国内院里的女婿。红中当年升天津,连他秘书都不愿意去。为什么?抱歉我只好又贴微信了:

点看全图

官场处处是坑,尤其是人家的地盘,不得不谨小慎微,很多时候不得不低头。

对红中的感观,我跟兄台完全一致:

点看全图

即便如此,红中在上海疫情期间,不惜一切的搜集物资,支援上海,也就是沪强。以他现在的地位,所图的又是什么呢? ---- 也就是从这个举动,我从那时候起,才开始琢磨这个纯属好玩的主贴。

很多有本事的人,其实就是缺少机遇。如果没有大的意外,红中应该是第四副总理。

家园 我跟懒厨兄学一下

习近平亲自干啥了?他有过来帮我开开机子么?

所以你这篇,就是斗气。

我有三个问题:

第一,成立各种小组是什么时候的事。

第二,房价什么时候控制住?房价控制住,必然的结果就房地产业相对呆滞,从而又必然直接引起原来疯狂的房地产金融出现流动问题,必然间接的引发房地产上下游行业出现呆滞。房地产要不要控制?

这个是对习经济攻击的核心原因。相对而言其他都是衬的,不是说其他不重要,而是没这个重要。金融房地产金融房地产,牵一发而动全身,其他经济问题,多多少少跟金融房地产有关联。只要习近平领导的中央,大放水,解除房地产各种限制,“习近平经济学”,就是显学。

至于青山绿水去产能问题,楼下我跟轻松河友在交流,煤问题算是一个代表吧。

通宝推:珐九,
家园 你是邓皮团骨的假稻徒

邓公都被你糟蹋完了。连我这反感稻理的, 都看不下去了,不得不站出来揭你的画皮,哈哈。

放心,你的剧本没人稀罕,你接着演。

家园 春华好在哪里?
家园 他不知道有水电核电风光发电

搜索这十年全国全社会用电量及增速情况表,一览无余。非化石能源发电量及占比逐年提高,风光发电翻几倍,今年开工几个核电机组,马上也要翻倍了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河