主题：预测一下：下届总经理 -- 方平

老方啊，你说我是“邓皮团骨的假稻徒”，这不是要斥我为异端，要建立你的方式稻学嘛？

作为大稻，我简直要漫卷邓选喜欲狂啊，我们稻学的队伍又壮大了。

就说今年开始的两癌筛查吧，这是温在2009年试点的而且写入政府工作报告。结果这届上拖了10年，今年才正式全国免费，一个人的费用不超过100元。而且还大部分是地方承担，辽宁等财政困难的还没有全覆盖，只给困难人群免费。

两癌是子宫（宫颈）癌和乳腺癌，这几十年，生活环境变化，下岗，不如意，心里负担重，都容易生病，发病率高。目前这个病发病率快到1%了，加上子宫肌瘤和乳腺增生都是中国妇女常见病，得了这个病，缺少正确的知识的妇女，还有丈夫打工留守妇女中，觉得是性病丢人会陷入很大的心理负担，最后晚期转移而死。

免费筛查是必须做的事情，年年人大上有人提，可是这个事情拖了10年才纳入日程。

3-5年筛查一遍，还没有一艘大驱的钱多，很遗憾董事会选择了大驱。中国梦，董事会也有梦想。如果董事会能设身处地的替中国老百姓想一想，提困难的妇女想一想，就不会托这么久了。

我一直在说实效，你一直在说用意。

用意有个毛用。

房价谁都知道要控制，怎么控制好才是水平。

房价暴涨在他手上，房价暴跌在他手上，暴跌完了大放水，还是在他手上。

然后你和我说，他的经济学是多么的精妙。这不是扯淡吗？

博古的马列理论学得不好吗？李德的革命意志不坚定吗？

战场打不赢，一切等于零。

工作干不好，就是窝囊废。

是骡子是马，不是嘴巴吹出来的，是干出来的。

现在就是工作干不好的阶段。

不用马克思的论断，我们也不应该觉得经济就会一路的狂飚突进。目前的经济，总体从数据来看，并不算差。

另一句：我对减税到一直现在还反对态度。增值税17变13，对企业来说理想状态下充其量减少千分之几的成本，实际按规运行者减少成本可以说是零（对中小微企业由于税收规范化，税收成本上升，更恶劣的是经营难度上升），而对于国家增值税收入这一块，则直接减少了将几1/4也入。

这一点应该最没争议吧？

他抓扶贫前，扶贫工作是啥样？

他抓扶贫后，扶贫工作取得什么成绩？

今年8月，六个稳，稳经济工作的重任正式交到他手上。

干得好不好，你我拭目以待。

这是成绩？

能干出这样的成绩，真是英明神武。

雷霆雨露，皆是君恩，是吧。

干成啥样，都是好。

气氛组，我来了。

粉圈治国是吧，你看到我家哥哥有多努力了吗？

规范税收，总体来说是好的，也是必须的必然的。进度如何把握，就不是我能够置评的。扩税基堵漏洞，原来不规范的企业难过点，原来规范的企业好过点，有利于提高产业水平，当然同时也不利于小微企业，不过有相应的政策对冲。话说回来，对冲肯定不如自由发挥的好。

减税这个事，我反对的原因也说了。但是国家大把钱的话，减减税当然皆大欢喜，问题是没有大把钱，土地财政还很严重。

更令我瞠目结舌的是，在减税之前，热炒了很是一段时间卖一个包子的钱57%交了税，把曹德旺捧成典范，然后突兀就降了，17-14，然后很快，数月之内月，14到13。这事当时我的说法是又见识到媒体立法。

@从来 河友：发贴量受限了，在这回你，请包涵。

控制住房价，我觉得是一件大事。应该是功。

按照张捷的说法，间接税由定价方承担。

既然土地财政已经必须改弦更张，何不稳定税率，甚至取消出口退税甚至提高出口税率？反正老外承担更多，借机也输出点通胀。老是出血买单难道上瘾？

你这篇和下边的回帖是真的不行。

我真心劝一句，看政治问题要大处着眼，不要总是人事斗争。

人事斗争是一直存在的，但是永远不是政治生活的主旋律。

就拿上海的事来说。

我觉得最好笑的一点是什么，你知道吗？

你，还有很多河友，一直以来，都在吹11，骂小强。

是小强的锅扔给小强，不是小强的锅也扔给小强。

但是，眼下上海的问题，明明白白一口锅，最大的责任人正是小强，反而没人提了。能证明11的正确和成绩，反而也没人提了。

到你这里成了，有人和糊墙过不去。你这……

思考这些问题并不难，比较一下就行。

为什么上海出现了这么大的问题？为什么别的地区都没有呢？

原因就很简单，不是因为上海存在人事斗争。

而是因为上海没有坚持11制定的正确路线和政策。

别的城市正是因为坚持11的正确路线方针，才能取得抗疫的胜利。

这里边当然有工作能力的差异，比如说西安的乱象，就是工作能力的问题。天津，深圳处理得好，工作能力是一方面，但是坚持正确的路线方针是第一位的。

这个正确的路线方针是谁亲自部署，亲自制定的？正是11。

这才是他的大功。为什么这时候你们就不吹捧了呢？说明一点，你们完全对11的思想，路线不了解。

糊墙走小强的路线，是因为糊墙是小强的人吗？明显不是，糊墙是谁的人，还用说吗？

小强的路线，问题在哪儿？简单说一点，上海疫情时期，出现那么多团长。

你们就没一个人，去问一句：党组织在哪儿？基层组织在哪儿？人民群众怎么没有发动？

不要告诉我，上海商业化，自由化。

上海的国企是最多的，为什么组织能力一触即溃？

政治生活里，路线斗争是第一位的，和路线问题比起来，什么P2P不过是小恶。

现在活生生的路线斗争就在各位的眼前发生，你们反而去找什么大舅子小姨子，小同乡老部下之间的关联。

岂不是滑天下之大稽？

我要是没猜错，你没有在大城市工作的经验。

你更不知道上海的基础党组织，涣散到什么地步，涣散了多少年。很多别的城市的基层工作，在上海是以外包的形式实现的，而且是很长时间了（远在沪强之前）。

就连武汉支援上海的医护，回来都说“不可理解”。

有个故事：习总任上海书记时，很惊讶上海某视居然不转《新闻联播》，于是做了专门批示。这就是上海的“特殊性” --- 你再不可理解，它也是客观存在的事实，不以你的不理解而消失。

说句难听的：你把习总请到上海兼任市委书记，短期内，也没太大区别。由俭入奢易 由奢入俭难。

我听说，疫情之初曾经考虑过应书记（而不是很多人疯传中的丁或者袁），他不大愿意。毕竟做过上海市长，知道实情。在湖北尤其是县乡，他可以强行搞钉门，在武汉包括我母校，他敢嘛？上门做量体温的警车都被学校老师们掀翻过。想象一下，这套强硬办法，能在上海实施？

很多事，不是你凭想象就可以办成的。

沪强在上海疫情中的无能，我从来不讳言。他是什么路线，背后是哪些资本，我也了解一些。但是你说他连老大的路线都不走，走小强的资本外包（团长）路线，只能说，形势比人强。总有任何人无法控制的局面。

不妨去了解一下，上海疫情期间，各省的救援物资，是谁组织到上海的。

另外一个客观原因，上海市公安局，从去年底到年初有一轮大清洗，包括多位副局长（含常务副）。这也是沪强试图对本土派掺沙子的一部分，包括他这些年来刻意对各区委进行掺沙子（从上海外面调人）。这些动作，必然激发本土派对沪强的反感。

疫情之所以发生与失控，能说与公安局的人事变动没有一点关系？尤其是流调。你推崇的红中书记去天津前，都知道要带一个自己信任的懂业务的局长。而沪强现在的局长，你不妨去查一查他是什么专业的。（这里顺便提一句：龚道安不是沪强想换的。之前他与龚配合不错。龚在一些重大事件上帮过他）。这就是为什么去年底沪强不得不从外面调一个懂业务的常务副局长。除了从外面调入一个常务副，沪强还把数名原来的副局长调到绿化局等单位----为什么？你是体制内，肯定明白。其中一个去绿化局的甚至发生在2022年3月11日。这些异常的人事调动，当然对业务会有影响，如果不说情绪影响的话。

很多事的讨论，最终得回归到事实。

最后，为什么习总至今对上海事变一言不发？两点吧：

1、沪强搞的那些精准抗疫，毕竟是经过习总的首肯----对中国的经济困局，习总比谁都急，比谁都想走出一条你经常嘲讽的“既要、又要”，他就是那个位置，必须操这个心。而上海，在中国目前经济困局中，尤其是对20多个财政为负的省份，承担了多少援外任务？比如对经历过大难的湖北省的定点支援。对上海的经济VS封城，习总没有任何理由不想“既要、又要”。

2、大会后，习总的抗疫路线，会有一个明显的调整。已经有很多公开的新闻了。

看看这段

再看看这段

今天太阳是从那边出来的呀。

好涵养。

其实我们都是“又要。。又要。。。”的，这才是真实世界。

只要。。。，那是年轻人的特权。因为他们还有时间折腾😁.

这口锅可是你自己端出来的，还是你自己端着。

本人只是探讨 你提出来的问题，探讨煤炭对于国民经济的经济性和安全性 。本人一贯拥护两个确立，喜迎二十大，ZZ性的问题你还是找别人吧。

政治路线的其一是，政治路线很重要，是政治家的生命。

政治路线的其二是，政治路线不是静态的，而是动态的，需要不断地宣示和维护。如果不宣示和维护了，或者大家一致认为你不维护了，那政治路线就完了。

例如，诸葛丞相回到汉中斩马谡自贬三级，就是在维护“北伐”这一政治路线。如果给马谡加官，宣布汉军在街亭胜利转进，那"北伐"这个政治路线也就完了。