主题：预测一下：下届总经理 -- 方平

你在怎么讨论，也否认不了这个事实。当然，大头在加入俄罗斯的四州。

我再上一个帖子说明过了。乌克兰政府现在控制的地区人口大约3025万，战前乌政府控制3755万，战前对顿卢两地的370万就没控制，由于战争失地和难民逃离，乌政府失去对730万人口的控制，远不是乌克兰人口的一半2000万人口。

你代替乌克兰人放弃四州了？

习不可能二十大下台，经济下滑也是邓路线造成的资本主义危机的总爆发，再加上史上最烂的小强总理。二十大应该理顺一下，人口，房地产，反分裂，贫富差距，一堆事情要拨乱反正。目前新闻氛围和江，胡换届时候不一样，也是一种提现

你自己转的seefarer的帖子。

“根据战前数据，乌克兰人口4100万人（不包括克里米亚），是欧洲第八大人口大国，差不多是德国人口的一半。”

所以我跟你的数据，乌克兰战前人口4100万。

同一帖子。

“根据联合国边境统计数据，俄乌战争以来，离境人员超过1330万人，再加上东南部分离国土人口850万，顿涅茨克还有400万人，卢甘斯克200万，扎波罗热150万，赫尔松只有100万人口。

也就是说，乌克兰已经损失2200万人口，过半！”

我的算法是

4100-764-(770-382-77)=3025万人口

其中4100万是战前人口，764万是乌克兰登记在外国的难民，770万是乌东四州总人口，382万是我假设流落外国的乌克兰难民来自乌东四州，77万是我估计的乌东四州在乌克兰政府控制下的人口。

如果我的估计有哪里不合理，请指出。我觉得我的估计比seefarer合理。而且我的估计只是客观地指出有多少人口还在乌克兰政府控制之下，你转的帖子倒是直接说“乌克兰已经损失2200万人口，过半！”

不是谁都能跳级，想从一个落后的封建农业国家跳过资本主义一步登天直达共产主义，只能说愿望很美好，现实很残酷。

苏联不但跳级失败，连国都没了。中国得多谢邓，否则也得跟苏联一样。

其实大跃进是有战略上的急迫性的，并不是单纯的经济因素。

大跃进核心是铁和粮，结合当时口号这其实是在对苏联宣称和意图证明中国可以在未来的激烈斗争中对标英国，帮助苏联获得胜利。

而为此，苏联就必须维持乃至更进一步的援建中国。

结合赫鲁晓夫后来的对美缓和导致的中苏矛盾激化以及撤援来看，大跃进某种意义上您可以看作是中国在挽留苏联走革命斗争的路线。

毛泽东的操作难以理解的地方在于他一份答案同时要答几套不同方面和不同时间点的试卷。

就我接触过的几个，私下对毛泽东服的要死。

甚至有两个明确对我讲躲在毛主席光环下打着社会主义旗帜搞官商一体实在太爽了。

我脚得你最应该感谢文哥，要不是文哥把一大批中共领导干部都拉下了马，让他们及其子女享受了黑五类家庭同等待遇，是不会有文哥结束后的大规模平反潮的。刘克思抓运动就喜欢抓黑五类地富反坏右，他掌权了会给地主富农摘帽子吗？难以想象！

没有毛主席，我大概率生不出来，或者生出来养不大。就是养大，也没机会上大学。

但是，没有小平同志搞阶级斗争熄灭论，我这种白专也不可能理直气壮地上好大学。

所以我尊毛挺邓，搞毛派稻学啊。这很符合我的利益。

你看我就不怎么说刘克思的好话。

毛主席和周总理都活到100岁，四个现代化就会按期实现，跳级就会成功。

他们都不在了，老邓就领着大家回到原来班级，最后也成功了。

这么一冻结，格里夫纳就变成了1/29.5美元的代金券，不波动的联汇制，比港币还爽。几个月来跟随美元上涨，所以开战后乌克兰人民购买力提升竟然是真的。

我不认为会连任。他并没有掌控全局，建国后还没有谁敢说掌控全局，其他人由不得他。

我始终认为古月座二望一，座三号以后的位他宁愿不入局。

都是不愿意做耐心细致的工作，长官意志简单化一刀切。我伯父五十年代在一所师范学校当教务长，反右时被划为极右派，老婆也离婚了，开除公职劳改后回乡务农，七十年代末平反后到老家一所中学当教师。听信小道消息传说的反右是毛的阴谋引蛇出洞，谈到自己的遭遇，对教员非常愤懑，对小平敬佩有加感恩戴德。他一直到去世时也不知道其实邓当年是全国反右斗争领导小组的组长，全国划五十万、单位按比例定右派指标的方针是邓确定的，如果按照教员当初全国有五千右派的估计，右派大概率划不到他那个位置上去。

如果没有文哥，中国应该脱离不了苏联的轨道，教员之后即使不是刘克思而是邓执政，邓也不可能主动搞出联美拒俄、对西方改革开放这样的大手笔。教员珍宝岛开战、乒乓外交尼克松访华一系列举动开启了通向西方的大门，彻底绝了留苏派与苏联轻易妥协走俄式道路的可能，这才是所谓改革开放不可逆转的基础呢！邓后来打出改开旗号只是顺势而为。邓蓉不是说她爹的思想是在邓小平小道上思考形成的吗？没有文哥，那思考的时间大概率在养蜂夹道打扑克了。

对习大大这么没有信心？

股市2000见，你们这都是缓则