主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405
有的人区分不出来醋跟生抽,不信吧?这种人真的没有必要去吃大餐了,10块钱盒饭就挺合适的了。
现在知道为啥有人问我,股票该买还是该卖,我的回答永远是:你觉得得买你就买,你觉得可以卖就卖。
那要是亏了呢?你目前的水平只有这么多啊。
那要是老亏呢?那就说明你目前不合适炒股票呀。你去练啊,练好了再来炒股啊。不说了么?功夫在股票之外。
有人很奇怪的,炒股票老亏,于是在股市里练习。我也不知道他这个脑子究竟是哪里短路了。
正确答案难道不是:如果你有能力,你在股市里就能赚钱。当你有了这种能力,而由于 你对股市不了解,所以你要花一点时间了解了解这个市场,转一转,逛一逛。怎么可能存在练习炒股票呢?
还有人说,不都说炒股就是炒人吗?
对啊。所以你如果人不行,你炒股就要亏,你可以把股市当成你做人的练习场啊,那你是不是该交学费?
还有人说,我交了很多学费了,为啥还是亏钱呢?
股市,只是做人练习场中的一种啊,我的天呐!
所以我们正确的办法是:在别的地方找便宜的练习场,有各种类型的,最后你综合实力到了,你去股市,就赚钱了。
请问哪里有便宜的练习场呢?
答:做数学题呀,写小作文呀,都特别便宜。有根树枝,有块沙地就行。
都21世纪了,还树枝跟沙地?
答:买个笔记本吧,2000块,我用的就是这种价格的,特别好使。用2000块的笔记本,赚上20万,你觉得怎么样?
大家不妨自问一句,假设,你是在人群之中看了毛泽东一眼,你能知道他是打江山的人吗?
你的水平,恐怕只能分出来谁长了JJ,谁长了奶子。然而,大家都会。所以,你只能看品牌和价格。这也意味着,你只具备被人骗的能力。这就是你的价值所在。在这种情况下,怎么做才能少让人骗呢?一、尽量不出门,只买生活必需品;二、勤而行之。二选一,自己看着办。
1月31日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问,荷兰此前已经禁止了阿斯麦公司的一些产品向中国出口,现在还停止向中国出售深紫外线光刻机,请问中方对此有何评论?此举对中国和荷兰的关系有什么影响?
毛宁表示,1月30日,秦刚外长同荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉通电话,就双边关系等问题深入交换了意见。秦刚外长指出,开放务实是中荷关系的最大特色,双方要共同维护国际产业链供应链稳定,维护开放而非分裂、有序而非混乱的国际贸易环境。
胡克斯特拉副首相兼外交大臣表示,荷方愿推动两国开放务实的全面合作伙伴关系不断发展,将继续以负责任的方式处理对华经贸事宜。
“我想再次强调的是,个别国家出于一己私利,不惜损友自肥,恶意封锁和打压中国企业,人为推动产业转移脱钩,有关霸凌霸道行径严重破坏市场规则和国际经贸秩序,不仅损害中国企业的合法权益,也冲击全球产供应链的稳定。”毛宁说,我们希望各方秉持客观公正立场,从自身长远利益和公平公正市场原则出发,独立自主地作出决定。
大家怎么看?
荷兰的背后是美帝,这事不用我多解释了吧?
我觉得吧,是我觉得啊,这事有可能是我们在假装跑去买设备,反正它肯定是不卖的。
为什么要这么干呢?美帝抹黑我们的事没少干,我们为什么不能予以反击呢?
这是我猜的啊。如果真是这样,党中央的脑子是不是比你好使?那你还一天到晚说这说那的?
问:这么干,对谈判有意义吗?
答:并没有想象中的“真实”意义,也就是说,我们将来是不可能抛出“上回我要买某设备,但你不许卖,你违反了贸易规则,所以你得赔我”的,就好比说,我们说是台湾是中国不可分割的领土并不是因为“台湾是大陆架的延伸”。谈判桌上到底能谈出个啥,靠的是实打实的综合实力。
但这么干,另有意义,可说出来有人就会觉得残忍。
“你倒是说呀,我不说残忍好了吧。”
不说。
“快说!”
不说。
“我请你吃饭。”
说话算数?
“算数!”
先吃饭,吃饱了再说。
“哼,真小气,不就一句话吗?爱说不说的。大家瞅瞅这个人,以后别理他。”
瞧,你不是学会了吗?
今天有个人跟我说,他恨我,因为我把他的三观尽数摧毁了。
他还说,我应该像医生那样,不告诉病人得了癌症,让病人欢欢喜喜的回家。
这人今年42岁。大家怎么看?
如果这个世界上允许卖安乐死,我估摸着,有人7岁就会去申请。
走着瞧,以后美国会放开安乐死的,会有大批人申请美国国籍。
如果又被我猜中了,接着会发生什么呢?
先继续说说荷兰不卖我们光刻机这则新闻。
如果我说这新闻意味着战争动员,是不 是不相信?
其实大家如果 有对比,就会发现我并不是在耸人听闻。我们中国政府发的新闻,涉及日本的,主要谈不忘国耻,翻译过来就是自强不息;而最近几年涉及美国的,谈的是对方在挤压我们的生存空间,所以,这就是战争动员。
换言之,日本和美国是党中央手里的两个工具,一个负责教育大家自强,一个负责教育大家打仗。这两者有密切联系,先自强,再打仗,这才顺理成章。
那么,我们是不是一定会跟美国打起来呢?
长远来看,中美必有一战,这是定论。但这个长远到底有多长远,没有人知道。我们眼下在跟美国谈判,要谈出一个什么结果呢?50年和平。
既然在谈判,为什么还要进行战争动员呢?这叫一颗红心两手准备,能谈下来最好,谈不下来就打。
这是在打明牌,我们的新闻,美国人天天看、日日读。美国人完全知道我们在干什么,而我们也很希望美国人知道我们在干什么。所以,“到底能不能谈拢,你们美国人看着办。”
如果谈成了,针对美国的新闻会瞬间消失,很长时间都不可能再见到。即便还会有,也会温和许多,会回到20年前的水平。20年前什么水平?就跟长舌妇那样,说点美国的坏话,也说点美国的好话。
我不知道是不是有人读到这会觉得不舒服:这不是在愚弄百姓吗?
实话实说,别不服,就是牛,到处都是牛。跟牛弹琴叫愚蠢,在牛鼻子上套个环叫智慧。
我有一次跟我闺女说,我是万里挑一的,但实在是太笨了……话还没说完,我闺女就咯咯咯笑了起来:哈哈哈,你这……哈哈哈……
我对她说道:你以为万里挑一很厉害吗?中央政治局几个常委?全中国多少人?他们是亿里挑一的。所以千万别不服,千万不要把自己看得起。我只不过是万里挑一,所以是个普通人;如果我是十万里挑一,我必然是个市长;如果我是百万里挑一,我起码是个省长。我的大腿在人家眼里,只有头发丝那么细。
我前面讲,几十块的耳机,包装一下能卖好几千,有人说我这是在侮辱人,侮辱大家的智商。
我这是在侮辱人吗?我说的不过是实情啊。所有涉及到主观感受的产品,全部都是这样的。为什么?比如A厂的硬成本只有50,包装成本500,卖2000;而B厂的总成本是1500,卖2000,问B厂有可能卖得过A厂吗?A厂的产品可以玩命打折,B厂有可能吗?这其实就是大家非常熟悉的场面,几乎同样的产品,一个疯狂打折,一个价格坚挺,后面这个很快就从市面上消失了。所以3万的音响卖20万,是一定能卖出去的,而实在的20万音响厂必然破产。
原因是什么?是N多人的水平太低了。
绝大部分消费者的水平是非常低的。若打比方的说,一共100分,而消费者只有20分的鉴别力,那么30分的产品跟80分的产品,他是分不出来好坏的。水平越低,“无法鉴别出好坏的产品”范围就越宽,这就是为什么3万能当20万卖的原因。
所以,我几乎不消费任何主观感受占大比的产品和服务。这里不可能有真货,样样都是水分十足,足到你不敢相信的程度。比如音乐会,我只听免费场,从不买票。如果不是为了我闺女着想,免费场我也不看。
之前我闺女还在学二胡时,她跟老师汇报周末去听了音乐会,我次次都很尴尬,说不好吧搞不好就有老师的朋友在台上,说好吧,咳。然而确实有一回,我说走了嘴,就说纯属在打发听众,不过听众也听不出来好坏,结果老师说:我媳妇那天去了,就在台上。我去……然后我就瞬间闭嘴了,空气顿时凝固了起来。“那什么……哦,我想起来了,我要去买点东西,闺女,好好跟老师练琴啊。”
我每次看到那些音乐会的海报,什么贵宾席3888,8888,18888,我就在想,这钱真他妈的好……赚。
还有一些人有一些特别可笑的想法,说什么音乐会嘛,多听,慢慢就得到了熏陶,这不跟那些人说在股市里练习炒股一模一样吗?是你是水平够了,你才能去听音乐会。
我闺女尽管没有学声乐,她玩的器乐,但她的耳朵已经不是普通人的耳朵了,她从来不听演唱会,为什么?因为她听不下去,没有一句唱准的,句句都在跑调。她不可能像普通观众那样听到陶醉,她只有可能听了刺耳。经我闺女鉴定,10块的耳机,跟2000块的耳机,区别可以忽略。我曾经给我闺女买过一款耳机,是国外清仓产品(这就是我说的那种做得比较实在,最后破产的企业),2000不到,说这是她听过最好的(民用级)耳机了,然而被她妈给扔了。
那我为什么前面说,我也能听三弓就能听出来好坏呢?这是因为我闺女的二胡课,除非我有事,几乎堂堂课我都旁听。我旁听跟别的家长不一样,他们是在刷手机,我是在学。上课内容非常枯燥,无非就是(音)高了!低了!松了!紧了!慢了!快了!强了!弱了!老师在不断纠正我闺女的错误,一堂 课从头到尾都是这些内容,也只有这些内容。我闺女就算学生中练得快的,其它学生上课,用老师的话来说,想自杀。所以我的耳朵也得到了专业级的训练。但我毕竟没跟我闺女一样练,所以比不了她,她比不了她老师。我说好听,我闺女就撇撇嘴,我闺女说好,她老师就笑笑。
我的脑子之所以是万里挑一的,没有别的原因,一样,我给自己做的专业训练。在别人看来,那是极其枯燥,极其严苛的。但在我自己看来,这是活下去的唯一办法。
我闺女有一次质问我:你会像骂我那样,这么狠的骂自己吗?!你就知道骂我!
我笑着说:我从来不骂自己,我很简单的,一刀下去,杀死。
我又说:你是不是看电视看多了?里面有些剧情往往就是,某某人发现自己错得很厉害,然后在那大叫大嚷?所以你观察我,发现我从来就没有这样过,所以我从来就知道骂别人,却总是宽以待己?
我闺女说:难道不是这样的吗?
我哈哈大笑:所以说,你能看得见我的脑子?你真的以为你能看见我的心?我在很久以前,内心中确实这么干过一两回,但我后来发现太蠢了,这不是多余的吗?发现错了,一刀捅死多干净?
我继续说道:你完全不懂得影视剧,它不可能像文字那样去描述人物的内心活动,所以它只能外化表达。并且这种外化了的表达,也非常不准确。我从来就是一刀,连眼都不眨。错了留着干什么,只要我发现,立刻就是一刀。我已经杀死过无数个我自己了。所以说,我对你已经非常客气了。如果我把你当成了我,我现在就会打死你。这不是情绪,而就是杀死错误的我。这么说吧,假设我活到100岁,发现自己前面99年全都是错的,我照样也是一刀。你做不到,对吗?这个世界上能做到的人,微乎其微。你想想看,你上二胡课的时候,老师有一丝犹豫吗?高了!低了!快了!慢了!是不是跟我一样?你以为他对你们学生才这样吗?首先他对自己是这样的,所以他才有资格当你们的老师,这是必然的。你今天是不会明白什么叫宽以待人,严以律己的。因为你不知道要活下去,只能如此。
我写文章确实经常骂人,但我骂一次,其实已经把自己杀死过十回了。正因为我不断的杀死自己,所以我这个万里挑一,入门了,我不过是入门而已。所以我才会天天叨叨,做人是很荣耀的,然而有的人永远 也不可能感受得到,他完全没有入门,完全没有相关的体验,完全没有经历过。所以我才会天天啰嗦,只要你入了门,你一定会明白,我说的是真的。
我才刚刚入门啊,那些亿里挑一的人呢?
我曾经看过一篇文章,作者说,他能感受 到毛主席有多难,多痛苦,多孤独。给我看笑了。
毛主席确实不被人理解,但如果毛主席真的如此人般想象的那么痛苦、那么孤独,他怎么可能带领中国人民打下江山呢?
“我知道,他有无比坚定的信仰。”
哈哈哈,允许我再笑一次。
如果比拟围棋段位制,我也就是专业初段,毛主席已经无段 了,十段都不足以描述。
他就是神,可有的人就是不肯信……哦,应该说,没办法信,自己没有亲身体验的事,怎么可能理解得了呢?
“你胡说,他不是神,没有人是神,毛主席还哭过,这是有铁证的。”
我也哭过,我还经常哭,所以我不是专业初段?
入门了会有什么具体表现呢?
只说一条:逻辑自洽。我几乎不犯自相矛盾的错误。
没有入门呢?永远生活在悖论当中。正因为没有入门,生活在悖论中,所以他才会跑到股市去练习炒股。他会不由自主的去干这种搬起石头砸自己脚的事,无法控制。
我经常在看别人看来,“不经大脑”的脱口而出,随便说一句话,都是逻辑自洽的。而绝不需要跟某些人想象的或者他自己就是这么做的那样在肚子里打腹稿,反复审查。
举个例子。
有一回我闺女跟我聊天,她问我:有的人他天天骂共产党,但却非常关心共产党的动向,这不是自相矛盾吗?
我说道:所以你不明白这就叫悖论,一定会这样的。中国只有一个党中央,不管你怎么想,反正命就捏在他手里,他要是犯错,你就得死,他要做对了,你就享福。这个理听起来很简单,但能做到的人,太少了,比如你就做不到。
我闺女又听笑了——下士闻道大笑之,说道:有什么难的?
我说道:这么说吧,你跟我的关系,很相似,我就好比党中央。
注意了,这句话,并不是我深思熟虑的结果,我在说之前从来就没有这么想过,我是“随便”说的。
我闺女继续笑。
我接着说:嗯……让我想想……比如,有时候你觉得我在对你搞精神迫害,对吧?但你也知道,其实有珍珠,有鱼目,有一种叫训练,有一种叫迫害,对吧?但是你总怀疑我在迫害你,对吧?那是不是相当于你总在怀疑党中央害你呢?可是你不是口口声声说,我是不可能害你的吗?
我闺女听完,顿时哑口无言。
没有入门,一定是生活在悖论当中的。入了门,就必然逻辑自洽,连想都不用想。
但,千万不要模仿!一刀杀死错误的自己,是一件非常不容易的事,很容易杀错对象的!真正的错误往往躲在后面,很深的地方。没有这种能力的人,千万不能模仿。
所以说,我说了半天到底想说什么呢?
很难,并且你所剩时日已经不多了,干不干吧。做人想入门是非常难的事。入不了门,100%是杨白劳。就这样。
闺女赚老美的钱
她妈就是这么说的。😜
随便杀以前的自己不是简单能够做到的,之前读主席年轻时候的文章有对自己的批评,一开始感觉没啥,后来我觉得要像他学两招,就试着每天睡前来次自我批评,没有坚持到一周就受不了了,感觉都快疯了,因为那是对自己的灵魂否定,如果没有向前决心和坚强意志,人会崩溃的。后面就学会了和自己和解,说人话就是躺平了。此前,别人文章中视主席为神,我一般直接整篇就跳过了,因为我觉得主席只不过是能力,毅力超强的人。但经次一试,我觉得视他为神也挺正常。可没有见过对自己思想灵魂批判那么深刻的人还能继续前行。三省自身的曾子多数也只是口嗨
但是写文章没办法区分对象呀,所以普通人看过后要及时忘掉,还好人体本身就有这样的过滤机制,将自己恐惧的,有碍自己三观的,有碍个体存活发展的给屏蔽掉。但是不得不说这个过滤机制不完美,有时作为普通人,我们需要自己主动屏蔽
真正的原因是,事情并没有干完,也就是还没有完全打通。所以会有痛苦感,难道我以前干的事全错 了吗?这就叫无法自洽。
做人想入门,说起来是非常简单的,就两条:
一、不要老说别人不好,多问自己是不是太无能;
二、不能袒护、包庇、纵容自己,有错就得改。
“真的就两条?”
你以为“才两条”所以很容易?我前面是不是已经打了预防针?说起来很容易。
先来“论证”一下,为啥只需要这两条?
我不知道大家有没有注意,有的人他身上有两个特征,一、外强中干(色厉内荏);二、大愚若智;另有人恰好反过来,外柔内刚,大智若愚?
所以就两条。
下面讲例子,不过我还得打预防针,我要讲的案例有些是非常可怕的。
有一回,我带我闺女去某地过年,那里可以放鞭炮。众所周知——其实不能叫众所周知,如今有些娃只在电视里看过别人放鞭炮——总有一些人,放鞭炮是为了吓别人,越是突如其来,越是炸得响,路人越是吓一跳,他越是得意。
我闺女就跟我说,能不能别走这条路?她的意思是走大马路,那儿没人放鞭炮。我对她说:啊,你走这条路,提心吊胆。不要接话,说什么这不是人之常情吗,让我把话说完。你有脑子吗?有吧,完全能判断出来炸不着你吧,那你怕什么?如果你连这都怕,你怎么活?这就是你的问题所在,老说别人的不是,不看自己多无能。柏杨说社会就像一个大染缸,对不对呢?完全正确,可是柏杨跟文盲也没有什么两样呀,难道他没有听说过出于污泥而不染吗?
我闺女就不吭声了,我俩继续走在那条小道上。过了一会,我对我闺女说:这些人,我要说他们就是外强中干,你估计会觉得我上纲上线。你想啊,他怎么就好上这一口了呢?还不是跟你我一样,别人放,自己吓一跳。所以他就学了去,也这么来吓唬别人。可这么干,是很危险的,我就有小伙伴被炸掉了大拇指,大拇指啊。
我闺女听完,笑出了声。
我立刻停下脚步,对着她说:至于嘛你!啊!你这报复心这么重!
我又说道:他是不对,但他受了伤也是不幸啊,人家不幸就不能幸灾乐祸啊。说了多少遍?就是管不住自己。
所以大家应该能想象出来,我闺女有多么的烦我,不过她已经习惯了,我就跟她二胡 老师一样,只要“上课”——无时不刻都在“上课”——就是,高了、低了、松了、紧了、快了、慢了、强了、弱了,没有别的内容。
如果说我对我闺女叫无时不刻,那我对自己就叫24小时连 轴转,我睡觉都在搞自我批评——又不信了吧?这是真的。
想来大家也看出来,是不是恰好就是我前面说的入门两招?一、不要老看别人的不是,多看自己的无能;二、不能袒护、包庇、纵容自己,有错就得认,认了就得改。附带说一句,这里有个难点:那要是改错本身就错了呢?之前认为的错误其实并不是错呢?还得再改回来。这是很难的,心理关难过,技术关同样难过。其实这两招可以合二为之一:反求诸己,但我认为还是拆开了好。
另外还有个难点,改错要比想象中难,愿意认错,但几乎不可能马上就能改,你还是会犯同样 的错误的。那怎么办?我只能这么说,要严格,绝不能严苛。
“啥叫严格?啥叫严苛?”
这我回答不了。
还记得《轮扁斫轮》吗?啥叫严格啥叫严苛,无法言传。如果说什么叫难于上青天,这就是。
两者只有一线之隔,一边是地狱另一边是天堂,好玩不好玩?刺激不刺激?带劲不带劲?
我个人的感受是,这是做人最有意思的地方,没有比这更妙趣横生的了,关键在于你只能自己傻乐,无法言传啊。
这么来说吧,纵容跟宽容之间只隔了一线,严苛跟严格之间也只隔了一线。
“等等,依你这么说,宽容跟严格之间隔了几线?”
宽容就是严格,严格就是宽容。
那为什么会有两个词呢?这是因为我们在表达的时候是有方向性的,比如我们从纵容这个地方开始讲起,你用严格明显会有别扭感。因此,并不是宽容和严格各自有其倾向性,而是表达时必然带有方向性。玩过弦乐的人,大概能理解这一点。为什么叫升fa,为什么又叫降so呢?这两个音是一个音,但在演奏过程中确实又不太相同。
说某某严苛了,过了,得严格;还是这个某某,纵容了,还是过了,得宽容。
“我去,你把我整不会了。”
所以说难于上青天。
或者这么来说,理论上升fa跟降so是一个音,但在实践中是两个音。机械脑是完全无法理解这一点的。
其实,以上,我的表达,我自评就是既宽容又严格的。说宽容,是指我说完“无 法言传”就可以不说了,但我根据经验来看,还是有必要说上两句;说严格,是指只能说上两句,用不同的方式说上两句,不能再多说,再多说读者就会疯。
现在知道我不是在瞎吹吧?真入了门,你就跟某种存在融合到一起去了。平时说话啊,办事啊,都会这样,无需刻意。
我闺女确实烦我,但你看,她并没有烦到想离开我。这是核心黑科技。
休息一会,因为我下面要讲的案例很可怕。明天或者后天吧,总之改天再说。
今天有条新闻,大意是说有名女子王小红指责(我估计这个词不大准确)另一位当妈的不该将其6岁的儿子带进女厕所,当妈的不仅不认为自己错了,反而辱骂王小红,说吓着自己儿子了。后来小孩的父亲也加入进来,一块攻击王小红。
讲真,这种事要解决起来方法很多的,比如母亲带儿子这种情况,请别的男人帮个忙不就行了?
居然有专家就这条新闻发表意见时说,“看来我们中国亟需建设大量第三卫生间”。
这就是现实,就问你能不能好好活下去。
我想了半天,找一个合适的词,脆皮。
如果我说可以请别人帮忙,我敢说,马上就会有人跳出来:“哎哟喂,你这馊主意害死人。那要万一,我说的是万一啊,万一孩子在厕所摔了一跤呢?这个责任怎么算?”有的人一听,脑子一转,“很有道理啊。”
是不是俩脆皮?
依脆皮所说,幼儿园那就不要开了,幼师不要当了,那完完全全是在生活在恐惧当中啊。医院也不能开。嗯……能不能开车呢?啊,我想到了,能不能喝水呢?能不能呼吸呢?能不能活着呢?
“你说得太对了,人间就是炼狱啊!”
得,九转脆皮,他是左转右转又给你转回来了。
考大家一下,怎么就脆皮了?
九转脆皮是如何炼成的?
答案就是,眼下鱼目跟珍珠的声音都不弱,两边都有人在不断的说,“不要掉以轻心,其实跟你想的不一样,它的真实情况是如何如何”。鱼目往往是把鸡毛蒜皮推成了山崩地裂,珍珠则在说勿以恶小而为之。然后呢?然后N多人整个都不好了呀。
之所以是脆皮,无非就是左一耳朵听到的是严重后果,右一耳朵听到的是后果严重,当然就是被恐惧包围了啦。
正因为如此,脆皮往往会有心累之感,其实一天下来啥也没干,但就是累得不行。但这种又往往被曲解为躺平。
那么大家有意识到,其实这就叫战略相持阶段吗?这个账,得从鸦片战争开始算起。这是一。二、相持阶段有多久是个未知数,可能会很快,也有可能极其漫长。
抗战期间,战略相持阶段出的么蛾子是最多的。这个阶段大致从日军占领汉口起,到日本侵袭珍珠港结束,也就是从1938年下半年到1941年底。不过,对于N多人的个人感受而言,相持阶段更长,最长的持续到抗战胜利。所谓在最后阶段投降日本的那些人,他们自己并不认为那叫最后阶段。
就我本人的历史观来看,战略相持阶段实际上是一个历史筛选器,必然会出现,必然会淘汰一些人。
正因为如今脆皮确实多,所以也确实不容易找个人帮忙带着孩子上厕所。这就好比在白色恐怖之下,家家都紧闭大门。如果你是地下党员,被国民党特务追杀,逃进了巷子里,恐怕只有我这样的人,才会给你开门。
我建议,当然是大家如果有兴趣的话,不妨再回头去看,去年12月防疫政策转向之后自己的状态和其它人的状态。
你自己到底是镇定自若,还是忐忑,还是慌乱,还是忍不住歇斯底里?
那个期间跟人吵了多少回架?转发了多少条“关怀”?
感染高峰过去之后,自己是不是有意的回避刚刚发生的历史事件?有没有想到,春节档大吵架跟此历史事件有关?
我自己的情况是,超乎寻常的平静,有的事如果发生在别的时间段我十有八九会发火,但那个阶段是相当的有耐心。并且,高峰刚刚过去,我立刻就“原形毕露”了,屎尿屁又来了。
战略相持阶段,对于很多人来说,等同于秋天,风很大,雨水少,“体内”的水分都给蒸发掉了,所以很脆皮。所以这个阶段,宗教又复活了,世外桃源又热门了。
会有很多人变成落叶的,做好思想准备。
风大雨少是外部条件,这事我们根本改变不了,只能求诸己。
所以,水发被蒸发,变得很脆,有两大原因。
一、层次不够丰富,维度过于单一,故而”锁不住水分“。在空间来讲,就是缺乏足够的深度和广度,于时间来论,就是不能把过去、今天、将来贯穿在一起。
二、储备不够,也抓不住机会“补水”。储备不够可以说成太天真,误认为活下去很容易,也可以说成人无远虑必有近忧;抓不住机会嘛,那也是必然的,储备不够的人一定是抓不住机会的,临时抱佛脚必定心慌。
以新冠为例吧。在新冠爆发之前,我就预测会有疫情,我不是在吹嘘自己,我在讲我打的是有准备之仗。那我怎么就能有这种预测呢?这个念头是怎么冒出来的?这其实就是长时间积累出来的呀,我读书可以说叫不挑,我不光是不挑专业,我连好坏都不挑,好的我也能有所得,不好的我还是可以变废为宝。
我确实没有想到,我刚刚预测会有疫情,还真的来了。所以我第一时间又补了些课,病毒啊,免疫啊,历史上传染病大爆发的记录啊。你看,这就是我说的,你储备够,你抓机会的能力也不会弱。
头一波,就是武汉那波过去之后,我还是陆陆续续的读一些相关资料,不定期的看了一些国内外的病例,查缺补漏吧。去年下半年,我突然又来感觉了,“貌似哪里不对劲”,又让我蒙对了,这次还蒙得相当细节化。后面怎么应对的,想来就不用说了吧。
讲真,这些事,别人真的帮不了你的,最多就是提醒两句,主要靠自己。
关于层次丰富、维度多元再多说两句。我只是以读书为例,可生活绝不是只有读书。我这个人吧,那可以说是吃喝嫖赌抽五毒俱全,也可以说是琴棋书画无所不会,雅俗两道我都能混。总之,既不挑,也非常挑。能将就,会讲究。我是一个能一边洗尿布,一边哼交响曲的人。吃饭得荤素搭配,做人不也一样?
嗯,有人说我喜怒无常,忽而下冰雹,忽而春风拂面,忽而嘻皮笑脸,忽而老僧入定,我还真有个外号,叫无常。很多人对我的评价都是:这是一个极度自私,特别任性的人。就是他,还一天到晚讲,人得无条件服从客观规律,你说怪不怪!
哈哈哈,说得对。哈哈哈。