主题：【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆

文言是一种书面语言。不论是语法还是词汇和平日的口语完全不同。最重要的是文言是没有口语环境的。

普通话能够普及，主要是近代传播工具的普及。电影、电台、电视使用了普通话作为音频媒介。这就让广大的受众能够得到一个直观的语言环境。这种情况下，不要说普通话，就是英语、日语照样能够学会。现在的小青年，每天追两小时美剧学会英语、或者两小时新番学会日语的相当不少。

古代没有电影、电台、电视、网络直播，也没有任何人会用文言说话，整天“之乎者也，子曰诗云”。同时就那么点范文，私塾先生自己都未必搞得明白，入门难度不是一般的大。这种情况下学文言和现代学普通话完全没有可比性。

真想恢复文言文，先把语言环境搞出来才行。不知道您能否从自己做起，从这个帖子开始发言都用文言？

欲复文言，先善其境。行有不得，反求诸己，言必文言，可乎？

至少在我接触过的的制造业，印度工程师的思维和管理方式，非常没有条理性，而且专业人士稀缺。印度要想短期内成为世界工厂，在我看来目前基本没戏。印度缺了两样东西，土改和义务教育。

并不是纯粹玩笑，这是印度难以成为 合格 的工厂 的重要原因........别说世界工厂了。那就是印度的优秀人才，他们的长处走市场路线更容易成功，为啥要在生产部门玩命卷？

现代资本主义的模式里面，最牛逼的自然是乔布斯那种技术、生产、市场都能做的不错的奇才，但是那人家自然跑去自己创业了。一个产业嘛，骨干力量还是普通人，普通人技能点就要有侧重，印度人才的优点在现代企业里面，多半是 向形而上的 玄 方面发展，而不是 形而下的 干 方面。单是这一条就够了.....

诗词有学习门槛，到现代也是如此。就算是写白话诗也不是人人都能写的。

戏曲则基本是白话。戏曲对于普及“官话”没有多少帮助。戏曲以地方戏为主。就算所谓的“京剧”，其实说的并不是北京话，反而是后来的“评剧”源自唐山，说的是河北腔，更接近北京话。

经过莫迪老仙上任以来对“印度制造”的大力支持，印度制造业附加值占GDP的比例成功由2014年的15%降至2021年的14%

参照我国南北各处特别是淮河流域，汉江流域，长江流域，珠江流域的垸围圩坝陂基塘坑圳闸。

虽然我是看不上印度人，但是必须说，古代印度人并不是傻瓜。

印度上层高种姓和波斯人关系很深，波斯人能搞出坎儿井，没道理到了印度就不会玩水利了，而几千年下来印度就是没修水利，必然是理性决策。

比如恒河下游，实际是现在孟加拉一带，都是滨海泥滩，三角洲及其广阔，怎么搞？即使中国古代的水利工程，主要还是山区丘陵地带，真的平原上也是很难办的，黄淮的水患一直都没解决。

能不能跟江浙近海和珠三角一样开渠堆基呢？渠道排水，基围挡瘀，定期清理修整水道。仅从工程技术和成本收益上看，其他不考虑。

我又想了一想，应该还是不行。上段时间报导那个孟加拉的大桥，其中一大难题是河床砂太细，导致河床多变，难以承力（我理解的大意）。估计恒河下游跟江浙近海和珠三角这样搞，还是不行，江浙和珠三角，本质上就是处于山脚下山谷中。

美国这些年加大了对印度的直接投入，仅次于对中国的直接投资。疫情前貌似是对中国投资的四分之一到一半。同时，中国的资产阶级也加大了对印度的直接投入。

在这种情况下印度经济当然锦上添花。

恢复到英国人来到南亚之前的形态就行。

说法语，吃法国菜，行事作风都效法路易十四（路易十四当时真是当时所有欧洲人的偶像）。

美国波旁化，欧洲神圣罗马帝国化，俄国还是那个俄国。。。

1/4出口毛子，再剩下的部分（不到1/4）出口西方，而且还是从彼得堡港上船。乌兹别克情况类似。两国的铀矿在两河下游，可以用地浸法开采（把水通到地下再把含铀的水抽出来），成本极低，别国没法竞争，在铀矿这行业是油霸级的存在。但这两国没有出海口，而且技术水平低很多方面依赖于毛子（比如找矿），基本可以说，全世界2/3的铀矿供应控制在中俄手里。