主题：3000万美国人患有长新冠，其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

就不在重复说明了。

只需要厘清一个可能的误区：excess death不是指新冠导致的死亡，是指新冠占用了过多的医疗资源及社会资源，导致其他病人得不到救治产生的死亡。还有呆家里时间过长，吸毒饮酒过量导致的死亡等。

而利益的不一致造成信任问题。

另，刚看到则译制新闻，德国住院床位一半由新冠病人占据，未考证。

还有不小差距，死亡还没有开始明显增加。

根据过去几年的趋势

伴随着季节因素，欧洲的高峰期应该在年底

北美晚一个月

现在住院数字积累高了，不是个好迹象

从数据上看远比德国可怕。

但是最重要的是死亡数据统计产生的问题，需要区别新冠死亡（呼吸衰竭）和其他疾病死亡伴随新冠感染的死亡数据。目前美国CDC由于新冠检测程度低，已经将新冠死亡归类到与流感、肺炎死亡一起报告，不加区分了。知道这么做的理由吗？

原以为CDC在蓄意降低新冠的影响

毕竟pandemic已经被宣布为endemic了

主要还是保护美国无主的大耗子和皮卡。先紧着米国流浪汉。

那样反复对人群进行较彻底的筛查，美国临床上做的新冠检测，发现的阳性病例肯定是实际发生的小一部分，所以只看新冠检测结果的死亡数据，一定是大大低估了。流感情况也是这样。

由于新冠感染的病程，是从无症状、轻微症状（呼吸道或全身症状）、肺炎、呼吸衰竭（急性呼吸窘迫综合症）、死亡这么一个病理临床发展链条。而肺炎是临床收住院治疗的指征，能够用低成本收集到相当完整的数据，特别是与死亡数据结合，可以收集到比较完整的死亡数据。对比呼吸衰竭，是在收住院病人中治疗的一个环节，诊断复杂，统计死亡会有遗漏，所以不考虑。

将肺炎死亡与新冠、流感一起统计报告，肯定会有其它因素导致肺炎死亡的，会高估新冠、流感死亡统计。但比起现状，只要是检测阳性就算新冠死亡，对决策应用更好。

根据最新的信息目前新冠住院人数是23545，其中ICU是1634。德国总病床数我查到的德国统计局2020年的数据是48.78万。所以现在新冠病人仅仅占了23545/487800=4.8%。

ICU床位紧张一点，2020年的数据是27681，所以目前被新冠病人占用的比例是1634/27681=5.9%

可能是德国新冠病人未按传染病管理，造成严重院内感染😅

5%还是能比较轻松消化的，现在德国在新一波的爆发的初期，希望曲线能平缓，且高点不高。

一波接一波，现在的波峰波谷间的平静期太短了。

也是1918年流感大爆发后期的情况，是常态化，不是什么新的情况。