主题：【讨论】美国是真的铁了心找别扭，还是在创造筹码？ -- 麦喀士
但弊端也很大。历史上也有。
清末，朝廷也不是不重视留学人才，留学归来，无法加入统治序列。
于是授予，进士身份。甚至出现了牙科进士。
然后大批人看到漏洞，欧美太贵去不起，蜂拥去日本，类似于现在读英国水硕。
结果就是成了革命党大本营。这肯定不是朝廷初衷，和改变政策的问题。
革命党人不会说，出发去日本的动机。只会说，出去才知道应该推翻清廷。
说的都对。
j10，j20，99式坦克
095，096
运20
055
哪个不是有编制的搞出来的？
但我很早就说过
文革是伟大社会实验
但既然是科学实验应该在小样本下分批次逐步进行再推广。
文革一上来就来个大的。算是全中国人民为世界当了小白鼠
李克强的改革不是革命。规模风险可控。虽然交了很多学费。但成效非常大。
中国在李克强手里搞出来一大批具有全球竞争力的高科技企业
60左右那一批，理工真的没有学文的升得快
企，但是只要需要论证国企吃屎，国企废物了，一汽二汽就被拖出来轮啦，开拓创新都是私企的功劳，国企都是躺平滴。
自己树靶子自己打，国企私有化以来的传统艺能了。
呸！
千古之下能成功的韩信、项羽寥寥数人而已，切不可当真理
置之死地，大多数人执行起来大概率就真的死了
社会主义优越性，人民有保障，列宁斯大宁毛泽东时代那也是很能打的
为何变成稻香村下的工农就被资本主义打得一败涂地？
到底哪个是人性？
也就是多讲了点安全
我也看了一下，现任的绝大部分省委书记是理工科出身。
五位政治局委员兼书记都是文科。
其他书记里只有谌贻琴，王晓晖，信长星，易炼红，孙绍骋，王君正文科出身，倪岳峰，景俊海，许勤，吴政隆，王宁，刘国中，尹弘，梁言顺，楼阳生，王蒙徽只是理工科大学，一直从政，马兴瑞，林武，张国清，袁家军，郑栅洁，尹力，李干杰，张庆伟，沈晓明，刘宁这些人理工医毕业，还有相当一段时间从事本行业。我个人认为最后这一批算真正的理工人，也就是说31人里占10人，其中马兴瑞这次肯定入政治局，林武，袁家军，郑栅洁，尹力，张庆伟，刘宁都已年满60，很可能省委书记就是他们仕途的终点了，除非个别人这次就入政治局，也张国清和李干杰年纪轻，经历丰富，前途可期。河里有传言沈晓明这次就可能入局。
圣人光芒照耀下，出现奇迹是存在的。但是这种奇迹不能长期存在。
韩信，项羽的军事奇迹大多数人去尝试，结果必然是惨败。
如果说社会主义的问题是什么，那就是如果没有圣人光芒照耀，社会主义能不能自主运行的很好？至少看河里，一堆人说，如果没有一个圣人来继承另一个圣人，一切就要完了。一切寄予一个伟大的圣人。问题是，新的圣人难道就能长生不老吗？
一个生机勃勃，前途无量的新事物，为什么离开圣人光芒的照耀就要失败？为什么我们的对手西方，尽管现在开始拉跨了，但人家没圣人也能至少运转下来。新事物不是应该有一套更全面，更系统，更不依赖一个人的体系，来带领人类进入英特纳雄耐尔吗？国际歌里不是告诉我们，没有神仙皇帝，也没有救世主吗？为什么，资本主义尚且可以在没圣人光芒的情况下正常运转，社会主义新事物，一旦离开圣人的光芒，就要沦亡吗？
“在领袖不靠谱的时候，能自主运行的才是人性”
“社会主义新事物，一旦离开圣人的光芒，就要沦亡吗？”
我几乎回答不了您的问题。
但我脑中几乎是条件反射式的出现类比：在父母不靠谱的时候，人类的婴儿能否自主运行下去？一个襁褓中的婴儿，一旦离开大人的照扶，会不会饿死？
对于某些动物来说，像某些鱼、青蛙、软体动物，其幼仔完全可以独立存活。可人类不行，人类比它们低级？不见得吧。
社会主义本身就是个新生事物，很多东西都在探索阶段，相比资本主义，既不成熟，恐怕也不能说是一种同类事物。说社会主义离开导师不行，以此来证明其存在的不合理性，过于主观。
国企在军工航天以及能源粮食等关键领域成绩斐然，但是在关系老百姓的民用领域，国企真的乏善可陈，颇有大炮打苍蝇的无奈。
国企是骨骼和主动脉，民企是肌肉和毛细血管。双方各司其职，河里挺多人总想着国企或民企要包打一切，这种两分法机械思维有啥意义么？还是意识形态斗争这根弦崩得太紧。
PS:目前真正在民用车领域替中国攻城拔寨的造车新势力都是民企，所以国家对这一领域已经没有什么争议了，该国企的国企，该民营的民营，还有啥好争的？