五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最近西西河里的气氛很不好 -- 本嘉明

共:💬235 🌺2700 🌵135
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 怼他的多了

我就看到一个怼他不知道德国电价的。身在国内看二手新闻,信誓旦旦比每月在德国交帐单的人明白德国电价。那个国内河友没怼赢,还说你等着,将来涨。大概这个意思。

家园 更正帖:向西西河监察致歉

在上一个补充帖里我提到正帖被人举报,有两个监察意见是重罚。昨天晚上横竖睡不着,拿着河规翻来覆去的看,结果在密密麻麻的小字里,赫然写满了血淋淋的大字:误会!因为我收到好几条通知说是外理意见为违规、重封什么的,还以为是监察的意见,自认在劫难逃,因此腹诽不已。结果察看一阵,发现自己的帖子还在被处理里,说明监察还没有发表意见呢,所以埋怨他们有点早了,因此特别对他们表示歉意。那么那几条气势汹汹的处理意见又是哪里来的呢?原来在举报列表里,还有提交意见的功能,任何人都可以发表意见,认为是违规或者不违规。问题是系统把这些意见也发给我,让我误以为是监察的意见。同志们,不学习害死人啊!你不熟悉规则,别人就会利用规则来对付你。我单单知道举报这个功能,谁知道还有提交意见这种玩法?举报的怕你不死,还要加上建议重罚的一脚。联想到那个"到中年"利用收藏夹名字给人贴标签,对网站功能掌握的这么熟练,我真是禁不住热泪盈眶:你特玛的上个网至于这么认真吗?

通宝推:chuchong,河兮兮,
家园 冰冷雨天是反共不反华吧。他的俞天任ID在其他平台一直挺活跃的
家园 你之前的理解是对的

被举报后,每个监察单独做出判罚,你都会收到邮件通知

但是最终判罚决定是在48小时后综合多个监察意见由系统做出

家园 这个界线很难划定的

反共不反华,但是李大钊就说过,我首先是中国人,其次是共产党员。国外一种攻击就是把执政党说成民族党。

我声明,我对冰冷雨天的离开是抱有遗憾的。其实河友们彼此认知不同,甚至略微表露不同,完全是可以接受的。但是攻击对方安身立命的场所,就算是家庭成员都会翻脸的。

过犹不及,适可而止就可以了!

比如我从不反对河友维护归化国利益,但要是损害中国我就难以接受了!更何况我一点都看不出这对他有什么好处!损人而不利己,还要别人包容接纳,太难了!

即使是国内对政策也是有争议有批评的,所以不是不能接受反共,而是不要从反共滑向了反华。这个度要自己把握的。

通宝推:北庄,
家园 +1 有些人让我觉得文革抄家批斗戴高帽在现在中国还有市场

我以为经历过文革的人不会愿意在回到那种时代。

但有些人的语言处处透着对人的一些基本诉求如此不肖一顾。当然这只是对别人的,尤其是那些被称为“海华”的人。你们有什么权利去探访年老的父母或兄弟姐妹?你们有什么权利要求中国为你们的旅行提供各种方便?

许多人身在中国,却总觉得他们对国外的了解远胜于生活在国外的华人,拿某些人的胡说八道当令箭,渲染国外的惨像,以此衬托清零的优越:比如三千万美国人被长新冠折磨。

通宝推:llama,llama,
家园 果然,看来我又要进去了。。。

防民之口甚于防川,铁皇我冤枉啊

家园 我记得,是武汉疫情以后不久吧?

那位可是气势汹汹,FBI都抬出来了

在聊天大厅也是不可一世

不知道现在在哪里?

家园 举报,他们是认真的
家园 不要用自己的爱好来挑战别人的专业

等我再发几个贴,就又该去小黑屋唱铁窗泪了

家园 你说的那个打印机的帖子

你说的那个打印机的帖子,说的对的并不多。

用了电磁波不假,但这个帖子的解读几乎都是错的,甚至是反的。

我瞎猜一下,Swell河友是做油服的,可能主要做业务,对业务比较熟,但对技术、理论尤其是对勘测数据的处理部分不是太了解,而数值分析河友是搞理论的,对勘探数据的处理部分比较了解,(数值分析河友居然知道FFT发布之前已经有石油勘探公司使用了FFT,而他的这个秘闻居然紧接着就在西西河得到确认——神奇的理工科的西西河!),因为用电磁波测的也是地层电阻率、介电常数之类的参数,这些数据要用磁带机记录下来给计算机做处理,而不是把电磁波记录下来去处理,也就是说做数据处理的并不会遇到要处理电磁波的情况。

测井信号一般都是低频、超低频信号,包括用电磁波测的电阻率、介电常数等,声波可能就算是频率比较高的了,从来就不存在磁带机太慢记录不下来而打印机可以的情况(如果磁带机都太慢,打印机就更不要提了,差着几个数量级呢)。反而是有磁带记录速度太快,信号数据太慢跟不上的情况,当时采取的办法是先把信号数据缓存在计算机存储器(那时还是磁芯存储器)里,缓存的数据多一些了再输出给磁带机记录。

你说的大牛,也只是肯定用了电磁波,其它的并没有。

其实我觉得,你们若是真想帮S河友,就别再纠缠那个帖子,让它沉了。他本人都不提了。

通宝推:心远地自偏,大胖子,河兮兮,葡萄干,菜根谭,
家园 最起码比把物探等同于地震放炮要靠谱得多吧?

你的贴下面也有人质疑,其实他说的和我想的一样:当时的计算机技术恐怕用起来更麻烦、而且工程上是要考虑成本的。

关键是不能双标。

Swell河友曾经在四轮被卸工作过,作为机械工程师,在Subsurface方面不够严谨也是可以想象的。

但是被一个更不靠谱的河友嘲笑、导致一大群外行高潮,这才是我想说的。

家园 我倒觉得海华的确没有权力对中国政府有任何诉求。

只要不被拿着大棒子提要求就好。

比如河里的反面人物老乐是美国公民,如果以美国公民的标准,他的行为合乎逻辑。但是为啥那么多人理直气壮的以中国人的标准要求他呢?

家园 两位河友都没提到测井

两位河友都没提到测井。

数值分析河友的帖子既没提到测井,更没说他写的内容不适合测井。

事实上,数值分析河友说的人工震源是回答燕人河友的疑问时回答的,并不是回S河友的帖子时写的。而且他也明确说了震源有天然震源和人工震源。

测井是测井,震源是震源,两个不同范畴的概念怎么能混为一谈呢?

测井就不能用人工震源了?

测井有电测井,也有声波测井,测地震波的,至于测的是天然地震波,还是人工震源,也许两者都有吧,石油勘探也许人工震源还多一些。

至于你说的

你的贴下面也有人质疑,其实他说的和我想的一样:当时的计算机技术恐怕用起来更麻烦、而且工程上是要考虑成本的。

我没看到,能不能给个链接?

其实如果没有计算机的话,我们讨论的问题压根就不存在,磁带机记录的数据拿给谁算呢?

通宝推:大胖子,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河