主题：【原创】团派今日之惨败完全是咎由自取。 -- 拉风的马提尼

资本主义不过几百历史，在此之前的历史，有奴隶社会，有封建分封，还有东方中央集权制度，其基底是地主乡绅掌握生产资料（土地）和意识形态，可类比于西方的领主-教会结构。

并不存在什么 “权力” 驱动的社会模型。你那纯粹是资产阶级被马克思剩余价值理论打痛了，无可辩驳，而生造出来的，毫无说服力。

而透着一股难闻的运独轮味。

资本家过于高看自己了，其实你们还不如海底那根油管重要。

还是在最官方的人民网强国论坛。

不用说偏左的铁血乌有毛泽东旗帜网，那邓根本就是猪头的形象。

2012 年以后更是局势全面反转。

利益集团和权势集团，这是中纪委层面上首次说吧。

很好。

前几天观网上看了一篇文章时政评论《西方自由主义是人类自由之敌》。把西方自由主义扒的体无完肤。

体制外摁死利益集团和权势集团，体制内反腐倡廉，再把西方自由主义彻底批倒搞臭。

什么事都好办了。

正愁通缩呢

造的假网友的说法

"摸着良心说，如果必须移民的话，朝鲜跟韩国你选哪个？"

这也是我第一次举报。

潜望镜网友的回答

"来，我帮你女儿移民韩国，你女儿给我做妾，好不好？"

我觉得造的假网友的说法没有冒犯人的说法。潜望镜网友的说法涉及家人。而且他自己也生活在西欧，我想知道他自己在西欧做什么?

根据韩国《2019年外国居民现况》的报道，在韩外国人有222万，其中中国人占42.6%，也就是95万。

https://www.yazhouribao.com/view/20201029135644285

另外还有相当数量的中国国籍人士入籍韩国。这30年以来年平均应该超过5000，也就是总数超过15万。

https://www.chinanews.com.cn/m/hr/2015/03-01/7089622.shtml

我相信绝大部分人移民韩国的人不是做妾或从事色情行业。

首先拎包移民两个国家都不会要，现实一点，带着五百万美刀移民的话，朝鲜可能会给个副科级待遇，直接分房子，估计还能戴着大红花游街，碰上三胖心情好的话还可能派夫人接见一下。。。总的来说，我觉得比去韩国好。

你说的每年5000，应该一大半是因婚入籍，然后是留学生当地就业入籍。所以他那个问题就不是个正经问题。什么情景会面临那种朝韩二选一的选择？根本没有。

你老兄罗列数据的功夫是高明的，前几个月有人大赞你给同济长脸。但是这个帖子就不是了，我们之前的来回，显然并不在讨论移民问题。我觉得以你的水平也是看得出来的，那么用数据来东拉西扯，模糊焦点，就不算是好的用心了。

毕竟我受过相关训练，如何罗列数据来说谎的技术也是知道的。比如你老兄曾经罗列股份来论证德国媒体并不受美国控制，我对你的技术很赞。

上面那位仁兄，站在三八线以南那边，所以你这个站在柏林墙以西那边的给他帮腔，那倒也是自然的。不过这种尖锐的矛盾，扯什么冒犯，什么家人，就无聊了，根本不在一个层面上。

这是七天网友的说法，你有意见和他说去。

我和造的假网友从来没有任何交汇点，所以也无所谓帮腔。我纯粹是举报你的表达方式，还是看监察们怎么判吧。

不参与你们纷争。

只是指出中国人占比高的原因。我之前有个朝鲜族师弟，他说韩国对中国朝鲜族有一定优惠政策，所以很多底层朝鲜族会去韩国。如果以血统算，这个民族人口假设在韩国的人口100，那朝鲜人口大约50，美国和中国各是5，日本1～2，加拿大0.5。只有中国和朝鲜底层体力劳动收入远低于韩国，所以最有动力移民。

和你们考学出国的不一样，这些靠同族优惠政策移民韩国的人本来就是当地素质不高的一群，所以到了韩国给人留下不太好的印象。就像上世纪末北京看到三四十岁抱小孩某地妇女，本能想问“有新盘没”一样。而很多韩国影视剧里黑社会、妓女等负面形象都来自这群人，更加重了群众的刻板印象。实际上这些人和国内大城市来的农村人一样，干的是当地人不爱干的重体力劳动，以及护工、保洁等脏活。歧视他们和歧视农村人一样是没有道理的。中国刚工业化没几年，谁祖上多数几代不是农村人呢。

在韩国的中国人，第一大群体是朝鲜族同胞，其他包括婚姻移民，务工人员，留学生等，投资移民很少。所以你举的投资500万美元移民的例子没有多少意义。但是其他种类的移民很显然绝大部分人选择韩国而不是朝鲜。

不管你的帖子是否事出有因，西西河里搞人身攻击是比较low的，我已举报。当然，造的假的嘴也够脏的，一并举报了。