五千年(敝帚自珍)

主题:预测央行行长 -- hwd99

共:💬70 🌺367 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 Del

Del

家园 就是替代的策略。。。

有一个猜想,世界货币的结构是幂律分布,老大占50%多,老二占剩下份额的一半,剩下的份额由老二以后的货币分食。

按这个分布:美元占50%多,欧元占20%多,剩下的被英镑、日元、人民币等一众分食。中国现在的想法,先独占被英日占的份额,再顶掉欧元,最后把美元挤下去,只要美元让出了老大的位置,就会很快地掉落到只有20%多的份额,不可能与老大平分的。

这是翟东升的设想

家园 欧元被高估美元被低估了以及人民币国际化

第一,欧盟欧元区各国经过几十年的融合,内部一体化程度已经相当高了,或许还没有达到我们江浙沪一家亲这样的往来密度,已经有人在瑞士上班在德国居住两地通勤了,把这些算进国际服务贸易结算是不是有点耍流氓?所以欧元的结算份额是虚高的,要实事求是的话至少应该除以二吧?

第二,人民币国际化不是要去跟美元欧元日元抢结算份额。

大家一说人民币国际化就下意识地认为人民币是要跟她们几个抢份额,这个寻常思维是极严重的误区,设想一下:

已知1、美联储发行了远远超过其经济体量的美元

已知2、人民币是有最庞大的生产力支撑的货币

如果我们跟沙特(或者巴西、澳洲)的贸易以人民币结算,他们得以积累数万亿的人民币储备,则美国可以光明正大地拿美元换走他们手里的人民币,这样的话其实人民币和美元就已经不分彼此了。只要自由兑换,人民币就成为了美元价值的担保者,两者就是乘除的数学关系了,中国的生产力就成为了美元的ENDORSEMENT。所以人民币如果要国际化首先要考虑做好“隔离”,不能不分彼此。

或许数字人民币、区块链技术可以实现这种隔离吧,不太了解。

第三,其实还有很多其他办法——货币互换

例如正在广泛实施的货币互换。以中国越南贸易为例,互换实施前,越南用美元支付从中国进口的零部件,中国用美元支付从越南进口的煤炭,双方都要为此储备大量的美元。货币互换以后,中越贸易仍然以美元计价,但是并不实际支付美元了。

这个场景下美元成了一个虚拟的换算符号。人民币并没有抢美元的结算份额,而是这部分美元结算份额消失了。

第四,直接花美元。

三万亿储备,加上港币这个美元代金券的规模,还有每个月上千亿的顺差,相对于国际实物贸易的使用规模来看,只要没有被美帝冻结没收,二十年都花不完。内循环用人民币,外循环用美元,相当于太空舱与外太空之间的隔离仓,简单粗暴又安全。能用时则用,不用则弃之。

通宝推:起于青萍之末,
家园 你们无视事实:美帝从不对中国实施资本项可兑换

甚至经常项目也同样不实施。就是对等来说,我们也不应当实施。

相反实施资本项可兑换,就是让美帝印钞控制中国经济资源,包括控制网络舆论,天天洗脑,也许你们不是无视事实,而是执行美帝洗脑任务的?

家园 应该只是被洗脑,习惯思路啊

美国对中国的压迫力很强,尤其是在经济上。

以前我很奇怪,中国卖啥啥便宜,买啥啥贵?钢铁矿石国外卖,中国吃亏,稀土材料中国卖,中国还吃亏,为何?

中国入股外方,受外方控制,西方入股中国,还受外方控制。

这肯定是哪里出了问题让西方人规避了经济规律搞我们。

所以现在也不要求西方入股中国银行啥的了。

这里面一定不对劲。

家园 你这辩护词太无视事实,太荒诞

第一,中美贸易顺差约占中国贸易顺差60%,参见中国海关数据,(6)2021年12月进出口商品主要国别(地区)总值表(美元值)

http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/4122070/index.html

第二,就是其他国家的美元,实际也是美国印钞得到财富,他国只是用它们的产品换到中国产品,自愿买卖条件下,是公平的,不公平的是中美,美国得到财富,中国得到美元欠条,然后存放不用,等着自动贬值而消失,是单方面损失财富的行为。我们早就不应当接受美元,更不用说,让美国人印钞,就能“购买”中国资产。而承诺资本项可兑换,换来的美元还得存在手里,应付美国资本家未来的兑换,等于免费将资产送给美帝资本家。更大的问题是,挤压了中国国内企业获得资金。市场上货币总量是一定的,过多会导致通货膨胀。给美帝太多资金,国内企业就难以得到资金。

更大的问题是让美帝印钞控制中国媒体,从而控制舆论,天天洗脑民众。如今中国的主要网络公司都在美国上市,主要网络媒体,有报告统计的最大78家网络公司,都是美国资本控制的。

家园 如果中国不接受美元,其他国家就会减少储备美元

原因是美帝总是贸易逆差,印钞购买他国物资,而不是公平贸易,让他国得到美元后,都能从美国进口,从而兑现美元。

中国不接受美元,给美国带来的最大问题是美元必然贬值,很可能物价飞涨,让美元变成废纸。

1971年美帝生产能力占世界三分之一,但西方在当年5月不接受美元后,美元贬值就十分严重,无论以石油还是黄金价格计算,都在十年内贬值25倍,平均每年贬值38%。如今美帝虽然制造业还仅次于中国,但主要依靠美元高汇率,高价卖出产生的,实际价值来看,不到一半,相反中国低价贱卖,导致严重低估中国的产出,两方面对照,中国比美国的产出,至少加四倍计算,对比1971年情况,我估计,美帝的通货膨胀,恐怕远超1970年代,恐怕会贬值如同废纸了。

家园 和开放信用是两回事,多数国家拿到人民币也是立刻在市场上换美元

国际市场用美元标价是标准,人民币在购入中国物品上也没有独占优势,别人除了政治因素外,屯人民币也没有资金避险或者升值优势。多一事不如少一事。除非中国政府允许大量(万亿级别的)人民币或者人民币债卷能在海外交易,流通,不然还是劣币驱逐良币的道理。劣币驱逐良币原生意义是有通胀量,流通量大的币反而会比通缩的币会占更大市场。和货币本身好,坏只是间接联系。

家园 在我们的视野里美元的确被低估了,并非美元发行远超其体量

美元的发行基础是其实际控制的势力范围的生产力,包括中东南美的资源、东北亚东南亚的工业生产能力等等,并非仅依靠其国内的生产力和资源。只不过现在中国的生产能力不愿意为美元发行背书了,这对美国是个麻烦,但还没有到致命的地步。

美国的双逆差,是其为世界提供货币流动性的要求,也是从外部吸取财富的手段,好处是躺赢,坏处是物质生产空心化,一体两面。

没有这个基础,美元早就应该是金圆券了。不打倒美元的这个基础,是不可能打倒美国金融霸权的。

中国的巨额外汇储备的来历,一是被97年亚洲金融风暴吓着了,怕在工业化过程中被洗劫,二是08年金融危机被美国摆了一道 。之后一直在找出路。

现在的一带一路应该在用这笔钱。

至于,人民币资本项下是不是开放根本就不是问题的症结。人民币资本项下不开放已经很多年了,如果管用,也不会去琢磨开放的事。开放才有可能侵蚀美元发行基础。

家园 是的,美元是按需印制

社会需要印多少就可以印多少,并没必要远超,即使远超了,那也是社会需要。

有网友问炸了华尔街杀了犹太人那20万亿债务是不是就人死债消了?

我想每个人的一生都是由每一个月每一天的点点滴滴每一件事的喜怒哀乐组成的,正如美国这20万亿的积累过程。如当中的某一段时光特别悲伤特别难堪,那是不是可以删除这段记忆当没有发生过呢?显然没用,这是自欺欺人,每个人都要背着自己的包袱前行。

家园 肯定的啊,现在如果在西西河让大家持有外币,会选谁?尤其

要基于自身位置,有几个不选美元的?

我在中国都只能选美元,唉。所以,只能不选,打压美元,但凡保持外币,美元的历史惯性就摆脱不了。

家园 这是战斗

就看一一选不选,就看对抗美援朝的纪念来看,他们还没有勇气。

不应该中朝共同纪念吗?尤其是现在美韩还在半岛挑事!

家园 还得国内老百姓收入增加
家园 这是虚假的

美国的双逆差,是其为世界提供货币流动性的要求

美元只是货物交换的媒介,交换的货物才是关键。

所谓的美元为世界提供流动性是被塑造的意识形态产物。美国的价值在于它提供给世界真实货品,而这货品(有效劳动时间)的议价是被塑造的,被高估的。如同中国为世界提供的货品,价格也是被塑造的,被低估的。

通宝推:白桦树的眼睛,审度,
家园 美是用军事实力和科技实力保证其不虚
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河