五千年(敝帚自珍)

主题:宫斗和权谋是河里分析政治的两大流派 -- 达萨

共:💬94 🌺1329 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 非也

好多就像楼下说我一样,说这些人是在胡说八道,精神不正常,就直接无视掉他们了。

据我实际接触,大部分受到过不公待遇,久久无法申诉,精神状态正常,劳动能力正常,只是实在是憋屈,只能浪迹山野疏解抑郁。久而久之,脱离人群,脱离社会,成了野人。

要真生理缺陷,是无法在山野留存的,很快饿毙,只有健康、基础体质好,才能长久山野浪迹。

要真犯罪的,一堆人等着举报领功呢。

要真精神病,在精神病院里待着呢。

家园 请问方便说一下纪检的作用吗?
家园 2014东莞扫黄说胡不如说习的功劳

东莞,大规模有成效的扫黄,2009年已进行过一次,但是根子没去,事实上是打掉低端保留高端,戏称入屋经营。东莞黄色行业仍然十分兴旺,只是当街军训就不见了,而且价格大升,翻了一两翻。

全世界除了东莞市和广东省的领导,都知道莞式服务。2014年2月9日之前,东莞是一个干全干净经济发达的地方。2月9日上午央视暴光之后,当天下午东莞市就展开了保护性扫黄行动(保护性不是我说的哈)。14扫黄标志之一太子辉应该是4月或者5月才被抓,2年多后才宣判。

我当时说习跟薄的手段是一样的:直接反腐阻力十分大技术上也很难操作,那么就反黑,反黑阻力小技术上易操作,然后通过反黑摸保护伞,再通过保护伞向上溯源。广东14扫黄就是在这背景下发生的。

家园 我可以没有唯业绩论。我的意思是别管唯什么论,大大方方摆出来

既然小胡不是因为业绩被淘汰的,就不要贬低他的业绩、也不要拿倒茶那些某须有说事。光明正大地说:路线原因、或者站错了队,不就结了?

@纳米小洞儿 大哥曾言:

毛主席从遵义会议以后直至他老人家生命终点,政治路线严格划线,组织路线永远是五湖四海,在老人家的盛年,不管是遵义会议后的张闻天、王稼祥;七大后的王明,建国后历次运动对象的次要追随者,很少做组织上铲除,文革中还要在党代会中有右的代表,文革末期搞“老中青”,其实这里的老,就是文革的打倒对象们,老人家从不在组织路线上搞清洗。

既然是路线问题,就该明明白白亮出来。只要符合群众利益,自然“号令天下、莫敢不从”。如果不能摆出自己的路线:

不能大张旗鼓的论述政治路线的是非对错,必然是组织路线的云山雾罩。

所以,无论是纳米大哥,还是 @神仙驴 河友,都把此次斗争和邓总师当年清洗三种人相提并论。

反复称赞今朝五湖四海正大光明、堪堪又一伟大领袖的同学,问你现在权斗场上,可是师法伟大领袖?明明是被羞辱最甚的二代手法嘛。

这样的清洗就跟“当年三种人”一样,不区分个人的群体淘汰

就酱

通宝推:西安笨老虎,看看,
家园 这是从来兄说的

当请 @从来 河有回答。

不过我脚的,同样的事,不同的人做,结果会有很大不同。

家园 莞式服务确实是国家的悲哀,丢人现眼,赶上荷兰了

这不是光荣,是羞耻。

这么光明正大,对于古老的文明的中国人是掉价丢份的。

是该彻底拨乱反正了。打击压制需要到一定程度了。

家园 上海疫情与二号无关?

上海疫情彻底撕下了上海干部的遮羞布,暴漏了其草包本色。所以本届也适当调整。

通宝推:愚弟,西安笨老虎,纳米小洞儿,
家园 莞式又不是独苗,有啥悲哀的。

北京天上人间,上海红楼,这些只是出名的。还有更多遍地都是的不出名的。说到底其实都是人性的一部分。。前30年意识形态弘扬正能量压制人性的恶,可惜不受一大部分统治阶层的待见,白猫黑猫论一出,放弃前30年先进意识形态,堕落到社会达尔文主义,杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。你要怎么拨乱反正!?空口白牙,杀一儆百!?人家都润了。张艺谋这种都现在在国外烧菜做饭,岁月静好了。更多不如他的呢。既然前浪做初一,那就管不住后浪有一学一。。人心已经散了。现在人心是money,money,还是money。

通宝推:真离,
家园 汇总推荐下几个河里解释的帖子

@联储主席 的:

连任是早无悬念

我的理解是

算是从团派的施政作为及在中美问题上的施政理念上,解释了他们被抛弃的原因之一。

@伪叔叔 的

宁德是他三观铸就的时期

@郭外青山 的关于扶贫

好多人低估了扶贫的政治动员效果

扶贫领导上是五级书记抓扶贫

另外一时找不到是哪位河友贴的了:

 做人要有人品,为官须有官德。党员干部,特别是领导干部,必须洁品行、正行为、树形象。无论是在家庭中、单位里、社会上,都必须始终守正道、立正德。正如习近平总书记曾讲过的,他和蔡奇曾一起共事十六、七年,印象深刻。一是经常看到蔡奇休息时间陪伴老母在院子里散步——孝道。二是蔡奇热心帮助有困难的下级干部及职工,不求回报——厚道。三是开始两人平级,后来我不断升迁,但蔡奇从未找过我一次,请求帮助升级——官道。我们党就是要用这样的干部,人品好绝对是第一位的!由此可见,党员领导干部要想走好人间正道,重在立品德、贵在守正道。

=========================

本人极赞成达萨大大的,需要从做事来看政治分析。

搞政治,评论政治,应该从政治人物的理念及作为出发。派系更多的是施政理念,而权谋手段,是政治作为的一小部分。与习总有工作交集的官员多如牛毛,但最终成为其核心团队的,必然是有着共同施政理念,共同的操守,并且有一定的政治作为的人。

组织条例是可以修改的,管理规则是可以打破的。百年未有之大变革,因循守旧如何可以,打破常规后需要重新树立规则。

通宝推:丁一叮,白桦树的眼睛,秦波仁者,
非也
家园 想起一个笑话

某人曾发帖,他下乡扶贫,扶贫户也很积极回应,他心中甚慰,于是积极为扶贫户想办法。经调研考察,与扶贫户一致觉得养殖业养猪比较好。于是,双方积极参与,并且协调农户到农商行贷了款,刚建设了猪圈,买了猪种,禁养来了。于是扶贫户对他说:“”你不扶贫还好,至少不欠银行贷款,你一扶贫还倒欠账了。”

============

是不是真事,不敢断言,诸君就当一笑话耳

家园 这次河南富士康事件不知道如何解释或根本不解释。

在国内某平台视频,看到police直接打那些要回家的孩子, 甚至听到疑似枪声, 这个最让人寒心。

家园 富士康事件

是真正检验习说的:江山是人民的,人民就是江山。目前为止郑州市政府部门没有做到,反而倒向资本方

匿名 应该不会有解释

或者,解释了还不如不解释。

其实,当今之所以受支持就是他给了更多人活路,而不像另一边直接996007福报至死。

但是,不管哪一边,都是统治阶级,都不可能消除一切不平等和压迫。

哪怕,毛主席再世,也难做到清理至上而下遍布各个领域阶层的特权阶级,古今中外都一样。

海外,混到李爵士杨议员又能如何,在同阶层里还不是被呼来喝去背锅顶缸。

国内,从下往上越高越不如意,总想得更多舍更少,没啥,润出去没人惯着这些就不药自愈了!

家园 借贵宝地再推荐一个台北楊開煌教授的解读

再次感谢 @轻松 河友

国民党智库的解读

中國式現代化→政策導向、人事布局、台灣方案 | 楊開煌教授 台北論壇講座

https://www.youtube.com/watch?v=a8uvRxdgVbs&ab_channel=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%AB%96%E5%A3%87%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83TaipeiForumFoundation

===================================

1、这里面,对前阵子上蹿下跳的胡4被请出事件进行了解释。

特意把这个放在前面,是因为河里几个政论大牛对此事的怀疑性语气,让我真是大跌眼镜……

因为在我看来,敬老是一个人性、人品的问题了。如果一个国家的高层领导在这方面缺乏基本的人性,这太可怕的。而政论人员对此抱有怀疑,那意味着什么?

额外说下,深圳光明新区某院是一些国家领导人家属的修养医院,以我多次拜访的经历,我得到的信息是某人极其孝顺同时对家人要求非常严格。

相对来说,视频中的杨教授,不经意间流露出的对中共的敬仰之情,让人有些感慨。

2、对于李和蔡,杨教授均给出了他的解释

“敢于斗争,敢于胜利”,这个新时代的要求来选才,而不是靠“口碑乡贤”。

从这点上来说,其水平和格局就上来了。

3、对于民主,以及西方的民主、中共的民主,杨教授给出了自己的观点

这算是杨教授“夹带私货”,但是这个私货很有意思。

其潜意识里的倾向一目了然,各位可以参考一下。

4、对于中央领导人的产生过程,其解读就比河里的解读层次高了不少了。

当然,由于杨教授本身也缺乏信息,他无法给出更加制度化的解释。

5、对于胡在广东的“汪规胡随”,来解释其“斗争性”不强,不适应于新时代的要求。

同时关于“政治斗争”的“斗争”,杨教授的解读让我耳目一新。学习了

====================

视频不代表本人意见。供大家参考。

通宝推:真理,
家园 一个文字简版的,更多信息还是得看视频

[URL= https://www.hk01.com/article/830037?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral]二十大|新領導班子仍重經濟 台專家:李強曾令浙江脱胎換骨 [/URL]

新領導班子仍重經濟 台專家:李強曾令浙江脱胎換骨

楊開煌認為,鬥爭性不強可能也是胡春華出局的原因之一。胡春華在接替汪洋做廣東省委書記時,走的是「汪規胡隨」道路,如此性格在因應未來變局時可能會有困難。

外界普遍對於李強和蔡奇最後能夠「入常」感到困惑,楊開煌從更長遠的視角來看待這個問題。他說,一般不看好李強的原因,在於只看到他近幾個月在上海處理疫情防控的情況,但很容易因此忽略他此前主政温州和浙江時期的經驗。李強曾說過「政府的手」、「市場的手」和「社會的手」三者並重;擔任浙江省長時,有人問他浙江之後要如何發展,李強回答要看温州、看浙商精神,說明他在過去非常重視民營商人。

從長遠來看,楊開煌提醒,不妨比較一下浙江這幾年來的變化,可說是脱胎換骨,成為了「數碼之城」,在大陸要體驗無人商店和旅館、AI服務都要到浙江。楊開煌說,一般人容易受到新聞的左右,只看到李強一段時間的表現,而中央看的是他長遠表現,尤其是中國大陸往後很重視經濟發展,需要相關人才。

至於蔡奇,大家看到是他清除「低端人口」,口碑非常差。楊開煌從另外一個方面補充,蔡奇其實也是「敢於鬥爭」的人,他把北京居住二三十萬人像貧民窟的地方拆除,手段對不對、方法好不好是一回事,但他改善了北京整體市容面貌又是另一回事,體現了蔡奇的鬥爭性格。

中共語境裏所謂的「鬥爭性」,在楊開煌看來,指的是一旦看到正確的目標之後,不管遇到什麼困難,都能砥礪前進。今次中共領導班子選拔最重要的兩個要素是「政治忠誠」和「敢於鬥爭」,楊開煌強調,由於中國大陸未來面臨的形勢更為嚴峻,因此政權一定要團結,政局才能穩定,政情才能發展。除了前兩項要素之外,還要看個人的專業才能,楊開煌認為李強和蔡奇之所以能出線,應該要放進這個脈絡來解讀。

對於「政治鬥爭」的理解。楊開煌表示,列寧(Vladimir Lenin)說過,共產黨是靠不斷清洗自己革命隊伍裏面的落後分子而成長的;毛澤東則說過,鬥爭促進團結是真團結,用和諧促進團結是假團結。因此,「鬥爭」對中共而言是「進步」的常態,被當成是「進步」的因素,學的是辯證法所以不怕鬥爭,也不在乎鬥爭,但其中一個特點是「不要把船擊沉」,最後一定會要妥協和團結。這個特點和西方民主國家鬥爭即選舉、「贏者全拿」的概念完全不一樣。

通宝推:真理,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河