主题：盖棺论定谈小强施政——国史上第三次人口大灭绝事件的始作俑者 -- 梦里依稀是神州

中宣就是个战五渣，敌方的阵地攻不下，自己的阵地守不住。

但是言论尺度严格，恐怕跟中宣无关。你看连河里都越来越多关键词不许提了。

这甚至跟滥举报无关，监察不敢站出来说一句 “不违规” 才是关键。

平均下来后的小数点，关键是老铁的算法是向上取整，还是向下取整。我们以前说过这个问题。老铁不理会咱😁。

不再出版的书多了去了，你总不能说都是被禁。

引导销毁的说法我没印象，而且也不符合当局崇尚

科学反对迷信的自我标榜。唯二能拿来说的，一是

老邓拿印第五卷的纸印了高考考卷；二是老江再版

前四卷没再版第五卷。但这两件事也都能找出过得去

的理由。

有半年时间总是说膝盖疼，然后通过例行体检发现癌症，进而确定是骨癌，三个月就没了，还不到60岁。

五卷回收还用了一个谣言。

说占用了中国教育的课本纸张，要求回收制浆！！简直是恶心的造假宣传！！

嘿！就和河里某些人一样！

昨天老师罢工，我在家上班，顺便拉了点人头，加上你帮我拉的人头。

结果一半人不懂规则，送宝送错地方了。

我脚的，老铁的新规则，需要把大量工作时间花在网上才能玩转：

1、被举报贴很不起眼，就一句话。虽然用了“奇葩”这个词，但是形容的是事，不是形容人。如果说“奇葩人”有违规之嫌，“奇葩事”怎么能算是违规呢？以此类推，“傻事”、“蠢事”、“破事”都属于违规的范畴了？

没有争议、没有关注。所以被举报也没人会注意到。

2、判罚嘛，本来就有很大的随机性。更何况没准有专业人士混入。

3、补充贴不直接显示，很快就被埋在下面了。除非马上花时间拉人头。

问题在于拖家带口的人哪有时间一天到晚整这个？

只有专业上网的人才有时间精力一天到晚玩这个游戏。问题在于专业上网的人往往实际生活经历匮乏，很难写出高质量的帖子。

4、多数人不懂规则，花宝送不对地方。

5、人头凑够之前，连通宝赎消的功能也取消了。也就是说凑不够人头就永久禁言。

6、到底多少人头够，我到现在也没弄清楚。

故而现在的西河，需要有大量时间在网上才能玩转。拖家带口的，尽量少说话。

感谢 @听松 姐姐， @很高兴 河友， @veridical 河友， @假日归客 河友， @红十月 河友， @燕人 河友， @踢细胞 河友， @东方白了 河友

要不超过3天，你俩可有些太过大义凛然了啊

这样刺头作家们就有胡叼的文字水平了：读者呢，看得懂；肃反清洁工呢，递不上抹布。

完全赞同

其实这个思路是对的：凡是举报的，不论最后判罚结果如何，一提出举报，先扣掉举报者5--10个通宝。如果随后判罚为重判，证明举报人有功，则对举报人还5奖5；判罚为“加重判”，还5奖15。

解禁之后还需要每两小时一通宝赎消，期间不能对他人帖子送花、宝。

如果不够票数，三日后自动解禁，不算是很严苛，换个角度看，老铁这算是防止河友沉迷？

我这里批判一句监察，作为监察不能对不正之风纵容。对于滥举报应该坚决回击，不违规就是不违规，一大堆监察搞什么 “难以判断”，那要你监察何用？

我建议难以判断三次的监察立即下台。难以判断说明能力不够，应该让贤。

不信你去仔细看一下河规。

你被举报的频率还是比较高的，要是按照你的建议，估计你现在还在小黑屋里🤭

不过铁手对”难以判断”的权重给的确实有点低了。

老铁设置的规则，不违规是 -1，难以判断是 0，其它都是 ＋1，最后看正负决定有罪/无罪，而判罚轻重是下一个步骤。

所以监察投难以判断，等同于监察缺席。

我觉得眼下河里滥举报的情况，监察应该对于大多数举报坚定投不违规（十分恶劣情况除外），否则结果就是大多数举报都成功，反而助长滥举报之风。

另外，河友集体捞人（我就被多次营救），对于监察的威信也是损害。

总的来说，我建议监察对本河负责，不要机械地对法条负责。其实老铁改设置，重新措辞五档，权重 -2，-1，0，＋1，＋2 更好。

我在家上班才倒出点功夫，并且有大牙提醒在先，才拉人头解封。

我的感觉，不拉人头就是永久禁言。