五千年(敝帚自珍)

主题:<<中国长征5B火箭不受控的坠落地球>> -- 方恨少

共:💬186 🌺1637 🌵62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 嘲讽啥?

人家是六十年前就造出土星五的机构,哪能这么容易被超过,中国航天要补的课多着呢。。。

家园 sls就是猪肉桶项目

他们完全可以用现成的RS68作主发动机

家园 嘲讽SLS,不是嘲讽NASA

即使是SLS拆开来,大橙罐、SRB、DCSS、SSME哪个不是需要奋力追赶的宝贝。

但如果光杆长九真搞出来了,技术水平大概率还是落后,但构型和性能领先SLS应该没啥问题吧。

家园 产量本就稀少的可怜,说啥生产线

加上现代3D打印技术,以前需要模具的,现在也不重要了。

家园 是啊,我还以为是 RS-68 哪

不过 RS-68 比冲低了10%,不知有多大影响。推力虽然大不少。。。

虽然,载荷可能提高,可能对二级要求提高了。一级的设计也得改动。

家园 需要嘲讽的是NASA如今只剩下考古了

SLS火箭坚决不研究新东西,老兄说的几样神器都出来N年了,但这几样神器咱手里还一个都没有呢,就指望一步登天全面超过SLS?

家园 我自己对长九的预期是2040年首飞。。。
家园 并不是这样的。

一方面我们要唾弃NASA 被老集团绑架,搞出来的SLS纯粹是笑话,也要看到NASA以极大的勇气扶持了 SpaceX,完全重塑了商业航天行业。

另外,美国的体制NASA 并不是直接的研发部门。 真正的研发部门是各大企业。哪怕是老集团,也做出了 Atlas 5 这样优秀的系统集成产品,也 RS68这样兼顾成本效率的新主发动机。

家园 RS68喷管不行

为了省钱用了烧蚀喷管,而航天飞机那个助推器推力太大,导致火箭底部太热,烧蚀喷管挺不住,其实解决起来也不算难,换个喷管就行,但制造商洛克达因开了个高价,NASA不想多花钱,所以决定复产RS25。

问题是RS25也是洛克达因生产,这一刀免不了,就等着看戏吧。SLS项目的问题就不在技术上,而是政客们拿了土匪的好处,打着省钱的旗号要求采用老技术,而老技术都在那几家土匪手里,人家坐地起价,最后新技术没发展,钱反而烧得更多。。。

通宝推:心有戚戚,
家园 垄断害人

没空叉,美帝航天真会死气沉沉。

家园 我觉得长5发射费用得接近的1.5到2亿美元

一级芯级,加4个助推器就相对5个中型火箭的一级了。。。

家园 还是 RS25 技术更先进

R S-68 为了便宜,退回燃气发生器循环。。。

家园 不是长九吗

不过本猫觉得长九那个挺咋呼的,八字没有一撇就几版ppt漫天飞,每次出来设计都不一样。

家园 SSME--RS25 太贵了

搞液氧液氢的补燃循环,还要复用,价格简直是爆炸。印象里面(不一定准确)在90年代就要2000万刀还是2500万刀一台。 如果不复用的话,实在是太贵,根本用不起。

家园 CZ5 是新一代火箭中唯一还有尾翼的

作为2000年以后研发的火箭, CZ5 是唯一还有4片尾翼的,这干质比能好看嘛

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河