主题：投票【讨论】你对社区食堂、供销社的看法是？ -- 真理

如果打仗，我承认计划经济挺好，但和平年代已经试过一次，结果大家都看到了，还要再试一次吗。

计划经济的基础是统计分析。

主席当年一则没有工具（大数据统计分析），二则缺乏高素质的干部团队。在计划经济执行层面远不如当年的苏联，以至于无力回天。

而且按国家一贯的政策执行方式，也不会要马上、彻底的重回计划经济。大概率是分步试点，分层铺开。

譬如像电力系统，其实就是典型的计划经济体制。

农业系统复杂很多，可以慢慢来。

执着。

早在汉朝盐铁会议就定下基调了，国计民生的国防等工程，平准均输平抑大宗商品价格就搞官营指令经济，其他的就搞市场经济，还要配合推恩令，以及商人只能排四大良民第四等。

现在时代不同了，但是基本思路还是如此，基本吃穿教育医疗养老等等，以及国防军工，市政基建等等都要政府控制，搞计划经济，其他什么就让私人搞搞吧，如果发现涉及国民经济生死的，那就收归政府。同时，控制点商人。

不过想知道是否有更多的，依靠大数据做支撑的改革在里面。

譬如房地产去金融化，租售并举，改革会以什么形式展开，未来会是怎样的一个状态。

中国传统对于技术是绝对的拿来主义，只有满清为了防汉不但不让传播新技术，还要消灭旧技术。

中国现在走回自己的道路，必然要用自己的脑袋思考自己的问题，解决自己的问题。

创立距今有将近20年了 主要是为了便利附近老年人用餐(老年人办饭卡 充值有相应的优惠) 其他普通居民也都可以去用餐 免去厨房劳作

因为在十几年前初创时是新鲜事物 一时轰动 加上效果不错 被树为典型 时任魔都副市长周太彤曾经专门来参观考察过 时任区委书记和区长更不用说了 几次来视察(两人后续也都晋升副部 辖内首创社区食堂之举 至少不会是减分项了)

只能怪当时媒体远不及今日发达 连官方正面肯定的新鲜事物都没炒作出水花😏

是因为改开的话术，邓小平的话术，并非自己有问题，有问题的是攻击他们的说法，也有当年物资丰富程度不够的问题。

外向型确实不如今天。如果当年可以进口一亿吨大豆，供销社照样很好。

这仅仅就是攻击毛时代的问题。仅仅是如此，如果没有当年的供销社，中国物资那么少还玩市场经济，那情景不要太美。

就你身边，你觉得几个党员配称得上党员一说呢他们几个还有初心？

在今天，物质丰富了，光怪陆离，但是没有初心理想信仰，你信他们么？

允许放个自动售货机的位置，恐怕都会打破头的抢位。

西方的现代化进程发展到了讨论全民基本收入的阶段。中国式现代化显然有类似但不一样的发展方向。若干年前政府大力建设公厕时，怎么没人担心计划排泄。至少现在我们随处可以找到政府买单，专人打扫的公共卫生场所。公厕革命完成了，下一步当然可以考虑全民饮食的基本保障。至于供销社嘛，可以看成是全面脱贫之后，继续保障农村和城市底层的基本需求的项目（当然不排除还有应对未来紧日子的预留手段的原因）。

证据就是全民大发钱以后迎来了几十年一遇的大通胀，发的钱小于通胀带来的损失。

中国从供给端改革，提供更廉价的基本服务，效果应该好得多。

长远来看，也许ubi还会施行，但估计得生产力大跃进、机器人全面推广应用之后了。

搞一个那种集装箱车做成流动餐车，人在车里就可以给人打饭菜。每天定时定点，应该可以成为一个有效的补充。