主题：墙倒众人推，俺偏要抬个扛，赞一赞小强 -- 漂漂2号

“依法治国”就是奉行“法令禁止不可为”这个标准的，这话的对面就是“法无禁止皆可为”，李总为大家做了开释，好人啊。

只有善良无知的老百姓傻傻地守着“天地良心”。

有些人任意践踏法律（比如说劳动法）鸟事没有，选择性执法也不是新事物。

普通人不仅要“守法”还要去维护“公序良俗”的成本，不如大家摊开了约定“法无禁止皆可为”，让“大法党”们失去运作空间。让地方政府收起魔爪，这天大的好事居然也有人喷？

不能深究，深究就会觉得不对劲。

简政放权之前就好像儿子原本要找爹要钱买玩具，爹同意之后再给钱，简政放权之后是儿子要买玩具，不找爹要钱爹就不管，没钱找爹要，爹再看看情况。

儿子不玩命地买新玩具、新的小人书、新的好吃的，反正问起来都说是辅导材料，没钱了为了不让爹管，想尽办法不让爹知道。

这里儿子的钱从哪里来（房地产+地方银行+地方金融控股集团），新玩具是啥（奇观建筑——XX数字产业园、低效基建——小城地铁）

层级审批制度是比包干制更先进的制度，层级审批意味着全员背书，而不是现在黑锅都是执行层面的，功劳全是决策层面的，不然就不会有基层要么怠惰，要么无序。

前总理不知是书生意气，还是有意为之，放出了老虎，关进去就难了。

是人类最低档的社会，什么都靠法，而法又跟不上社会的进步。

高等社会应该是道德社会、理想社会，靠社会成员的自觉约束。不讲约束，而讲法无禁止皆可行，再讲简政放权，就是纸上谈兵的书生。会引起社会的混乱。

法是社会运行的下限，一个守法的人可能是人渣。一国总理号召可以做人渣赚钱，千年之后都会有人骂。

减税减到最后还是便宜了资本家、外国消费者，大多数人并没有从减税中获得好处。真要促进经济，把收上来的钱，定向投资或者定向补贴不是更好么？

他现在几乎就是个丑角的形象，说啥都没人当真了，止增笑耳。

其实呢，一尊本人也是亲美派，甚至可能是共存派，只不过有威廉在旁边衬托，显得一尊是对美斗争派，清零派。

一尊的高大形象，有七分是威廉给衬托的。现在威廉退休了，沪宁沪强蔡京粤希丁主任，一尊找不到人来背锅了。我预言下一任期内一尊形象急剧下滑，暴露出亲美派真面目。

小强其他能力不行，另说。但是抗疫这件事，是他启动的。中间他没资源，说话没人听，但是也没做什么出格的错误，该去疫情现场也去了。最后他卸任二号首长，5+3随后就来了。

所以，会不会我们其实冤枉小强了？

这就是所谓的人性吧，太祖幻想靠搞群众运动彻底改造人性，但是他失败了。