主题：墙倒众人推，俺偏要抬个扛，赞一赞小强 -- 漂漂2号

那有些人只配做个领导不超过5人的不称职的小组长

岐山是经历过非典的。岐山是副主席没什么主要重要工作任务，而且蒋是金融口的，应该是岐山的人。如果坐镇武汉，如同太上皇一样指挥蒋和武汉的体系，加上孙的配合，调动全国资源，抢最初的一个星期，应该不会死那么多人。

可是岐山当时已经靠边站，习，李都不愿意分出部分权力给王。

还是那句话，你觉得你是为中国做事情，可是领导不这么看。在这个关键点的决策，他俩都是半斤八两。

当然你有钱另外说，财政没钱是总理的事，干不了不要站着茅坑不拉屎

包括多年的秘书，包括20大之后抓的“首虎”央行副行长。

他早就出局了。能平安落地已算不错了。

每当遇到个人思绪纷乱的时候，或者政府政策看不懂的时候，我经常不由自主的翻看2020年初那一段与朋友们的微信。每每念及这些血浓于水的同胞（很多都是未曾谋面），回想起那些一起抗疫的日子，眼前再多的纷乱与迷惑，多少能变得清晰一点。

美国疫情发生已经快三年了，我家从来没有买过一个口罩与一盒中药----都是当年这些一起战斗过的国内朋友们寄过来的，到现在还没用完 ---- 这其中的情，我大概一辈子也还不完。

譬如上面提到的那位志愿者，一个不过是在武汉谋生的外地人，能为他所工作生活的城市，在武汉疫情最严重的时候，在几乎得不到外界援助的时候，套个内裤就出门做志愿者了。

2020年3月2日，武汉疫情并没有完全过去，又开始担心我们这些在海外的同胞了：

将自己的困难甚至苦难当笑话讲给你听，却时时将你的安危挂在心上，这就是那句老话：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”

这就是最朴质刚健的中国人民。

多说一句：我其实可以理解为什么习总这么急着开放（包括上海的所谓“精准”试验，我之前发过贴，明确指出沪强是得到过习总同意的（2021年8月）。这也是我在9月份就基本猜到20大之后肯定会逐步放开的原因 ---- 因为我算是比较了解国内尤其是那些深受经济周期叠加疫情影响的底层老百姓的生活状况的。

您想过没有？

1、上面这位志愿者朋友，武汉疫情之后，受经济影响，没了工作。这位朋友已经在武汉呆不下去了，去了另一个城市谋生。我在武汉当地朋友失业的不止一个，民生维艰

2、习总今年（2022年）在全国跑了多少地方？譬如武汉，呆了多少天？他视察的目的是什么？是民生问题

3、为了保民生，最近多少被人”当笑话讽刺“的政策，比如供销社，比如社区食堂。为什么要这么做呢？抗疫三年之后，民生不易

不妨看一看，武汉某社区食堂的价格，是以年龄划分的

习身上毛病很多，我从不讳言，几年前因为气改，我在国内论坛言辞激烈的喷过他，还造成了一定的后果。但是，我始终认为他对老百姓，出发点还是比较厚道的。

当然，这是我个人看法而已。

中国有这样的人民，没有过不去的坎。

王当时是出局了，却是当时最合适的抗疫人选。

这就是政治斗争害了中国，通过新冠抗疫看出了习李他们各自团队的能力。

你们对中国的抗疫虽然评价很高，我从来没这么认为。

和经济一样最多打70分。王来了能85分以上。

同样是疫情不可控制，一个丢官，一个升常委。算什么啊，拿枪杆子服人吗？

而不是总搞这些小恩小惠，这种资本主义国家所谓的慈善，根本就不应该是共产党（如果还是名副其实的话）的方向和发力点，这就是忙总之前说过的，改开40年阶级阶层结构已经完全变了，并不断固化，零敲碎打地想缓和一下阶级阶层矛盾，基本没有什么前途。从这次高层换届可以看出，平民出身之后也没什么大希望了，皇族内阁基本坐实了，老实洗干净准备大周期大洗牌吧。

我也是联想到孙副总理了。

第一是亲力亲为。2020年1月29日，就知道抓重点

第二是敢作敢为。那个时候武汉很多人都知道马书记是某部候选，孙老太更知道马是谁的人（那人是孙老太的国务院上级领导）。但是孙老太就敢在立即建方舱这个生死攸关的问题上，一个电话报告给习总，让只会摆困难不敢立军令状的马书记下了课。

第三是做事公道，对下级厚道。不愧是文革期间培养起来的工人出身的领导干部

你这两句话是完全对立的。你到底要哪个？

为什么这次国务院领导层全员re-org？之前听到的一个说法是：国务院里（1）口派人太多，（2）安徽人也不少。

第一点很好理解（上届刘女副、本届春花都算盟友）。至于第二点，好奇的查了下，还真是，除了强自己带进去的，算上大海在国务院自前任总理时代就开始安插的，确实不少，而且很多都是执行中坚层。

所以从2021年中期起，有关方面就开始着手从相关省市办公厅机构调人进国务院“掺沙子”，不止副部长级别，甚至包括处级这种具体办事人员----也就很好理解了。

从这个意义上讲，小强没能“打造一个强有力的执行班子”，主要责任是他自己。设想一下，西方任何一个大公司，一个在C level的人，从常务副到正职，15年了，还打造不出自己的“强有力的执行班子”，能怪谁呢？总不能说“我太善良”罢。

毕竟2012年大会上，也是唯二的敢挥手的人物。有的领导，真的是扶不起来，中外皆然。胡总临离开主席台时，对小强最后那一轻拍，唯有一叹。

另外，既然是“小强原本是作为一号培养的”，一号无非就是管人扎班子了，在党务系统不能扎，在自己呆了十几年的国务院自留地，总该能扎起个小班子罢？看来一号的业务，小强也很难说很专业。

那么，到底是小强不适合二号呢？还是一号或者二号都不适合小强？莫非真应了那句话：“女怕嫁错郎，男怕入错行？”

幸亏也只是内斗分胜负，肉烂也烂在锅里。如果跟着这种领导，在眼下这种大争时代，跟美国PK，结果可想而知。

播出总理在青海的镜头，里面他笑的很开心。

当时我就感觉习出来大麻烦了。

我当然需要阶级流动，分配合理，但这该是二十一世纪马克思操心的事，如果他也无能为力，那就只能洗干净等大周期大洗牌了，中国历史不缺乏革命。

看了你的一些帖子，按理说，你是站教员的人民立场的，这样的“反颂派”，我其实是支持的，但你既然说我在“教导”你，那我就试着再“教导”一下吧，很简单，我支持你基于人民立场反颂圣，但批评你为反而反，仅以你回帖中提到的两点为论据：

其一，李总作为总理，邀请钟李两位专家到武汉一线实地考察，获取第一手的信息，然后根据专家意见进行决策，这是正常操作，他不这样做，叫做渎职和不负责任，拿人民生命开玩笑，他这样做了，就是合格，做了一个总理本来就应该做的事情而已，你让我先去好好查查这一点再长篇大论，是想说明什么问题呢？如果你同样认为，这属于常规内的基本动作，那么让我先去查这一说就很莫名其妙，如果你是想拔高这一操作的评价，那么这种做法和颂圣派相比也就是五十步笑百步尔，你对着一杯平淡的清水说它是香的，然后批评颂圣派把屎说成香的，二者没有本质上的区别。李总如果要获得更高评价，应该是在27号到武汉后，危难关头，和分管卫生的孙副总一起留下来坐镇一线，哪怕过个夜，多留一个晚上也好，事实上，他没有，至于是否因为批评周憨憨导致后来的风波，另说，暂且不论。所以前面河友说，相比前任，他错过机会，这是毫无疑问和显而易见的，他的表现，最多就只是合格而已。你想批评习总没问题，就事论事便好，但如果想通过不合实际情况地拔高李总来反衬和论证，这本质上也是颂圣。

其二，

我先确认一下，你这句话的意思是想说，在28号那天，习总公开声明“亲自指挥、亲自部署”这一动作，是一种抢功劳的行为吗？

如果不是，请说一下你真正要表达的意思。

如果是，那么我真的有点怀疑，我们是否生活在同一时空，23号武汉封城后，各种鸡飞蛋打、风雨飘摇……具体就不再展开了，现在回头看，当时形势之严峻，简直后怕。如果按照你的说法，在28号那天，就敢公开说自己“亲自指挥、亲自部署”，这是一种抢功劳行为，那么，你等于是在说习总能预知未来，早就知道了接下去的国内国外抗疫两重天，因此赶紧提前卡位揽功。颂圣派再怎么歌功颂德吹嘘拍马，但还在人界，你这个反颂派更绝，明贬实褒，直接给习总开了天眼，上升到能未卜先知的仙界了，颂圣派是低级红，你这样的反颂派其实就是高级红。

在新冠疫情这个话题上，你最大的问题就是，以穿越者的姿态去评价历史，这和当初那些批评为什么不早点采取措施，为什么不早点封城，为什么会死那么多人，为什么……为什么……的定体问公知，没有什么区别。这就是我为什么批评你是为反而反，反颂圣没问题，理应支持，但如果反到不顾基本事实和逻辑，那就像极左极右不分家一样，反颂派和颂圣派到头来，也是一家人。

你这是尴吹。

12月份孙肯定知道武汉发生了什么，她作为主管这方面的副总理，第一反应该是检查防灾用品的库存，看到没有赶快补充。

各省医疗队最多1000人，可是辽宁一共三个医科大，每个医科大调动1千人赶赴湖北。加上沈阳战区总院也走了500人，整个辽宁省的医疗都停顿了。所有科室改为非急诊不接待了。结果辽宁医疗队去了，没那么多病人，天天呆在酒店，还要当地供应饮食，尴尬了。

辽宁病人是欠了孙的吗？