五千年(敝帚自珍)

主题:现阶段我国的主要矛盾 -- 三叶虫

共:💬80 🌺514 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这句话我第一次见是97年抗洪的时候

当时就很不理解,这胜利是客观的,赢了有啥不敢,这是摆明了让宣传部门定调子吗。

比一共的“下定决心不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”差得不知道那里去了。

家园 这句话就是教员说的

正儿八经的一共的精神

家园 敢斗争不敢胜利的不乏吧?

输少当赢不就是敢斗不敢赢么?

宋澶渊之盟,蒋空一格雄奇公。贸易战中不乏不跪斗斗让让步的言论。疫情同样有大量应该抗疫但是赢不了的言论。

家园 这不跟老美斗了起码七十年了么?
家园 1979-2012对美主要不是斗争

1979-2012对美主要不是斗争,虽然有斗争。

2012以后,也没有明确说对美是斗争为主,

所以我搞不清。

家园 美军被埋葬了?
通宝推:潜望镜,
家园 你被限制是因为你是平民,没背景

我来给你解惑。

现在当局加强了网络监管,有一些人,他们的工作就是限制别人的言论。

他们处理疑似缓则言论的流程一般是这样的:

先看看这言论是谁发的。胡锡进发的,那算了,自己人;观察者发的,那算了,基本自己人,而且封了他网站领导会来找我们的麻烦;方不圆发的,算了,这是名人,封了得罪他和一大堆人;XXX公众号,前天刚请我们吃过饭,也算了。

拜吨发的?拜吨是谁?你去查查他是什么背景。没背景?太好了,封了他,本月绩效有着落了。

通宝推:七天,
家园 网络媒体大都控制在外资手里,走资派和买办合流了。

美国资本控股中国的网络媒体,雇佣买办控制网络舆论,官僚们在此基础上进一步控制

家园 我就理解不了这个

上面搞的这个网络监管到底是图什么?

如果是为了限制负面言论,那很明显任务失败了。

互联网本来就是个劣币驱逐良币的地方,中国人这么多,即使神经病的比例和外国一样,总人数也比外国要多。这些人已经把各大主流平台都搞得乌烟瘴气、正常人不爱说话了,上面还要再凭空来个网络监管,让我们被一群来路不明的审核员推来搡去,好像还嫌正常人太多。

更重要的是,现在平台删啥前面都是一句话,被各种品牌、资本公关也是,“根据相关法律法规”,直接把锅全扣你中央头上。管宣传的是一点意识都没有吗?

家园 网络监管本身就是目的

对于官僚体系来说,监管本身就是目的。中国官僚的思维是,能监管的地方一定要监管,一定要有必要时把你的嘴巴扎上的能力,至于扎不扎,我说了算。决不能允许存在一个不受监管我没能力扎你嘴巴的地方,那样就是说不说你说了算了。

家园 主要是这样的,我以为在马克思主义下,胜利是一种客观实在的意识

您的意思是要有信心?但是再有信心,义和团也挡不住洋枪,胜利与否不是自然而然的嘛。

家园 社会主义是无产阶级精英政治

同样是精英政治。只有到了共产主义才消灭了阶级。社会社会主义同样有专政,是无产阶级对资产阶级的专政。只有共产主义才是超阶级的,因为到时阶级已经消亡了。前共产主义社会,精英政治是不可能消亡的。

家园 这里的结构也是很多哲学宗教的要点

好像嵌套和套娃的类似结构。挺复杂的,搞不懂。

家园 如果咬文嚼字的话

那就要把“胜利”这个词语先定义清楚。

你的理解,是把“胜利”定义为“赢”这个成果,是一个名词,这当然是一个客观存在,不以主观意志为转移,它有相应的可量化的指标,比如,军事斗争,以对方签署“投降书”为标志等。

但“敢于斗争、敢于胜利”这句话,结合前半句的“斗争”一词,则显然应该同理按照动词来理解和定义下半句的“胜利”,是指“争取、获得‘赢’这个成果”,强调一遍,这里是作为动词使用。把“敢于斗争、敢于胜利”应用到现在的军队改革中,就是所谓的“能打仗,打胜仗”,都是前半句强调“敢打、敢斗”,后半句强调“不仅要敢打敢斗,你TM的还得给我打赢、斗赢”。

至于“胜利”这个名词,能不能动词化,这是一道语文题,汉语博大精深,不同的语境,名词动词化,动词名词化……等等,不要太多,应该不需要科普了。

家园 花,就是这个理。谁让你不带帽子?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河