主题：看来中德没谈出啥来 -- 箪食瓢饮到中年

朔尔茨辩论会

这个明显是借口，好像他去不去和中国对核武的态度有关系似的。

这个口风，大概率是没谈出什么好消息。起码没有近期可操作的合作。

这个最搞笑。一边说访华不好，一边说要叫上法国就对了。听说过蹭吃席的，没听说挨打要积极参与的。显然在欧洲政客（而不是媒体）眼里，访华是个香饽饽，德国总理访华，是中国给的特别优待。法国总统没蹭着。注意我引用的链接是个法国媒体。

总结一下，一个农民去地主家吃席归来，没拿多少红包，颇有怨怼。而其他农民纷纷冒酸水，大说他吃席不叫大伙，丢了农民气节。

我估计是欧洲资本向中国的转移。在当前欧洲大战的背景下，相当一部分去美国避险，这伙人大概是想去中国避险，毕竟中国条件好：配套完善，高素质劳动力价格低廉。我猜主要是探底有没有打台湾的计划，工业投资毕竟不是共享单车，一下砸出去，都是十年二十年回本的长期投入。

对于老百姓这个没法说出口，只好提贸易多样化这种泛泛之词。但是他提了一大串亚洲国家的名字，显然注解他不是亲美的那一系。

这种元首级别访问，礼仪上的潜规则，能去肯定是有事先就谈好的好处的，就是你说的“吃席”。他这顿饭吃的艰难，到最后一刻中国才答应，估计是投资上的优惠。亲兄弟明算账，他自己吃得都这么难，自然不会给法国分润。

亲不亲中不知道，底色是反美，当年的干将，也是内心深处。

的想法，想一起来中国谈条件，但是德国因为能源问题，受伤更严重，反而法国核电比例高，受伤没那么严重，两国访华紧迫性不同，所以德国想单独来谈更好的条件，但压力那不是一般的大，谈成啥我们不知道，但回国后立马被拜登电话警告，这德国总理也是鸭梨山大，看到收购欧洲芯片企业被否了，不知道是做给美国看，还是中德没谈妥，报复一下中国。

法德二怂，机会就在眼前，还犹犹豫豫。活该被欺负。

德国这位总理，来就是表明立场和态度：德国认为中国不是敌人，这方面不跟美国瞎混。

据说这位总理是给北溪被炸事件给刺激到了，态度才大幅转变。不过德国国内亲美派势力很大，很强，很黄很暴力，所以他也并不能代表整个德国。德国以后有反复，是正常的。现在的美国有点象常凯申政府，胡作非为还觉得手段毒辣，必能令人就范，结果是把盟国使劲往中国推。

中国还从心里装鸵鸟。还想人家能给个机会跪。

不是魔障了

最近内外变化都极快，有时候你看到一条消息还没消化，但是那时候也许十几条发卡湾就过去了

不说其他，德国人反复确认能不能来华那会，有人接到订单 买绷带和血浆，回头人和我说 美国人多大伤亡才能轮到他们接订单。这条消息还没消化完毕，随后看到的定期反馈说，如果波兰有生力量被消耗殆尽。瓜分波兰也许就在眼前。随后就是，101一个旅到罗马尼亚。再之后就是德国人访问中国。这里明的暗快的和走马灯一样，无论哪一条都是要想半天的何况一起来。

然后问题，101到罗马尼亚 如果是俄罗斯打的那么拉跨，需要101去添砖加瓦么。101地位不亚于我们体系中称的总预备队。美国总预备队抽调一部分到 乌克兰，难道是想和俄罗斯打一次大决战的么。还是兼顾其他。

说完这些，美国大选僵持到现在的格局有评论说，拜登赢了，佛罗里达州长赢了，共和党众议院新议长赢了。那么谁输了。

我说这些意图很简明，中国是美国第一竞争对手甚至是第一敌人，但是美国眼下第一迫切的对手与敌人是谁。

的是填饱自己的肚子，真正的只有欧共体里的德国能满足了，借打俄来吃德。

是第一个波兰和美国都参战乌克兰了，而且伤亡不小。第二个，美国防止德国瓜分波兰和乌克兰。第三个美国大选，我对大选的理解是实际背后掌舵人认为应该坚持拜登现有策略。所以目前没让共和党获取更多选票。川普感觉很有可能被抛弃。

都是围绕乌克兰战局的

1.就在乌克兰战争第一阶段的时候大致时间在三月初，有人这样分析，我采信他说，普京一开始就是没准备打赢。就是让世界看看北约有多扯。基于这条线，就是德国 法国在 乌克兰在乌克兰战争中，试图消耗美国在中东欧的铁幕国家。当战局进入俄罗斯顺风顺水的第二阶段，德法旋即宣布 组建三十万新军，并且不完全纳入北约指挥系统。随后，就是美国打爆能源架构包括美国炸北溪2号的一系列举措，都是在抽欧洲军事独立的脊梁骨——欧洲工业命根子。对此一个朋友去年的定论就是：德国人工业能力的上限取决于能源架构的上限。而对此中国一直的态度就是：希望欧洲能独立。

2.这次美国101增兵罗马尼亚的之前，美国布局是这样。从朝鲜抽掉一部分精锐，然后从美国本土抽调辅助部队填充半岛。要知道此前一部从阿富汗撤离的美军已经调动到波兰增强波兰立陶宛方向的防御。此前，评估静态的纸面推演。在白俄罗斯的俄罗斯精锐，对美国最好推演成绩是 2比1的交换比。而美俄罗斯兵力对比接近1比8，不如此德国无法启动三十万扩军计划。到这个阶段，我采信的反馈是，这阶段俄罗斯实际是按照德法意图在打。既，以消耗 美国在中东欧的动员能力为代价，启动德法为核心的欧洲军事独立计划。然后我们回头看，包括1在内我说的是什么，我在说原本从朝鲜半岛抽调到欧洲加强欧洲权重的美军为什么搁置了。因为在 国庆以来，朝鲜一口气持续发射了超过20枚导弹，其中有 15天每天都发射导弹。半岛局势的全面升级，导致美国只能从101师这个战略预备队抽调一个旅去乌克兰。同步，美国有生力量的150多个旅还能调动多少，各大国自己都有一本账。随后美国的对应就是服役的年龄扩张上限。

我在说什么，今年我佩服的一个家伙早在 三月中旬那会是我第一个看到喊出：今年美欧矛盾是第一位的人。

如果你对我上述的表达采信哪怕一小半，那么回头看德国总理访问中国，应该有一些所得的。

你在楼下看看

你这里的补充，我说两件往事

1.去年 ，巴勒斯坦突然爆起对以色列发动火箭弹袭击那会，一开始都以为是俄罗斯出钱，叙利亚提供的弹药。但是实际靠谱的渠道结论是，欧洲出钱土耳其出的弹药和人。要知道就在事件爆发前美国已经宣布伊拉克有关防务 交给北约尤其是欧洲。

2.贸易战期间，土耳其政变埃尔居安逆风翻盘后，埃尔居安的拥护者一度包围了美国在土耳其的基地。这个基地一度储存了美国在欧洲三分之二的战术核武器。其中一部分核武器在这次事件后撤到罗马尼亚，这也解释了为啥101哪个旅那么突前到罗马尼亚。那次事件我记忆犹新的是这样的 分析：在土耳其政变前，法国和德国事先宣布撤离土耳其，背后德国情报部门警告俄罗斯无论如何不要插手：避免给美国掀桌子的理由。

话说到这里，别以为我说的过于复杂，只不过是一个天下苦美国久亦的一个侧写。就像，中美贸易战那会，欧俄乃至日韩都不断拱火美国，希望中美在 冲突升级为热战中两个大国同归于尽。而我们这里在打贸易战之前，所有分析都是基于这样的观点：我们和美国对抗，不是我们能打赢。是我们不断吸引美国机动兵力的时候，美国自身的国力无法同时压制 世界所有区域强国。我们能做的就是撑到，其他国家揭竿而起反对美国那时候。只是没想到，首先揭竿而起的是土耳其。

多说一句，那次土耳其政变的重要性。因为，哪个基地 周边两千公里范围再没有重要的美国基地。美国被迫从这个基地逐步撤离核武器的同时，实际意味着，美国无论在东方挑中国朝鲜还是西方挑战俄罗斯。一旦东西方同时有事，美国的战略机动能力在土耳其这个中枢出了大问题。

话到此时，我还能补充的是，内塔尼亚胡当选，此前美国已经 斡旋了以色列和黎巴嫩的合约。同步，就在 二十天前，叙利亚已经连续打击大马士革对应俄罗斯和叙利亚的联合军演。而伊朗和沙特的媾和倾向，已经超过了美国和以色列的底线。不止如此，伊朗对俄罗斯的军事支援，也迫使美国必须在中东有力的牵制伊朗。

其实我说那么多不是说这是什么谁有预谋的大旗，无非是棋到如今，已经是乱局。记得年初春节前，有死党给我手写信里说，现在已经是乱世了。

妥妥消耗战，一直失血。就算打赢中国，霸权也会旁落欧洲。还不如先借着老毛打掉欧洲给自己补血，免了后顾之忧，才能和中国慢慢玩。进可以继续全球称霸，退起码也是西方盟主。这才是目光长远的长策。问题是，美国的战略战术执行能力还在吗？能否控制内斗不走向分裂？

的味道，全球视野。内部来看，现在在做几件事: 厉兵（军改），秣马（财政+后勤，e.g人事财政改革， 供销社），除内奸（反腐政改），新三线建设，民众动员（共同富裕）等等。当你认真准备战争的时候，往往它不会发生，这种哲学悖论历史上比比皆是。

法新社报道，11月10日（星期四）默多克新闻集团旗舰报章《华尔街日报》发表社论，把共和党在中期选举中令人失望的表现归咎于特朗普，指“特朗普是共和党的最大输家”。

在美国前总统特朗普准备宣布“重大消息”之际，美国媒体大亨默多克似已舍弃对他的支持。共和党的中期选举表现令人大跌眼镜后，默多克拥有的保守派媒体把特朗普称为“失败者”，还说特朗普“判断力越来越差”。